Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 8 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | Low IPC (NetBurst architecture) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 65nm |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Presler |
| Процессорная линейка | Core i9 | Pentium D 900 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Desktop (Budget) |
| Кэш | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальный TDP | 210 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | High-airflow 80mm+ heatsink |
| Память | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | LGA775 |
| Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows XP, Linux 2.6 |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 28.05.2006 |
| Комплектный кулер | — | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | BX80684I99900K | HH80553PG0802MM |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Costa Rica |
| Geekbench | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+6550,00%
5852 points
|
88 points
|
| Geekbench 2 Score |
+1377,13%
30813 points
|
2086 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+1550,50%
55985 points
|
3392 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+336,79%
8264 points
|
1892 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+1481,98%
52047 points
|
3290 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+404,71%
10069 points
|
1995 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1813,24%
13010 points
|
680 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+412,97%
1898 points
|
370 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+2620,99%
12707 points
|
467 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+797,72%
2361 points
|
263 points
|
| Cinebench | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+2032,88%
3114 cb
|
146 cb
|
| Cinebench - R20 |
+2558,48%
7364 pts
|
277 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+3312,94%
18464 pts
|
541 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+494,48%
1831 pts
|
308 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+1845,09%
33.65 cb
|
1.73 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+1087,10%
10672 cb
|
899 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+2269,26%
32222 points
|
1360 points
|
| PassMark | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+3857,52%
18165 points
|
459 points
|
| PassMark Single |
+449,06%
2921 points
|
532 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+1815,13%
114927 mips
|
6001 mips
|
| PCMark | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+340,35%
40556 marks
|
9210 marks
|
| PCMark04 |
+21,37%
13216 marks
|
10889 marks
|
| PCMark10 |
+332,51%
8581 marks
|
1984 marks
|
| PCMark10 Express |
+428,97%
10135 marks
|
1916 marks
|
| PCMark10 Extended |
+437,49%
11712 marks
|
2179 marks
|
| PCMark 7 |
+175,89%
9805 marks
|
3554 marks
|
| SuperPi | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+279,41%
4.71 s
|
17.87 s
|
| SuperPi - 32M |
+297,56%
242.38 s
|
963.61 s
|
| wPrime | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+1562,98%
44.22 s
|
735.37 s
|
| wPrime - 32m |
+1436,49%
1.48 s
|
22.74 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+11871,83%
584.58 s
|
69984.90 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+8426,19%
30.05 s
|
2562.12 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+6025,00%
0.40 s
|
24.50 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+13171,74%
239.21 s
|
31747.32 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+10892,91%
21.02 s
|
2310.71 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+11297,93%
1.93 s
|
219.98 s
|
| GPUPI | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+3435,26%
5.142 s
|
181.783 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+2988,20%
82.700 s
|
2553.945 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+4411,04%
4.945 s
|
223.071 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+5094,12%
82.183 s
|
4268.685 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+7171,10%
110.957 fps
|
1.526 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+6678,95%
25.76 fps
|
0.38 fps
|
| PiFast | Core i9-9900K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| PiFast |
+269,13%
8.26 s
|
30.49 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Представь себе бюджетный ПК образца поздних нулевых: на таких машинах частенько стоял Pentium D 915. Выпущенный в конце 2008, он уже тогда был безнадёжно устаревшим решением от Intel, позиционируясь как крайне доступный двухъядерник для офисов и нетребовательных домашних задач. По сути, это был запоздалый релиз старой архитектуры NetBurst на 65 нм, наследник знаменитых "печек" с их адским тепловыделением. Да, он имел два ядра, но слабых и неэффективных, сильно проигрывая по отзывчивости и скорости даже бюджетным Core 2 Duo того же периода. Сегодня подобную нишу занимают простенькие Pentium Gold или Celeron, которые при скромной цене куда проворнее и холоднее. Актуальности у него ноль: современный софт его еле тащит, игры эпохи его выхода можно запустить с трудом, а новые рабочие задачи ему явно не по зубам. Энергоэффективность – его ахиллесова пята: кушает он много для своей смешной производительности, требуя солидного кулера, иначе грозит перегревом под серьёзной нагрузкой. Сейчас его можно встретить лишь в музейных сборках энтузиастов, играющих в старые игры под Win XP, или как временную замену в мёртвой системе. Для реального использования в 2024 году он годится разве что как символический экспонат эпохи горячих, но медленных двухъядерников Intel.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Pentium D 915, можно отметить, что Core i9-9900K относится к для ноутбуков сегменту. Core i9-9900K превосходит Pentium D 915 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium D 915 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!