Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 8 | 1 |
Потоков производительных ядер | 16 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.66 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | Low IPC due to NetBurst architecture |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 130 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 130nm Process Technology |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Northwood |
Процессорная линейка | Core i9 | Pentium 4 |
Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Desktop |
Кэш | Core i9-9900K | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 66.8 Вт |
Максимальный TDP | 210 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | Air cooling |
Память | Core i9-9900K | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR-266, DDR-333 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 128 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | Socket 478 |
Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | Intel 845, 850, 865, 875 chipsets |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 98/ME/2000/XP, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 1.0a |
Безопасность | Core i9-9900K | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | None |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i9-9900K | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Дата выхода | 19.10.2018 | 14.11.2002 |
Комплектный кулер | — | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | BX80684I99900K | RK80532PE066512 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | USA |
Geekbench | Core i9-9900K | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
Geekbench 2 Score | +2598,16% 30813 points | 1142 points |
Geekbench 3 Multi-Core | +5040,96% 55985 points | 1089 points |
Geekbench 3 Single-Core | +655,39% 8264 points | 1094 points |
Geekbench 4 Multi-Core | +6471,59% 52047 points | 792 points |
Geekbench 4 Single-Core | +1111,67% 10069 points | 831 points |
Cinebench | Core i9-9900K | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 | +5416,39% 33.65 cb | 0.61 cb |
Cinebench - 2003 | +2730,77% 10672 cb | 377 cb |
PassMark | Core i9-9900K | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
PassMark Multi | +9880,77% 18165 points | 182 points |
PassMark Single | +587,29% 2921 points | 425 points |
PCMark | Core i9-9900K | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
PCMark Vantage | +1310,64% 40556 marks | 2875 marks |
PCMark04 | +116,41% 13216 marks | 6107 marks |
PCMark 7 | +705,67% 9805 marks | 1217 marks |
SuperPi | Core i9-9900K | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
SuperPi - 1M | +522,93% 4.71 s | 29.34 s |
SuperPi - 32M | +600,17% 242.38 s | 1697.08 s |
wPrime | Core i9-9900K | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
wPrime - 1024m | +4516,78% 44.22 s | 2041.54 s |
wPrime - 32m | +4188,51% 1.48 s | 63.47 s |
y-cruncher | Core i9-9900K | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m | +44282,50% 0.40 s | 177.53 s |
GPUPI | Core i9-9900K | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M | +16725,81% 5.142 s | 865.183 s |
GPUPI for CPU - 1B | +17833,29% 82.700 s | 14830.828 s |
HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900K | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +38161,03% 110.957 fps | 0.290 fps |
HWBOT x265 Benchmark - 4k | +51420,00% 25.76 fps | 0.05 fps |
PiFast | Core i9-9900K | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
PiFast | +422,52% 8.26 s | 43.16 s |
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Этот Pentium 4 на 2.66 ГГц представлял позднюю эпоху линейки Prescott уже после её основного расцвета. К началу 2009 года он явно не был флагманом Intel, позиционируясь скорее как доступный чип для офисных машин или дешёвых домашних сборок на устаревших платформах. Его сердце – архитектура NetBurst с длинным конвейером – была изначально заточена под высокие тактовые частоты, но стала основным источником проблем. Чтобы достичь этих гигагерц, процессору требовалось колоссальное для тех времён энергопотребление, превращавшее его в настоящую печку. Знаменитый перегрев и прожорливость P4 Prescott стали его визитной карточкой, требуя мощных кулеров, которые всё равно гудели под нагрузкой. По производительности на мегагерц он заметно уступал конкурирующим решениям AMD Athlon 64 того периода, особенно в задачах, не любящих длинные конвейеры.
Сегодня его вычислительная мощь кажется смешной даже по сравнению с самыми скромными современными Celeron или Pentium Gold – последние ощутимо проворнее в любой повседневной задаче, не говоря уже о многопоточности и энергоэффективности. Для игр 2009 года он уже был на пределе, а сейчас годится разве что для запуска старых ОС типа Windows XP и совсем уж лёгкой ретро-ностальгии среди определённых энтузиастов. Даже для базового веб-сёрфинга или работы с офисными документами в современном окружении он будет серьёзно тормозить и постоянно нагружать систему. Его реальная ценность сегодня – как музейного экспоната эпохи гонки мегагерц или запчасти для восстановления старых ПК той эры. Ставить такой чип в работающую машину сейчас решится только очень специфический энтузиаст, готовый мириться с его шумом, жарой и крайне ограниченными возможностями. В обычных условиях он давно ушёл на заслуженный покой.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Pentium 4 2.66GHz, можно отметить, что Core i9-9900K относится к для ноутбуков сегменту. Core i9-9900K превосходит Pentium 4 2.66GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium 4 2.66GHz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!