Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 10 | 6 |
Потоков производительных ядер | 20 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC | Высокая производительность в многозадачности и играх с улучшенной кэш-памятью |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Есть | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm | TSMC 7nm FinFET |
Процессорная линейка | Intel Core i9 | High-End |
Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
Кэш | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 10 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 13.75 МБ | 96 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
TDP | 140 Вт | 105 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 89 °C |
Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 4 | 2 |
Максимальный объем | 125 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 2066 | AM4 |
Совместимые чипсеты | X299 | X570, B550 |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced security features | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
Дата выхода | 19.06.2017 | 01.07.2023 |
Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
Код продукта | BX80673I97900X | 100-100000667WOF |
Страна производства | Malaysia | China |
Geekbench | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+72,22%
63060 points
|
36617 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6477 points
|
7000 points
+8,07%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+58,51%
57711 points
|
36409 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7234 points
|
7293 points
+0,82%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+49,99%
14075 points
|
9384 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1485 points
|
1619 points
+9,02%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+8,25%
11356 points
|
10491 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1708 points
|
2203 points
+28,98%
|
Cinebench | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+74,59%
3380 cb
|
1936 cb
|
Cinebench - R20 |
+82,13%
7972 pts
|
4377 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+71,99%
19507 pts
|
11342 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1293 pts
|
1401 pts
+8,35%
|
Cinebench - R11.5 |
+70,45%
36.51 cb
|
21.42 cb
|
Cinebench - 2003 |
+94,38%
9169 cb
|
4717 cb
|
Cinebench - 2024 |
+31,38%
875 cb
|
666 cb
|
3DMark | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+7,50%
6404 marks
|
5957 marks
|
3DMark11 Physics |
+5,10%
23968 points
|
22804 points
|
3DMark 1 Core |
+0%
817 points
|
886 points
+8,45%
|
PassMark | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
20852 points
|
21888 points
+4,97%
|
PassMark Single |
+0%
2544 points
|
3188 points
+25,31%
|
CPU-Z | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+17,66%
5389.0 points
|
4580.0 points
|
7-Zip | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
7-Zip |
+57,29%
120782 mips
|
76790 mips
|
PCMark | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
8085 marks
|
8115 marks
+0,37%
|
PCMark10 Express |
+15,98%
7259 marks
|
6259 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
10108 marks
|
11165 marks
+10,46%
|
PCMark 7 |
+0%
8903 marks
|
10805 marks
+21,36%
|
SuperPi | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+37,00%
5.73 s
|
7.85 s
|
SuperPi - 32M |
+21,09%
314.93 s
|
381.35 s
|
wPrime | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+103,32%
43.06 s
|
87.55 s
|
wPrime - 32m |
+118,18%
1.43 s
|
3.12 s
|
y-cruncher | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+73,83%
337.01 s
|
585.83 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+142,62%
17.41 s
|
42.24 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+100,00%
0.32 s
|
0.64 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+90,24%
143.99 s
|
273.93 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+140,89%
126.06 s
|
303.66 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+143,11%
11.25 s
|
27.35 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+145,45%
0.99 s
|
2.43 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+91,48%
63.29 s
|
121.19 s
|
GPUPI | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.486 s
|
4.462 s
+22,95%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
79.248 s
|
77.586 s
+2,14%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
5.310 s
|
4.426 s
+19,97%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
97.600 s
|
75.181 s
+29,82%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+81,30%
123.276 fps
|
67.994 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+74,94%
28.20 fps
|
16.12 fps
|
PiFast | Core i9-7900X | Ryzen 5 5600X3D |
---|---|---|
PiFast |
+67,83%
10.57 s
|
17.74 s
|
Этот десятиядерный монстр от Intel ворвался на рынок летом 2017 года как флагман линейки Skylake-X для энтузиастов, готовых платить за экстремальную производительность в рендеринге, кодировании видео и мощных игровых сборках. Тогда он ощущался настоящим прорывом для настольных ПК, перешагнув привычный барьер в 8 ядер и переехав на новый сокет LGA2066. Помню, как он поражал воображение чистой многоядерной мощью в эпоху, когда четверка ядер Core i7 все еще считалась нормой для топовых игр. Однако архитектура таила сюрпризы – высокая латентность новой кеш-памяти и знаменитый "горячий" термоинтерфейс под крышкой сильно усложняли охлаждение. Этот камень легко превращался в печку при серьезной нагрузке, требуя не просто хорошего, а по-настоящему мощного башенного кулера или даже СВО, особенно при разгоне. Его аппетиты по энергии (140 Вт TDP) даже по нынешним меркам внушительны, а тогда казались просто огромными для десктопа.
Сегодня i9-7900X заметно уступает даже средним современным процессорам – ему недостает эффективности новых архитектур и поддержки актуальных технологий вроде PCIe 4.0. В играх он может упереться в потолок FPS из-за менее шустрых отдельных ядер по сравнению с нынешними чипами, а для серьезных рабочих задач многопоточный потенциал современных Ryzen 5 или Core i5 зачастую окажется выше при куда меньшем тепловыделении. Хотя он все еще способен тянуть современные игры на приемлемых настройках и справляться с повседневными задачами или легкой профессиональной нагрузкой, его актуальность стремительно падает. Покупать его сегодня стоит лишь по очень привлекательной цене для простых задач или как временное решение для старой платформы X299 – для новых сборок это уже нерациональный выбор из-за устаревшей платформы и высоких затрат на адекватное охлаждение. Как реликт эпохи первых массовых десятиядерников для десктопа, он вызывает скорее уважение к былой мощи, чем практический интерес для большинства пользователей.
Этот процессор - интересный компромисс между ценой и игровой производительностью на платформе AM4. Благодаря 96MB 3D V-Cache он показывает отличные результаты в играх, особенно в киберспортивных дисциплинах. Хотя его 6 ядер и 12 потоков уступают в многопоточных задачах обычным Ryzen 5, в играх он может составить конкуренцию более дорогим моделям. Идеальный выбор для тех, кто хочет апгрейдить старую систему на AM4 без замены материнской платы. Процессор особенно хорош для CS:GO, Valorant и других игр, чувствительных к кэшу. Он требует хорошего кулера, но не такого мощного, как топовые модели. С оперативной памятью не капризничает - даже DDR4-3200 будет достаточно. Главный недостаток - ограниченная доступность, так как это специальная версия для отдельных рынков. В целом - отличный вариант для геймеров, которые хотят максимум FPS за разумные деньги.
Сравнивая процессоры Core i9-7900X и Ryzen 5 5600X3D, можно отметить, что Core i9-7900X относится к для лэптопов сегменту. Core i9-7900X уступает Ryzen 5 5600X3D из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5600X3D остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2066 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Выпущенный в июле 2024 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen AI 9HX370 основан на передовой архитектуре Zen 5 и оснащён мощным интегрированным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Этот 16-ядерный чип, изготовленный по эффективному 4-нм техпроцессу, сочетает высокую производительность с улучшенной энергоэффективностью благодаря TDP всего в 28 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!