Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-13905H | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.4 ГГц | — |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 1.9 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 4.1 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | — | NetBurst architecture with long pipeline |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA | MMX, SSE, SSE2, x86 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-13905H | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 130 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 130nm |
| Кодовое имя архитектуры | — | Prestonia |
| Процессорная линейка | — | Xeon DP |
| Сегмент процессора | High-Performance Mobile | Server/Workstation |
| Кэш | Core i9-13905H | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 36 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-13905H | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 77 Вт |
| Максимальный TDP | 115 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Advanced laptop cooling required | Server active heatsink |
| Память | Core i9-13905H | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5, LPDDR5 | DDR |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5200, LPDDR5-6400 МГц | DDR-266 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-13905H | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel Iris Xe Graphics (96EU) | — |
| Разгон и совместимость | Core i9-13905H | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | BGA 1744 | Socket 604 |
| Совместимые чипсеты | Mobile HM770, HM760 | Intel E7500, E7501, E7505 (Placer) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
| Совместимые ОС | — | Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4 |
| Максимум процессоров | — | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-13905H | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | — |
| Безопасность | Core i9-13905H | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Secure Boot | — | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Нет |
| Прочее | Core i9-13905H | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2023 | 10.09.2002 |
| Код продукта | — | RK80532KC056512 |
| Страна производства | — | USA |
| Geekbench | Core i9-13905H | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +13075,82% 44139 points | 335 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +1768,42% 8165 points | 437 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +12734,91% 13605 points | 106 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +1570,43% 1921 points | 115 points |
| PassMark | Core i9-13905H | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +16488,33% 29859 points | 180 points |
| PassMark Single | +855,04% 3696 points | 387 points |
Этот мобильный монстр, Intel Core i9-13905H, ворвался в начале 2023 года как топовый вариант линейки Raptor Lake для мощных игровых ноутбуков и мобильных рабочих станций. Он позиционировался как выбор тех, кому нужен максимум производительности от ноутбука — серьёзные геймеры, инженеры и создатели контента тогда оценили его потенциал. Интересно, что такие чипы часто сталкиваются с проблемой эффективного охлаждения в компактных корпусах, ведь их прожорливость требует серьёзных систем отвода тепла.
Сравнивая его с современными конкурентами вроде топовых Ryzen для ноутбуков, он всё ещё выглядит очень достойно, хоть и не является абсолютным флагманом на сегодня. Для игр он по-прежнему отличный вариант, справляясь даже с требовательными проектами на высоких настройках без особых усилий. В рабочих задачах, особенно тех, что любят много ядер — рендеринг, кодирование видео — он показывает себя очень бодро, ощутимо опережая младших собратьев по производительности в многопотоке.
Его главный камень преткновения — аппетит к энергии и тепло. Проще говоря, он очень прожорливый и горячий парень, которому нужен добротный ноутбук с мощной и тихой системой охлаждения; в тонких ультрабуках ему просто будет душно. Если ты ищешь мобильную рабочую лошадку для серьёзных задач или игр и готов мириться с более толстым корпусом и шумными вентиляторами под нагрузкой — этот i9 всё ещё актуальный и мощный выбор в 2024-2025 годах. Но для повседневной офисной работы он явно избыточен и неэффективен по энергопотреблению.
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Сравнивая процессоры Core i9-13905H и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что Core i9-13905H относится к легкий сегменту. Core i9-13905H превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Процессор AMD Ryzen 7 5800H, выпущенный в начале 2021 года на 7-нм техпроцессе, остается достаточно мощным мобильным чипом с 8 ядрами и 16 потоками для игр и ресурсоемких задач, хотя уже не является новейшим. Он отличается эффективной архитектурой Zen 3, базовой частотой 3.2 ГГц с ускорением до 4.4 ГГц, TDP 45 Вт и интеллектуальными технологиями AMD SenseMI с быстрым разгоном Precision Boost 2.
Выпущенный в апреле 2022 года Ryzen 7 6800HS на архитектуре Zen 3+ и тонком 6-нм техпроцессе предлагает 8 мощных ядер и 16 потоков с тактовой частотой до 4.7 ГГц, экономно укладываясь всего в 35 Вт теплопакета. Его особая фишка — очень шустрый встроенный графический процессор RDNA 2, который справится не только с офисными задачами, но и с нетребовательными играми без дискретной видеокарты.
Этот топовый мобильный процессор на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 4 нм от AMD, выпущенный в начале 2023 года, предлагает высокую производительность в играх и приложениях благодаря 8 мощным ядрам и 16 потокам. Его главная техническая особенность — интегрированная графика Radeon 780M на RDNA 3, обеспечивающая необычно высокую для встроенного решения графическую производительность при типичном TDP конфигурации от 35 до 45 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5800HS, представленный в начале 2021 года, хоть и не новинка, все еще предлагает мощные 8 ядер Zen 3 на современном 7нм процессе, демонстрируя отличную производительность и эффективность в рамках скромного 35-ваттного TDP для тонких игровых и рабочих ноутбуков. Особенно выделяется своей оптимизацией баланса мощности для тонких систем без существенных потерь в скорости.
Процессор AMD Epyc 7313 на архитектуре Zen 3, вышедший в марте 2021 года, предлагает 16 производительных ядер с частотой до 3.7 ГГц и внушительным кэшем L3 объемом 128 МБ, используя эффективный 7-нм техпроцесс и сокет SP3 при стандартном TDP в 200 Вт, оставаясь мощным решением для серверных задач несмотря на возраст. Его ключевая особенность — единый крупный кэш L3 для группы из восьми ядер (CCD), что заметно ускоряет взаимодействие между ядрами и доступ к памяти по сравнению с предыдущими поколениями.
12-ядерный/16-потоковый мобильный процессор Alder Lake-P (4P+8E) с тактовыми частотами 2.2-4.8 GHz. TDP 28W. Оснащен 18MB L3 кэша и поддерживает память LPDDR5-5200/DDR5-4800. Для производительных ультрабуков премиум-класса.
Мобильный восьмиядерник Ryzen 7 7735U на архитектуре Zen 3+ и техпроцессе 6 нм (TDP 15-28 Вт) выделяется продвинутой интегрированной графикой RDNA 2. Учитывая апрельский релиз 2023 года и возможности, его сложно назвать устаревшим для современных ноутбуков среднего класса.
Этот восьмиядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 3, выпущенный в начале 2021 года, всё ещё энергично шустрит в сложных задачах благодаря высокой многопоточной производительности и технологиям безопасности AMD Pro. Упакованный в компактный TDP 45 Вт по техпроцессу 7 нм, он остаётся солидным выбором для бизнес-ноутбуков, требующих надёжности и вычислительной мощи.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!