Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-13905H | FX-8370 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | — |
| Потоков производительных ядер | 12 | — |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | — |
| Турбо-частота P-ядер | 5.4 ГГц | — |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 1.9 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 4.1 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA | — |
| Поддержка AVX-512 | Есть | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-13905H | FX-8370 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | — |
| Название техпроцесса | Intel 7 | — |
| Сегмент процессора | High-Performance Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i9-13905H | FX-8370 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 8 x 16 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | |
| Кэш L3 | 36 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-13905H | FX-8370 |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 125 Вт |
| Максимальный TDP | 115 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Advanced laptop cooling required | — |
| Память | Core i9-13905H | FX-8370 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5, LPDDR5 | — |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5200, LPDDR5-6400 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 64 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i9-13905H | FX-8370 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel Iris Xe Graphics (96EU) | — |
| Разгон и совместимость | Core i9-13905H | FX-8370 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Тип сокета | BGA 1744 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | Mobile HM770, HM760 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-13905H | FX-8370 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | — |
| Прочее | Core i9-13905H | FX-8370 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2023 | 01.07.2014 |
| Geekbench | Core i9-13905H | FX-8370 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+263,22%
44139 points
|
12152 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+187,20%
8165 points
|
2843 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+345,19%
13605 points
|
3056 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+214,40%
1921 points
|
611 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+510,52%
13462 points
|
2205 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+395,85%
2628 points
|
530 points
|
| 3DMark | Core i9-13905H | FX-8370 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+325,42%
1021 points
|
240 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+343,98%
2029 points
|
457 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+353,23%
3857 points
|
851 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+313,87%
5968 points
|
1442 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+420,00%
7462 points
|
1435 points
|
| 3DMark Max Cores |
+455,03%
7998 points
|
1441 points
|
| PassMark | Core i9-13905H | FX-8370 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+385,20%
29859 points
|
6154 points
|
| PassMark Single |
+128,15%
3696 points
|
1620 points
|
Этот мобильный монстр, Intel Core i9-13905H, ворвался в начале 2023 года как топовый вариант линейки Raptor Lake для мощных игровых ноутбуков и мобильных рабочих станций. Он позиционировался как выбор тех, кому нужен максимум производительности от ноутбука — серьёзные геймеры, инженеры и создатели контента тогда оценили его потенциал. Интересно, что такие чипы часто сталкиваются с проблемой эффективного охлаждения в компактных корпусах, ведь их прожорливость требует серьёзных систем отвода тепла.
Сравнивая его с современными конкурентами вроде топовых Ryzen для ноутбуков, он всё ещё выглядит очень достойно, хоть и не является абсолютным флагманом на сегодня. Для игр он по-прежнему отличный вариант, справляясь даже с требовательными проектами на высоких настройках без особых усилий. В рабочих задачах, особенно тех, что любят много ядер — рендеринг, кодирование видео — он показывает себя очень бодро, ощутимо опережая младших собратьев по производительности в многопотоке.
Его главный камень преткновения — аппетит к энергии и тепло. Проще говоря, он очень прожорливый и горячий парень, которому нужен добротный ноутбук с мощной и тихой системой охлаждения; в тонких ультрабуках ему просто будет душно. Если ты ищешь мобильную рабочую лошадку для серьёзных задач или игр и готов мириться с более толстым корпусом и шумными вентиляторами под нагрузкой — этот i9 всё ещё актуальный и мощный выбор в 2024-2025 годах. Но для повседневной офисной работы он явно избыточен и неэффективен по энергопотреблению.
Выходя летом 2014 года, FX-8370 стал топовой моделью в линейке AMD FX для настольных ПК, позиционируясь как доступное решение для геймеров, ценящих многопоточность. Его восемь ядер на архитектуре Bulldozer звучали внушительно для бюджета, хотя общая эффективность на ядро уже тогда проигрывала конкурентам. Интересно, что эти процессоры культовые среди ретро-геймеров середины 2010-х — их до сих пор активно используют в старых сборках на платформе AM3+. Сегодня даже скромные современные процессоры ощутимо превосходят его по всем фронтам благодаря качественному скачку в архитектуре и эффективности. Для игр он уже не тянет современные проекты, но может справиться с офисными задачами или нетребовательными старыми играми на средних настройках. Энтузиасты иногда берут его для специфичных бюджетных или ностальгических сборок. Главный его недостаток — высокое энергопотребление и сильный нагрев при нагрузке, требующий действительно добротного кулера. Счётчик электричества с ним крутится заметно быстрее, чем с нынешними чипами. Сегодня его стоит рассматривать только как временное решение или основу для очень бюджетной системы, не требующей высокой производительности в новых приложениях, либо как элемент ретро-сборки для игр своей эпохи. Его эра прошла, но в своё время он давал ощутимый многопоточный прирост в подходящих задачах по доступной цене. Сравнивая с современниками без цифр, он ощутимо медленнее новых процессоров в типичных сценариях использования.
Сравнивая процессоры Core i9-13905H и FX-8370, можно отметить, что Core i9-13905H относится к портативного сегменту. Core i9-13905H превосходит FX-8370 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, FX-8370 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Процессор AMD Ryzen 7 5800H, выпущенный в начале 2021 года на 7-нм техпроцессе, остается достаточно мощным мобильным чипом с 8 ядрами и 16 потоками для игр и ресурсоемких задач, хотя уже не является новейшим. Он отличается эффективной архитектурой Zen 3, базовой частотой 3.2 ГГц с ускорением до 4.4 ГГц, TDP 45 Вт и интеллектуальными технологиями AMD SenseMI с быстрым разгоном Precision Boost 2.
Выпущенный в апреле 2022 года Ryzen 7 6800HS на архитектуре Zen 3+ и тонком 6-нм техпроцессе предлагает 8 мощных ядер и 16 потоков с тактовой частотой до 4.7 ГГц, экономно укладываясь всего в 35 Вт теплопакета. Его особая фишка — очень шустрый встроенный графический процессор RDNA 2, который справится не только с офисными задачами, но и с нетребовательными играми без дискретной видеокарты.
Этот топовый мобильный процессор на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 4 нм от AMD, выпущенный в начале 2023 года, предлагает высокую производительность в играх и приложениях благодаря 8 мощным ядрам и 16 потокам. Его главная техническая особенность — интегрированная графика Radeon 780M на RDNA 3, обеспечивающая необычно высокую для встроенного решения графическую производительность при типичном TDP конфигурации от 35 до 45 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5800HS, представленный в начале 2021 года, хоть и не новинка, все еще предлагает мощные 8 ядер Zen 3 на современном 7нм процессе, демонстрируя отличную производительность и эффективность в рамках скромного 35-ваттного TDP для тонких игровых и рабочих ноутбуков. Особенно выделяется своей оптимизацией баланса мощности для тонких систем без существенных потерь в скорости.
Процессор AMD Epyc 7313 на архитектуре Zen 3, вышедший в марте 2021 года, предлагает 16 производительных ядер с частотой до 3.7 ГГц и внушительным кэшем L3 объемом 128 МБ, используя эффективный 7-нм техпроцесс и сокет SP3 при стандартном TDP в 200 Вт, оставаясь мощным решением для серверных задач несмотря на возраст. Его ключевая особенность — единый крупный кэш L3 для группы из восьми ядер (CCD), что заметно ускоряет взаимодействие между ядрами и доступ к памяти по сравнению с предыдущими поколениями.
12-ядерный/16-потоковый мобильный процессор Alder Lake-P (4P+8E) с тактовыми частотами 2.2-4.8 GHz. TDP 28W. Оснащен 18MB L3 кэша и поддерживает память LPDDR5-5200/DDR5-4800. Для производительных ультрабуков премиум-класса.
Мобильный восьмиядерник Ryzen 7 7735U на архитектуре Zen 3+ и техпроцессе 6 нм (TDP 15-28 Вт) выделяется продвинутой интегрированной графикой RDNA 2. Учитывая апрельский релиз 2023 года и возможности, его сложно назвать устаревшим для современных ноутбуков среднего класса.
Этот восьмиядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 3, выпущенный в начале 2021 года, всё ещё энергично шустрит в сложных задачах благодаря высокой многопоточной производительности и технологиям безопасности AMD Pro. Упакованный в компактный TDP 45 Вт по техпроцессу 7 нм, он остаётся солидным выбором для бизнес-ноутбуков, требующих надёжности и вычислительной мощи.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!