Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-13900KF | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 8 | 1 |
Потоков производительных ядер | 16 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.8 ГГц | — |
Количество энергоэффективных ядер | 16 | — |
Потоков E-ядер | 16 | — |
Базовая частота E-ядер | 2.2 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 4.3 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | ~15% IPC improvement over Alder Lake | Low IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow! |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-13900KF | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 90 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 90nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S | — |
Процессорная линейка | Core i9 13th Gen | Lancaster |
Сегмент процессора | Desktop (Flagship/Enthusiast) | Laptop / Mobile |
Кэш | Core i9-13900KF | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ | Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 36 МБ | 512 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-13900KF | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 31 Вт |
Максимальный TDP | 253 Вт | — |
Минимальный TDP | 65 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler | Air |
Память | Core i9-13900KF | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5, DDR4 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц | 400 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 192 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i9-13900KF | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i9-13900KF | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1700 | Socket S1 |
Совместимые чипсеты | Intel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking) | Socket S1 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows XP, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i9-13900KF | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 1.0 |
Безопасность | Core i9-13900KF | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Функции безопасности | TXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard | None |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i9-13900KF | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Дата выхода | 20.10.2022 | 09.08.2005 |
Комплектный кулер | — | Standard |
Код продукта | CM8071504820600 | TMDMK36HAV32BX |
Страна производства | Malaysia/Vietnam | Germany |
Geekbench | Core i9-13900KF | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+14226,65%
147278 points
|
1028 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+1005,77%
11301 points
|
1022 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+10247,64%
114031 points
|
1102 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+979,25%
12584 points
|
1166 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+16575,61%
34185 points
|
205 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+1300,49%
2885 points
|
206 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+14258,60%
26707 points
|
186 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+1763,44%
3466 points
|
186 points
|
Cinebench | Core i9-13900KF | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+17812,77%
8419 cb
|
47 cb
|
Cinebench - R20 |
+28172,00%
21204 pts
|
75 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+16357,89%
93.81 cb
|
0.57 cb
|
Cinebench - 2003 |
+4417,32%
13823 cb
|
306 cb
|
PassMark | Core i9-13900KF | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+17185,93%
57735 points
|
334 points
|
PassMark Single |
+524,08%
4587 points
|
735 points
|
7-Zip | Core i9-13900KF | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
7-Zip |
+10437,06%
287451 mips
|
2728 mips
|
PCMark | Core i9-13900KF | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+1118,54%
39164 marks
|
3214 marks
|
PCMark 7 |
+997,97%
12440 marks
|
1133 marks
|
SuperPi | Core i9-13900KF | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+684,60%
4.74 s
|
37.19 s
|
SuperPi - 32M |
+769,58%
218.44 s
|
1899.50 s
|
wPrime | Core i9-13900KF | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+8498,32%
25.03 s
|
2152.16 s
|
wPrime - 32m |
+5010,08%
1.29 s
|
65.92 s
|
y-cruncher | Core i9-13900KF | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+37171,43%
0.21 s
|
78.27 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i9-13900KF | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+49736,18%
227.253 fps
|
0.456 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+45541,67%
54.77 fps
|
0.12 fps
|
PiFast | Core i9-13900KF | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
PiFast |
+519,23%
8.58 s
|
53.13 s
|
Этот Core i9-13900KF вывалился осенью 2022 года как абсолютный топ в линейке Intel для геймеров и мощных рабочих станций, сразу после анонса Ryzen 7000 от AMD – настоящая битва титанов тогда началась. Интересно, что он полностью лишен встроенной графики (буква "F" в названии), что тогда казалось странным для флагмана, но многим сборкам с дискретной видеокартой это было только на руку, да и чуть дешевле выходило. Сегодня его прямые наследники – это уже следующее поколение, вроде i9-14900K, но этот парень по-прежнему не выглядит пенсионером.
Для игр он и сейчас выдает феноменальную скорость кадров в секунду, особенно в паре с быстрой видеокартой, справляясь даже с самыми требовательными проектами без намёка на слабину. В рабочих задачах – рендеринг, кодирование, тяжелые вычисления – его многопоточная мощь всё ещё впечатляет, ощутимо быстрее многих более доступных процессоров, хотя самые свежие флагманы от Intel или AMD могут его немного обойти в чистой многозадачности. Он идеально вписывается в сборки энтузиастов, где важны максимум производительности и потенциал разгона.
Но сила требует жертв: его энергоаппетит просто огромен, особенно при полной загрузке или разгоне – буквально пожирает ватты. Отсюда и главная головная боль: охлаждение. Простенький кулер здесь категорически не подойдет – нужна либо очень серьезная башня с огромными теплотрубками и вентилятором, либо, что надежнее, производительная СВО (система водяного охлаждения), чтобы хоть как-то обуздать жар. Без этого он быстро упрется в температурный лимит и начнет снижать частоты, теряя в скорости. Так что покупая его даже сегодня, будь готов к солидным тратам не только на сам процессор, но и на достойное охлаждение и мощный блок питания. Он всё ещё монстр производительности, но довольно "горячий" и прожорливый монстр, требующий к себе внимательного подхода при сборке системы.
Этот AMD Turion 64 MK-36 был настоящим тружеником тонких и легких ноутбуков середины 2000-х, дебютировав в августе 2005 года как одна из более доступных моделей линейки Turion 64, прямо нацеленной против популярных Intel Pentium M в бизнес-мобильниках и стильных ультрапортативах. Он принес на мобильную арену 64-битные вычисления от AMD, что тогда казалось смелым шагом вперед, хотя реальных приложений, использующих это преимущество, тогда было еще мало, а поддержка аппаратной виртуализации (AMD-V) в этой модели отсутствовала, что позже стало небольшим ограничением. По меркам своего времени он предлагал достойный баланс для повседневных задач: офисные пакеты, интернет, музыка и фильмы – всё это шло вполне уверенно на тех ноутбуках.
Сегодня найти работоспособный MK-36 – это почти всегда погружение в ретро-атмосферу серебристых корпусов и шумных кулеров тех ноутбуков. Его реальная применимость крайне узка: только базовый веб-серфинг на легких браузерах или редактирование простых текстовых документов; современные ОС типа Windows 10 или тяжелые Linux-дистрибутивы для него неподъемны. Для игр он интересен лишь энтузиастам ретро-гейминга, способных запускать хиты начала-середины 2000-х вроде Half-Life 2 или Warcraft III на низких настройках, но никак не для современных проектов. Даже самые бюджетные современные мобильные чипы, например, из серии Intel Celeron или AMD Athlon Silver, превосходят его на порядок по общей отзывчивости системы и возможностям, несмотря на формально схожий гигагерцевый диапазон частот.
С точки зрения энергопотребления и тепла, MK-36 по современным меркам довольно "прожорлив" и горяч: его теплопакет требовал активных систем охлаждения со сравнительно громкими вентиляторами, что было нормой тогда, но сейчас выглядит архаично на фоне почти бесшумных ультрабуков. Энтузиасты сегодня могут разве что поэкспериментировать с ним на старом ноутбуке под легкой ОС типа Puppy Linux или Windows XP для самых простых задач или коллекционного интереса, но для практического ежедневного использования он совершенно не актуален. В целом, это любопытный артефакт эпохи перехода к 64-битам в ноутбуках, напоминающий о том, как быстро растут требования к производительности и эффективности.
Сравнивая процессоры Core i9-13900KF и Turion 64 MK-36, можно отметить, что Core i9-13900KF относится к портативного сегменту. Core i9-13900KF превосходит Turion 64 MK-36 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Turion 64 MK-36 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!