Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 8 | 6 |
Потоков производительных ядер | 16 | 6 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.8 ГГц | 3.6 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 16 | — |
Потоков E-ядер | 16 | — |
Базовая частота E-ядер | 2.2 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 4.3 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | ~15% IPC improvement over Alder Lake | Средний IPC архитектуры K10 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost | Turbo Core |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 45nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S | Thuban |
Процессорная линейка | Core i9 13th Gen | Phenom II X6 |
Сегмент процессора | Desktop (Flagship/Enthusiast) | Desktop |
Кэш | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 36 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | |
Максимальный TDP | 253 Вт | 140 Вт |
Минимальный TDP | 65 Вт | 53.1 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 62 °C |
Рекомендации по охлаждению | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler | Производительная система охлаждения |
Память | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5, DDR4 | DDR2/DDR3 |
Скорости памяти | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 192 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
NPU (нейропроцессор) | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1700 | AM3 |
Совместимые чипсеты | Intel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking) | AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T |
---|---|---|
Функции безопасности | TXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard | Enhanced Virus Protection (EVP), NX bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T |
---|---|---|
Дата выхода | 20.10.2022 | 27.04.2010 |
Комплектный кулер | — | AV-Z7UH40Q001-5009 (в коробочной версии) |
Код продукта | CM8071504820600 | HDT90ZFBGRBOX |
Страна производства | Malaysia/Vietnam | США/Германия (GlobalFoundries) |
Geekbench | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T Black Edition |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+794,44%
147278 points
|
16466 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+214,53%
11301 points
|
3593 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+653,48%
114031 points
|
15134 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+236,92%
12584 points
|
3735 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+872,27%
34185 points
|
3516 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+317,51%
2885 points
|
691 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+769,93%
26707 points
|
3070 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+544,24%
3466 points
|
538 points
|
Cinebench | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T Black Edition |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+817,10%
8419 cb
|
918 cb
|
Cinebench - R20 |
+1273,32%
21204 pts
|
1544 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+1340,79%
55773 pts
|
3871 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+275,23%
2454 pts
|
654 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+767,81%
93.81 cb
|
10.81 cb
|
Cinebench - 2003 |
+250,75%
13823 cb
|
3941 cb
|
3DMark | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T Black Edition |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+408,82%
39459 points
|
7755 points
|
PassMark | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T Black Edition |
---|---|---|
PassMark Multi |
+1418,54%
57735 points
|
3802 points
|
PassMark Single |
+215,91%
4587 points
|
1452 points
|
CPU-Z | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T Black Edition |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+1129,06%
13414.0 points
|
1091.4 points
|
CPU-Z Single Thread |
+382,85%
901.0 points
|
186.6 points
|
7-Zip | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T Black Edition |
---|---|---|
7-Zip |
+664,76%
287451 mips
|
37587 mips
|
PCMark | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T Black Edition |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+50,65%
39164 marks
|
25996 marks
|
PCMark10 |
+157,01%
11442 marks
|
4452 marks
|
PCMark10 Express |
+103,88%
9085 marks
|
4456 marks
|
PCMark10 Extended |
+215,96%
16768 marks
|
5307 marks
|
PCMark 7 |
+104,50%
12440 marks
|
6083 marks
|
SuperPi | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T Black Edition |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+117,30%
4.74 s
|
10.30 s
|
SuperPi - 32M |
+200,76%
218.44 s
|
656.97 s
|
wPrime | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T Black Edition |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+382,58%
25.03 s
|
120.79 s
|
wPrime - 32m |
+194,57%
1.29 s
|
3.80 s
|
y-cruncher | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T Black Edition |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+2004,17%
13.44 s
|
282.80 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+1823,81%
0.21 s
|
4.04 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+3257,86%
10.11 s
|
339.48 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+2635,29%
1.02 s
|
27.90 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+2220,15%
38.32 s
|
889.08 s
|
GPUPI | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T Black Edition |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+2382,15%
1.737 s
|
43.115 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+1928,08%
28.776 s
|
583.599 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+2702,04%
1.714 s
|
48.027 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+2128,49%
30.651 s
|
683.055 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T Black Edition |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+2387,45%
227.253 fps
|
9.136 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+2312,78%
54.77 fps
|
2.27 fps
|
PiFast | Core i9-13900KF | Phenom II X6 1090T Black Edition |
---|---|---|
PiFast |
+88,23%
8.58 s
|
16.15 s
|
Этот Core i9-13900KF вывалился осенью 2022 года как абсолютный топ в линейке Intel для геймеров и мощных рабочих станций, сразу после анонса Ryzen 7000 от AMD – настоящая битва титанов тогда началась. Интересно, что он полностью лишен встроенной графики (буква "F" в названии), что тогда казалось странным для флагмана, но многим сборкам с дискретной видеокартой это было только на руку, да и чуть дешевле выходило. Сегодня его прямые наследники – это уже следующее поколение, вроде i9-14900K, но этот парень по-прежнему не выглядит пенсионером.
Для игр он и сейчас выдает феноменальную скорость кадров в секунду, особенно в паре с быстрой видеокартой, справляясь даже с самыми требовательными проектами без намёка на слабину. В рабочих задачах – рендеринг, кодирование, тяжелые вычисления – его многопоточная мощь всё ещё впечатляет, ощутимо быстрее многих более доступных процессоров, хотя самые свежие флагманы от Intel или AMD могут его немного обойти в чистой многозадачности. Он идеально вписывается в сборки энтузиастов, где важны максимум производительности и потенциал разгона.
Но сила требует жертв: его энергоаппетит просто огромен, особенно при полной загрузке или разгоне – буквально пожирает ватты. Отсюда и главная головная боль: охлаждение. Простенький кулер здесь категорически не подойдет – нужна либо очень серьезная башня с огромными теплотрубками и вентилятором, либо, что надежнее, производительная СВО (система водяного охлаждения), чтобы хоть как-то обуздать жар. Без этого он быстро упрется в температурный лимит и начнет снижать частоты, теряя в скорости. Так что покупая его даже сегодня, будь готов к солидным тратам не только на сам процессор, но и на достойное охлаждение и мощный блок питания. Он всё ещё монстр производительности, но довольно "горячий" и прожорливый монстр, требующий к себе внимательного подхода при сборке системы.
Стоит признать, Phenom II X6 1090T в 2010 году был настоящим прорывом AMD – их первый массовый шестиядерник для обычных пользователей. Он гордо венчал линейку Phenom II и позиционировался как доступная альтернатива дорогим Intel Core i7, пытаясь завоевать энтузиастов и тех, кому нужна многопоточность без заоблачных цен. Тогда шесть ядер казались чем-то невероятным для домашнего ПК. Эти ребята были заметно шустрее своих четырехъядерных собратьев в задачах, умеющих распределять нагрузку – рендеринг, кодирование видео, архивирование. Хотя по скорости одного ядра он все же уступал конкурентам того времени. Сегодня его производительность кажется скромной: любой современный шестиядерник, даже бюджетный, буквально разрывает его в клочья по всем параметрам. Для серьезных игр AAA или современных рабочих нагрузок он уже не тянет, хотя нетребовательные онлайн-проекты или инди-игры могут идти сносно на минималках; его главный козырь сейчас – ностальгия для ретро-геймеров определенной эпохи.
Не забывайте, что эти процессоры были довольно теплыми и прожорливыми по современным меркам – их 125 Вт требовали серьезной башни-кулера, а не хлипкого боксового варианта. Многие системы на базе этих чипов сейчас страдают от высохшей термопасты и забитых пылью радиаторов, что вызывало троттлинг и нестабильность. Если вдруг у вас такой сохранился в рабочем состоянии и вы хотите его использовать, помните: он годится разве что для очень простых офисных задач или как сердце ностальгической сборки для старых игр из начала 2010-х. Вкладывать серьезные деньги в систему на этом сокете сегодня попросту неразумно – современные решения предлагают колоссальный прирост эффективности и скорости при гораздо меньшем тепловыделении. Он был героем своего времени, но это время давно прошло.
Сравнивая процессоры Core i9-13900KF и Phenom II X6 1090T, можно отметить, что Core i9-13900KF относится к для лэптопов сегменту. Core i9-13900KF превосходит Phenom II X6 1090T благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom II X6 1090T остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!