Core i9-10900K
vs
Xeon Silver 4215R

Этот Core i9-10900K взорвал рынок весной 2020 как топовый игровой процессор Intel на архитектуре Comet Lake. Тогда он был желанным флагманом для геймеров и энтузиастов, жаждущих максимума частоты из коробки – не зря он достигал рекордных 5.3 ГГц на одном ядре при Turbo Boost. Интересно, что он фактически стал последним звонком для старой 14нм техпроцесса Intel, выжатой до предела ради конкуренции с набирающими обороты Ryzen AMD; архитектура хоть и дала частоты, но платой стали высокое энергопотребление и нагрев.

Он и сейчас неплохо справляется с большинством современных игр в паре с мощной видеокартой, особенно если не гнаться за ультра-настройками в 4K. Рабочие задачи вроде монтажа видео или программирования ему тоже по плечу, но уже ощутимо медленнее новейших чипов при сложной многопоточной нагрузке. Сравнивая с современными аналогами, стоит признать – он выглядит менее перспективным вложением: новые платформы предлагают куда лучшую энергоэффективность и поддержку свежих технологий вроде PCIe 4.0/5.0 или DDR5.

Главная его особенность – требовательность к охлаждению. Под нагрузкой этот чип превращается в настоящую печку, поэтому ставить на него слабый кулер – заранее обрекать себя на троттлинг и шум. Серьезные башенные или даже СВО – практически необходимость для раскрытия его потенциала без перегрева. Энергопотребление тоже было высоким даже по меркам того времени.

Пока он остается жизнеспособным ядром для игровой сборки, особенно если уже есть совместимая плата на LGA 1200. Но покупать его сегодня с нуля стоит лишь по очень привлекательной цене и только для игр – для серьезной работы или будущих апгрейдов лучше присмотреться к более современным и экономичным решениям примерно из того же ценового сегмента, которые предлагают лучший баланс производительности на ватт.

Этот Xeon Silver 4215R дебютировал осенью 2020 года как представитель обновлённой линейки Cascade Lake Refresh, заняв место в нижней части серебряного сегмента. Он позиционировался Intel для недорогих серверов начального уровня и рабочих станций, где требовалась стабильность, поддержка большого объёма ECC-памяти и надёжная многопоточная производительность. Восемь ядер без турбобуста на всех ядрах выглядели скромно даже тогда, особенно на фоне набирающих популярность потребительских Ryzen.

Сегодня он явно проигрывает современным аналогам по удельной производительности на ватт и скорости в однопоточных задачах. Новые поколения Xeon и Ryzen Pro/Threadripper предлагают значительно больший параллелизм и эффективность. Однако для специфичных задач, не требующих максимальной скорости каждого ядра, он ещё способен принести пользу. Его сильная сторона – многопоток при обработке фоновых серверных задач или в виртуализации лёгких машин.

В играх он неактуален – слабые частоты и архитектура давно устарели для современных требований. Для сборок энтузиастов может представлять лишь узкий интерес из-за специфичной платформы и ограниченного разгона. Его энергопотребление требует серьёзного охлаждения, что для домашнего ПК неэкономично и шумно. Тепловыделение типично для серверного чипа своего времени – без массивного кулера или активного охлаждения в стойке не обойтись.

Короче говоря, в 2024 году 4215R имеет смысл рассматривать только для очень бюджетного апгрейда устаревших серверных систем или рабочих станций, где критичны поддержка ECC и количество ядер, а не их индивидуальная скорость. Для любых других целей, включая домашнее использование, гораздо разумнее смотреть на более современные и энергоэффективные решения – этот Xeon свою основную службу уже отслужил.