Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 8 | 12 |
Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.9 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Высокий IPC архитектуры Coffee Lake Refresh | Haswell microarchitecture with AVX2 support |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Core i7 9000 Series | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Server (High-End) |
Кэш | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | 125 Вт | 135 Вт |
Минимальный TDP | 65 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 79 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительный башенный кулер или СЖО | Server-grade active cooling required |
Память | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2133 (4-channel) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 128 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 (350-1200 MHz) | — |
NPU (нейропроцессор) | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1151 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Intel 300 Series (Z390, Z370, H370, B365, B360, H310) | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 08.10.2018 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Не поставляется (только OEM версия) | — |
Код продукта | BX80684I79700K | CM8064401542203 |
Страна производства | США/Израиль (Intel) | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
18995 points
|
41724 points
+119,66%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+21,24%
45857 points
|
37822 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+121,75%
8096 points
|
3651 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
42638 points
|
53732 points
+26,02%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+107,11%
9090 points
|
4389 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
10476 points
|
13911 points
+32,79%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+80,26%
1689 points
|
937 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+23,42%
10322 points
|
8363 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+79,85%
2160 points
|
1201 points
|
Cinebench | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+14,10%
2355 cb
|
2064 cb
|
Cinebench - R20 |
+11,16%
5081 pts
|
4571 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+12,48%
12305 pts
|
10940 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+90,96%
1606 pts
|
841 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+27,43%
27.97 cb
|
21.95 cb
|
Cinebench - 2003 |
+67,58%
9460 cb
|
5645 cb
|
Cinebench - 2024 |
+1,20%
672 cb
|
664 cb
|
3DMark | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
5482 marks
|
5884 marks
+7,33%
|
3DMark11 Physics |
+47,12%
22279 points
|
15143 points
|
3DMark 1 Core |
+110,14%
1057 points
|
503 points
|
PassMark | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
14418 points
|
14916 points
+3,45%
|
PassMark Single |
+59,40%
2866 points
|
1798 points
|
CPU-Z | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+17,20%
4062.0 points
|
3466.0 points
|
7-Zip | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+3,79%
76003 mips
|
73230 mips
|
PCMark | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+40,47%
7602 marks
|
5412 marks
|
PCMark10 Express |
+8,90%
4773 marks
|
4383 marks
|
PCMark10 Extended |
+38,07%
9677 marks
|
7009 marks
|
PCMark 7 |
+33,69%
9036 marks
|
6759 marks
|
SuperPi | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+98,62%
5.07 s
|
10.07 s
|
SuperPi - 32M |
+102,06%
253.60 s
|
512.42 s
|
wPrime | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+17,96%
61.91 s
|
73.03 s
|
wPrime - 32m |
+55,72%
2.01 s
|
3.13 s
|
y-cruncher | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+17,88%
38.15 s
|
44.97 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+17,86%
0.56 s
|
0.66 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+20,47%
107.27 s
|
129.23 s
|
GPUPI | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
7.912 s
|
7.911 s
+0,01%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
123.981 s
|
123.763 s
+0,18%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
8.297 s
|
7.767 s
+6,82%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
125.835 s
|
122.962 s
+2,34%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+33,65%
91.037 fps
|
68.117 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+40,98%
20.78 fps
|
14.74 fps
|
XTU | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+56,42%
4067 marks
|
2600 marks
|
PiFast | Core i7-9700K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+97,01%
9.37 s
|
18.46 s
|
Этот i7-9700K появился осенью 2018 года, заняв место одного из топовых игровых процессоров Intel того времени до прихода i9. Он предлагал восемь настоящих физических ядер, что тогда казалось шиком для любителей игр, хотя отсутствие Hyper-Threading многих удивило — Intel сделала ставку на чистую частоту. Его воспринимали как отличный баланс для мощной игровой системы, особенно при парной работе с флагманской видеокартой. Сегодня же он выглядит скорее как добросовестный работяга прошлой эпохи.
По сравнению с нынешними даже средними камнями он явно проигрывает в многозадачности и современных тяжелых приложениях — новые чипы куда умнее распоряжаются ресурсами и имеют дополнительные возможности. В играх он всё ещё способен показать достойный фреймрейт на средних-высоких настройках, особенно в паре с картой уровня RTX 3060 Ti, но уже явно ограничивает потолок производительности топовых ускорителей нового поколения и страдает в новых проектах с упором на много ядер или технологии вроде DirectStorage. Для ресурсоемких рабочих задач типа рендеринга или тяжелой разработки его актуальность низка — ему просто не хватает потоков.
Главная его особенность — любовь к теплу и энергии при разгоне. Без хорошей башенной или жидкостной системы охлаждения разгонный потенциал ограничен, а в стоке он тоже греется заметнее современных аналогов. Поставить его в новую сборку сегодня есть смысл разве что по очень выгодной цене или как временное решение для апгрейда старой платформы. Он честно отработал своё время как мощный игровой чип, но сейчас это скорее надежный ветеран на заслуженном отдыхе, подходящий для нетребовательных задач или игрового ретро-парка.
Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.
Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.
Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.
Сравнивая процессоры Core i7-9700K и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core i7-9700K относится к для лэптопов сегменту. Core i7-9700K превосходит Xeon E5-2680 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в начале 2022 года 16-ядерный монстр AMD Ryzen Threadripper Pro 5955WX на сокете sWRX8, созданный по 7-нм техпроцессу и потребляющий до 280 Вт, предлагает высокие частоты до 4.5 ГГц и уникальные для десктопов возможности: поддержку восьмиканальной памяти DDR5-3200 и огромной пропускной способности PCIe 4.0 (128 линий), что делает его очень мощным инструментом для тяжёлых рабочих задач, хотя морально он уже уступает более новым поколениям.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Выпущенный в апреле 2022 года шестиядерный AMD Ryzen 5 5500 на сокете AM4 — надежный бюджетник на проверенном 7нм техпроцессе с умеренным нагревом (65W TDP), хотя и лишенный встроенной графики и ограниченный скоростями PCIe 3.0, что отличает его от старших собратьев по линейке.
Этот 24-ядерный монстр на архитектуре Zen 2 (sTRX4, 7нм) конца 2019 года сохраняет актуальность для тяжелых рабочих нагрузок, хотя и заметно нагревается своим TDP в 280 Вт. Его козырь — первопроходческая поддержка PCIe 4.0 и огромная пропускная способность Quad-Channel DDR4, что резко ускоряет работу с профессиональными приложениями.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!