Core i7-8700K vs Xeon E5-2690 v3 [46 тестов в 14 бенчмарках]

Core i7-8700K
vs
Xeon E5-2690 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-8700K vs Xeon E5-2690 v3

Основные характеристики ядер Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер612
Потоков производительных ядер1224
Базовая частота P-ядер3.7 ГГц2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.7 ГГц3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCOptimized 14nm++ process with improved clock speedsHaswell-EP architecture with improved AVX2 performance
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Technology 2.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
Техпроцесс14 нм22 нм
Название техпроцесса14nm++22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыCoffee Lake-SHaswell-EP
Процессорная линейкаCore i7Xeon E5 v3 Family
Сегмент процессораDesktop (Performance)Server (High-End)
Кэш Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1.227 МБ
Кэш L312 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
TDP95 Вт135 Вт
Максимальный TDP125 Вт145 Вт
Максимальная температура100 °C76 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance air or liquid cooling recommendedServer-grade active cooling required
Память Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГцDDR4-1600/1866/2133 (с ECC) МГц
Количество каналов24
Максимальный объем128 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151 (300 Series)LGA 2011-3
Совместимые чипсетыZ370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations)Intel C610 series (X99 для рабочих станций)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows Server, Linux, VMware ESXi
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
Функции безопасностиIntel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS GuardIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
Дата выхода05.10.201708.09.2014
Код продуктаBX80684I78700KCM8064401542603
Страна производстваUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Core i7-8700K опережает Xeon E5-2690 v3 в 2 раза в однопоточных и на 22% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
Geekbench 2 Score
22772 points
26874 points +18,01%
Geekbench 3 Multi-Core
+12,50% 43977 points
39092 points
Geekbench 3 Single-Core
+115,73% 8107 points
3758 points
Geekbench 4 Multi-Core
+10,49% 43685 points
39537 points
Geekbench 4 Single-Core
+119,33% 9780 points
4459 points
Geekbench 5 Multi-Core
+13,57% 10167 points
8952 points
Geekbench 5 Single-Core
+106,78% 1981 points
958 points
Geekbench 6 Multi-Core
+25,78% 9998 points
7949 points
Geekbench 6 Single-Core
+117,08% 2262 points
1042 points
Cinebench Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
Cinebench - R15
+6,01% 2347 cb
2214 cb
Cinebench - R20
+16,19% 5513 pts
4745 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+18,92% 13879 pts
11671 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+120,71% 1876 pts
850 pts
Cinebench - R11.5
+9,30% 25.73 cb
23.54 cb
Cinebench - 2003
+46,01% 8971 cb
6144 cb
Cinebench - 2024
716 cb
736 cb +2,79%
3DMark Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+20,98% 5853 marks
4838 marks
3DMark11 Physics
+68,26% 25811 points
15340 points
3DMark 1 Core
+157,80% 1173 points
455 points
PassMark Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
PassMark Multi
13580 points
16053 points +18,21%
PassMark Single
+41,72% 2721 points
1920 points
CPU-Z Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
CPU-Z Multi Thread
4502.9 points
4987.0 points +10,75%
7-Zip Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
7-Zip
+12,99% 85716 mips
75861 mips
PCMark Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
PCMark04
+94,57% 19768 marks
10160 marks
PCMark10
+64,81% 8290 marks
5030 marks
PCMark10 Express
+84,67% 8205 marks
4443 marks
PCMark10 Extended
+88,35% 10465 marks
5556 marks
PCMark 7
+50,23% 10181 marks
6777 marks
SuperPi Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
SuperPi - 1M
+95,90% 4.88 s
9.56 s
SuperPi - 32M
+104,45% 248.09 s
507.22 s
wPrime Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
wPrime - 1024m
+12,57% 59.25 s
66.70 s
wPrime - 32m
+47,42% 1.94 s
2.86 s
y-cruncher Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
y-cruncher - Pi-10b
+4,75% 587.10 s
615.01 s
y-cruncher - Pi-1b
+12,75% 41.25 s
46.51 s
y-cruncher - Pi-25b
+6,79% 1663 s
1776 s
y-cruncher - Pi-25m
+16,67% 0.60 s
0.70 s
y-cruncher - Pi-5b
+7,46% 273.92 s
294.36 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+7,22% 117.80 s
126.31 s
GPUPI Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
GPUPI for CPU - 100M
+16,00% 6.906 s
8.011 s
GPUPI for CPU - 1B
+65,01% 105.742 s
174.484 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+18,23% 6.855 s
8.105 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+35,98% 107.605 s
146.326 s
HWBOT x265 Benchmark Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+31,57% 85.343 fps
64.866 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+29,72% 20.08 fps
15.48 fps
XTU Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
XTU v1
+45,03% 3865 marks
2665 marks
PiFast Core i7-8700K Xeon E5-2690 v3
PiFast
+109,24% 8.55 s
17.89 s

Описание процессоров
Core i7-8700K
и
Xeon E5-2690 v3

Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.

Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.

Этот Xeon E5-2690 v3 был серьёзным игроком на серверном поле в 2014 году, позиционируясь как надёжная рабочая лошадка для корпоративных задач и мощных рабочих станций, где требовалась стабильность и многопоточная производительность. Продавался он тогда по совсем небюджетным ценам, ориентируясь на бизнес-сегмент. Интересно, что со временем, массово списанные с серверов, эти процессоры наводнили вторичный рынок, став основой для крайне дешёвых энтузиастских сборок на доступных китайских материнских платах под сокет LGA2011-3. Сегодня его воспринимают иначе – как доступное решение для специфических нужд. В играх он показывает скромные результаты, заметно уступая даже современным бюджетным десктопным чипам из-за более слабой однопоточной производительности и устаревших инструкций. Однако для некоторых рабочих задач вроде рендеринга или виртуализации, где важен именно многопоточный потенциал, он всё ещё способен показать себя неплохо при минимальных вложениях. Правда, взамен придётся мириться с его аппетитом – процессор пожирает ватты и греется вполне ощутимо, требуя добротного башенного кулера даже в обычном корпусе. Обновление такой платформы тупиковое, так как совместимые с ним более новые Xeon стоят дорого, а новые платформы кардинально превосходят его. Сегодня его стоит рассматривать лишь как сверхбюджетный вариант для очень специфичных многопоточных задач или в качестве временного решения, но с оглядкой на риски, связанные с подержанными серверными комплектующими и их совместимостью.

Сравнивая процессоры Core i7-8700K и Xeon E5-2690 v3, можно отметить, что Core i7-8700K относится к портативного сегменту. Core i7-8700K превосходит Xeon E5-2690 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-8700K и Xeon E5-2690 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

Intel Core i9-14900

Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.

Intel Core i9-11900

Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.

Intel Core i7-7700K

Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.

Intel Core i5-13600KF

Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.

Intel Core i9-9900X

Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.

AMD Ryzen 7 2700

Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.

Intel Core i9-14900KS

Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.

AMD Threadripper 1920X

Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.

Обсуждение Core i7-8700K и Xeon E5-2690 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.