Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 6 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds | Haswell architecture with improved AVX2 performance |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | Haswell-EP |
| Процессорная линейка | Core i7 | Xeon E5 v3 Family |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Server (Mid-range) |
| Кэш | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 12 МБ | 25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 105 Вт |
| Максимальный TDP | 125 Вт | 135 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 77 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling recommended | Server-grade active cooling required |
| Память | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2133 МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 768 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | LGA 2011-3 |
| Совместимые чипсеты | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) | Intel C610 series (X99 for workstation use) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 05.10.2017 | 08.09.2014 |
| Код продукта | BX80684I78700K | CM8064401734200 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | |
| Geekbench | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
22772 points
|
27822 points
+22,18%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+78,63%
43977 points
|
24619 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+182,77%
8107 points
|
2867 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+63,42%
43685 points
|
26732 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+180,63%
9780 points
|
3485 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+44,85%
10167 points
|
7019 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+166,98%
1981 points
|
742 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+75,00%
9998 points
|
5713 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+131,05%
2262 points
|
979 points
|
| Cinebench | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+48,83%
2347 cb
|
1577 cb
|
| Cinebench - R20 |
+54,99%
5513 pts
|
3557 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+53,21%
13879 pts
|
9059 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+179,17%
1876 pts
|
672 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+52,25%
25.73 cb
|
16.90 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+132,23%
8971 cb
|
3863 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+52,99%
716 cb
|
468 cb
|
| 3DMark | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+135,98%
25811 points
|
10938 points
|
| PassMark | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+15,55%
13580 points
|
11752 points
|
| PassMark Single |
+65,81%
2721 points
|
1641 points
|
| CPU-Z | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+28,84%
4502.9 points
|
3495.0 points
|
| 7-Zip | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+48,92%
85716 mips
|
57558 mips
|
| PCMark | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+326,28%
57126 marks
|
13401 marks
|
| PCMark10 Express |
+117,99%
8205 marks
|
3764 marks
|
| SuperPi | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+137,30%
4.88 s
|
11.58 s
|
| SuperPi - 32M |
+152,95%
248.09 s
|
627.55 s
|
| wPrime | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+53,74%
59.25 s
|
91.09 s
|
| wPrime - 32m |
+88,66%
1.94 s
|
3.66 s
|
| y-cruncher | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+49,72%
41.25 s
|
61.76 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+70,00%
0.60 s
|
1.02 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+53,85%
273.92 s
|
421.42 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+49,07%
28.96 s
|
43.17 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+56,35%
2.52 s
|
3.94 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+61,80%
117.80 s
|
190.60 s
|
| GPUPI | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+139,14%
6.906 s
|
16.515 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+159,03%
105.742 s
|
273.900 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+79,80%
6.855 s
|
12.325 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+69,13%
107.605 s
|
181.994 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+83,41%
85.343 fps
|
46.531 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+89,08%
20.08 fps
|
10.62 fps
|
| XTU | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+90,77%
3865 marks
|
2026 marks
|
| PiFast | Core i7-8700K | Xeon E5-2650 v3 |
|---|---|---|
| PiFast |
+143,74%
8.55 s
|
20.84 s
|
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Этот Xeon E5-2650 v3 появился летом 2014 как сердце корпоративных серверов на архитектуре Haswell-EP, предлагая 10 ядер и поддержку многопроцессорных конфигураций – серьёзная мощность для виртуализации и баз данных того времени. Удивительно, но спустя годы он стал настоящим хитом среди энтузиастов, ищущих доступную многопоточность для рабочих станций благодаря рынку б/у серверных компонентов. Его ключевая особенность – исключительная многопоточная производительность за свои деньги на вторичном рынке, хотя низкие тактовые частоты сильно ограничивают его в современных играх, где требуется высокая скорость каждого ядра.
Сегодня он выглядит архаично против любого современного процессора начального уровня, особенно в задачах с упором на однопоточную скорость – там он сильно отстаёт. Однако для специфичных нагрузок вроде рендеринга или компиляции кода, где задействуются все ядра, он ещё способен показать себя неплохо в рамках своего класса цен. Держать его в узде поможет мощный кулер – его теплопакет в 110 Вт не шутка, стандартные боксовые решения тут малопригодны. Для сборки бюджетной рабочей станции под параллельные вычисления он ещё имеет смысл, но рассчитывать на плавный игровой процесс или работу в ресурсоёмких современных приложениях не стоит – современные чипы просто эффективнее архитектурно даже при меньшем числе ядер. По сути, это пример удачного "серверного наследства", нашедшего вторую жизнь у домашних мастеров, но его эпоха окончательно ушла.
Сравнивая процессоры Core i7-8700K и Xeon E5-2650 v3, можно отметить, что Core i7-8700K относится к мобильных решений сегменту. Core i7-8700K превосходит Xeon E5-2650 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2650 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!