Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 6 | |
Потоков производительных ядер | 12 | |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 4.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 6 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 6nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | — |
Процессорная линейка | Core i7 | Rembrandt |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Mobile |
Кэш | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 45 Вт |
Максимальный TDP | 125 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling recommended | Air |
Память | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | 4800 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | Radeon 660M |
Разгон и совместимость | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | FP7 |
Совместимые чипсеты | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) | FP7 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | None |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
Дата выхода | 05.10.2017 | 04.01.2022 |
Комплектный кулер | — | Standard |
Код продукта | BX80684I78700K | 100-000000678 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Taiwan |
Geekbench | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+33,86%
43977 points
|
32854 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+40,77%
8107 points
|
5759 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+54,38%
43685 points
|
28297 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+79,81%
9780 points
|
5439 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+60,67%
10167 points
|
6328 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+45,23%
1981 points
|
1364 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+24,98%
9998 points
|
8000 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+18,00%
2262 points
|
1917 points
|
Cinebench | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+32,75%
2347 cb
|
1768 cb
|
Cinebench - R20 |
+36,33%
5513 pts
|
4044 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+31,94%
13879 pts
|
10519 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+29,83%
1876 pts
|
1445 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+28,71%
25.73 cb
|
19.99 cb
|
Cinebench - 2003 |
+100,07%
8971 cb
|
4484 cb
|
PassMark | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
13580 points
|
17983 points
+32,42%
|
PassMark Single |
+0%
2721 points
|
3090 points
+13,56%
|
7-Zip | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
7-Zip |
+30,96%
85716 mips
|
65453 mips
|
PCMark | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
PCMark10 |
+34,03%
8290 marks
|
6185 marks
|
PCMark10 Express |
+50,77%
8205 marks
|
5442 marks
|
PCMark10 Extended |
+49,69%
10465 marks
|
6991 marks
|
PCMark 7 |
+2,31%
10181 marks
|
9951 marks
|
SuperPi | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+63,52%
4.88 s
|
7.98 s
|
SuperPi - 32M |
+187,55%
248.09 s
|
713.38 s
|
wPrime | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+62,80%
59.25 s
|
96.46 s
|
wPrime - 32m |
+84,02%
1.94 s
|
3.57 s
|
y-cruncher | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+106,80%
587.10 s
|
1214.12 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+34,11%
41.25 s
|
55.32 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+45,00%
0.60 s
|
0.87 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+32,33%
117.80 s
|
155.88 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+53,59%
85.343 fps
|
55.565 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+53,63%
20.08 fps
|
13.07 fps
|
PiFast | Core i7-8700K | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
PiFast |
+119,06%
8.55 s
|
18.73 s
|
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Вышел в начале 2022 года как часть обновленной линейки Ryzen 6000 для тонких и легких игровых ноутбуков. Позиционировался как золотая середина для тех, кому нужна солидная игровая и рабочая производительность без переплаты за топовые чипы и без чрезмерного веса. Тогда его целевой пользователь – мобильный геймер или создатель контента, ценящий баланс мощности и автономности.
Интересно, что он одним из первых принес мощную интегрированную графику RDNA2 на борту, сделав игры без дискретной видеокарты гораздо реалистичнее. Также эти чипы требовали память нового поколения – DDR5 или LPDDR5, что было важным шагом вперед по шине, хоть и удорожало ранние системы.
Сегодня он ощущается как уверенный середнячок мобильного мира. Рядом уже гуляют более свежие и эффективные Ryzen 7000, а конкуренты не стоят на месте. Современные аналоги часто предлагают чуть лучшую энергоэффективность или чуть выше пиковую производительность в определенных сценариях, но чистый разрыв не огорошит.
Актуален ли? Для большинства современных игр на средних-высоких настройках в паре с мобильной видеокартой уровня RTX 3050/3060 – вполне. Легкая работа с фото/видео, многозадачность с десятком вкладок – тоже его стихия. Для сборок энтузиастов он не звезда – это чип для готовых ноутбуков, а не для кастомных решений.
Теплопакет в 35 Вт для мобильного процессора – достойный баланс между производительностью и нагревом. В хорошо спроектированном корпусе он не превращает ноутбук в печку, но требователен к системе охлаждения – тонкий профиль требует качественных теплотрубок и продуманной вентиляции с особой пастой. В компактных корпусах кулеры могут иногда звучать под нагрузкой.
Мощнее предыдущих Ryzen 5000 в своей нише, особенно благодаря новому ядру и памяти. В многопоточных задачах он держится крепко, хотя у новейших флагманов есть преимущества в сингл-ядерной мощи или общей эффективности. Если встретите ноутбук на нем по хорошей цене – это добротный выбор для повседневных игр и работы без экстремальных запросов к железу.
Сравнивая процессоры Core i7-8700K и Ryzen 5 6600HS, можно отметить, что Core i7-8700K относится к портативного сегменту. Core i7-8700K уступает Ryzen 5 6600HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 6600HS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!