Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 6 | |
Потоков производительных ядер | 12 | |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 4.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds | Хорошее сочетание производительности и энергопотребления для ноутбуков среднего и высокого класса. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | Cezanne |
Процессорная линейка | Core i7 | Performance Laptop Processor |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Mobile |
Кэш | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 45 Вт |
Максимальный TDP | 125 Вт | 54 Вт |
Минимальный TDP | — | 35 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 105 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling recommended | Воздушное охлаждение |
Память | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200, LPDDR4X-4266 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 6 Graphics |
Разгон и совместимость | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | FP6 |
Совместимые чипсеты | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) | Интегрированный контроллер (SOC): Нет внешнего чипсета, требует только платформу FP6 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Дата выхода | 05.10.2017 | 01.04.2021 |
Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
Код продукта | BX80684I78700K | 100-000000296 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | China |
Geekbench | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+92,56%
5072 points
|
2634 points
|
Geekbench 2 Score |
+6,04%
22772 points
|
21474 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+44,93%
43977 points
|
30343 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+41,04%
8107 points
|
5748 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+51,62%
43685 points
|
28812 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+61,20%
9780 points
|
6067 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+44,66%
10167 points
|
7028 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+35,22%
1981 points
|
1465 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+39,54%
9998 points
|
7165 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+18,86%
2262 points
|
1903 points
|
Cinebench | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+40,45%
2347 cb
|
1671 cb
|
Cinebench - R20 |
+43,49%
5513 pts
|
3842 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+32,81%
13879 pts
|
10450 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+37,94%
1876 pts
|
1360 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+34,43%
25.73 cb
|
19.14 cb
|
Cinebench - 2003 |
+95,66%
8971 cb
|
4585 cb
|
Cinebench - 2024 |
+28,55%
716 cb
|
557 cb
|
3DMark | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+63,90%
5853 marks
|
3571 marks
|
3DMark11 Physics |
+84,69%
25811 points
|
13975 points
|
3DMark 1 Core |
+38,82%
1173 points
|
845 points
|
3DMark 2 Cores |
+7,57%
1777 points
|
1652 points
|
3DMark 4 Cores |
+8,68%
3456 points
|
3180 points
|
3DMark 8 Cores |
+11,63%
5300 points
|
4748 points
|
3DMark 16 Cores |
+14,12%
6173 points
|
5409 points
|
3DMark Max Cores |
+13,92%
6196 points
|
5439 points
|
PassMark | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
13580 points
|
16728 points
+23,18%
|
PassMark Single |
+0%
2721 points
|
2914 points
+7,09%
|
CPU-Z | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+26,41%
4502.9 points
|
3562.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
510.0 points
|
536.0 points
+5,10%
|
7-Zip | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
7-Zip |
+36,84%
85716 mips
|
62639 mips
|
PCMark | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
PCMark10 |
+33,95%
8290 marks
|
6189 marks
|
PCMark10 Express |
+38,48%
8205 marks
|
5925 marks
|
PCMark10 Extended |
+37,75%
10465 marks
|
7597 marks
|
PCMark 7 |
+3,92%
10181 marks
|
9797 marks
|
SuperPi | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+67,01%
4.88 s
|
8.15 s
|
SuperPi - 32M |
+74,52%
248.09 s
|
432.96 s
|
wPrime | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+60,66%
59.25 s
|
95.19 s
|
wPrime - 32m |
+70,10%
1.94 s
|
3.30 s
|
y-cruncher | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+26,18%
41.25 s
|
52.05 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+23,33%
0.60 s
|
0.74 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0,38%
28.96 s
|
29.07 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+2,78%
2.52 s
|
2.59 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+31,32%
117.80 s
|
154.69 s
|
GPUPI | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
6.906 s
|
5.609 s
+23,12%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
105.742 s
|
91.448 s
+15,63%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
6.855 s
|
5.583 s
+22,78%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
107.605 s
|
90.059 s
+19,48%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+69,00%
85.343 fps
|
50.499 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+64,59%
20.08 fps
|
12.20 fps
|
PiFast | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
PiFast |
+120,12%
8.55 s
|
18.82 s
|
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Мощный мобильный процессор для игровых ноутбуков среднего класса. Его 6 ядер и 12 потоков обеспечивают хорошую производительность в играх и рабочих задачах. Частота до 4.2 GHz позволяет комфортно работать с требовательными приложениями. Процессор особенно хорош в сочетании с дискретными видеокартами уровня RTX 3050/3060. Он поддерживает все современные технологии, включая PCIe 3.0 и DDR4-3200. Главный недостаток - относительно высокое энергопотребление, что сокращает время автономной работы. Ноутбуки с этим процессором обычно имеют мощные системы охлаждения. Если нужен баланс между производительностью и ценой в мобильном сегменте - это отличный выбор. Однако для тонких и легких ноутбуков лучше подойдут энергоэффективные модели.
Сравнивая процессоры Core i7-8700K и Ryzen 5 5600H, можно отметить, что Core i7-8700K относится к портативного сегменту. Core i7-8700K уступает Ryzen 5 5600H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5600H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!