Core i7-8086K vs FX-4320 [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-8086K
vs
FX-4320

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-8086K vs FX-4320

Основные характеристики ядер Core i7-8086K FX-4320
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер64
Потоков производительных ядер124
Базовая частота P-ядер4 ГГц3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер5 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокий IPC архитектуры Coffee LakeModerate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Core i7-8086K FX-4320
Техпроцесс14 нм32 нм
Название техпроцесса14nm++32nm SOI
Кодовое имя архитектурыCoffee Lake-S
Процессорная линейкаCore i7 8000 SeriesVishera
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i7-8086K FX-4320
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L20.256 МБ2 МБ
Кэш L312 МБ4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-8086K FX-4320
TDP95 Вт
Максимальный TDP130 Вт
Минимальный TDP65 Вт
Максимальная температура100 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительный башенный кулер или СЖОAir cooling
Память Core i7-8086K FX-4320
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2666 МГцUp to 1866 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i7-8086K FX-4320
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630 (350-1200 MHz)
NPU (нейропроцессор) Core i7-8086K FX-4320
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i7-8086K FX-4320
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1151AM3+
Совместимые чипсетыIntel 300 Series (Z370, Z390, H370, B365, B360, H310)AMD 760G, 970, 990FX
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-8086K FX-4320
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i7-8086K FX-4320
Функции безопасностиSGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI, Intel Boot Guard, Intel OS GuardBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-8086K FX-4320
Дата выхода05.06.201801.01.2016
Комплектный кулерНе поставляетсяStandard cooler
Код продуктаBX80684I78086KFD4320FRW44GU
Страна производстваСША/Израиль (Intel)China

В среднем Core i7-8086K опережает FX-4320 в 3,1 раза в однопоточных и в 5,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-8086K FX-4320
Geekbench 3 Multi-Core
+452,87% 43765 points
7916 points
Geekbench 3 Single-Core
+182,69% 7726 points
2733 points
Geekbench 4 Multi-Core
+384,60% 42165 points
8701 points
Geekbench 4 Single-Core
+191,57% 9855 points
3380 points
Geekbench 5 Multi-Core
+439,18% 9743 points
1807 points
Geekbench 5 Single-Core
+172,29% 1710 points
628 points
Geekbench 6 Multi-Core
+641,97% 9653 points
1301 points
Geekbench 6 Single-Core
+296,88% 2163 points
545 points
3DMark Core i7-8086K FX-4320
3DMark 1 Core
+308,33% 1029 points
252 points
3DMark 2 Cores
+257,94% 1736 points
485 points
3DMark 4 Cores
+323,22% 3335 points
788 points
3DMark 8 Cores
+558,57% 5150 points
782 points
3DMark 16 Cores
+671,19% 6077 points
788 points
3DMark Max Cores
+682,10% 6116 points
782 points
PassMark Core i7-8086K FX-4320
PassMark Multi
+346,73% 14072 points
3150 points
PassMark Single
+80,43% 2822 points
1564 points

Описание процессоров
Core i7-8086K
и
FX-4320

Особый процессор, выпущенный к 40-летию архитектуры x86, сочетающий в себе историческую ценность и солидную производительность. Его 6 ядер с возможностью разгона до 5 GHz делают его интересным выбором для энтузиастов. Хотя он и уступает современным процессорам в многопоточных задачах, в играх и приложениях, чувствительных к частоте, он до сих пор показывает достойные результаты. Процессор особенно хорош для сборок с акцентом на ретро-стиль или для коллекционеров компьютерного железа. Он поддерживает DDR4-2666 и PCIe 3.0, что достаточно для большинства современных видеокарт среднего уровня. Главное преимущество - уникальный статус и потенциал для разгона, сохраняющий актуальность даже спустя годы после выпуска. Для повседневного использования лучше рассмотреть более новые модели, но для особых проектов или коллекционных систем это отличный вариант. Энергопотребление достаточно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения.

AMD FX-4320 появился в 2013 году как доступный четырёхъядерник в линейке FX, ориентированный на геймеров с ограниченным бюджетом. Он использовал архитектуру Piledriver, которая для своего времени предлагала неплохую многопоточную производительность по привлекательной цене. Сегодня его воспринимают иначе: он существенно уступает даже самым скромным современным процессорам по энергоэффективности и скорости в повседневных задачах. Интересно, что некоторые энтузиасты всё ещё ищут подобные FX чипы для сборок под старые игры или очень простых серверов данных, где важна цена за ядро. Однако для современных требовательных игр или любой серьёзной работы он уже совершенно не подходит — ты быстро упрёшься в его ограничения даже при веб-сёрфинге с множеством вкладок. Этот процессор грелся как печка по нынешним меркам (TDP 95 Вт!), требуя приличного кулера для стабильной работы, что добавляло шума и тепла в системный блок. По производительности его можно условно сравнить с самыми базовыми современными Celeron/Pentium или Athlon, но они при этом куда холоднее и экономичнее. Для обычного пользователя FX-4320 сегодня актуален разве что как временное решение в очень старой системе перед апгрейдом или как элемент бюджетного ПК для самых простых офисных задач. Если где-то он ещё трудится, то скорее всего там, где производительность не критична, а стоимость замены всей платформы кажется неоправданной. Проще говоря, время его ушло безвозвратно.

Сравнивая процессоры Core i7-8086K и FX-4320, можно отметить, что Core i7-8086K относится к для лэптопов сегменту. Core i7-8086K превосходит FX-4320 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-4320 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i7-8086K и FX-4320
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-5960X

Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.

AMD Threadripper 1900X

Этот 8-ядерный/16-поточный флагман на сокете TR4, выпущенный летом 2017 года и работающий на частоте до 3.8 ГГц (14 нм, TDP 180 Вт), выделялся поддержкой квадроканальной памяти DDR4 — редкостью для настольных систем. Сегодня он заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.

AMD Ryzen 5 4500

Вышедший в апреле 2022 года AMD Ryzen 5 4500 остается достаточно свежим бюджетным шестиядерником (12 потоков) на современном 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт для платформы AM4. Он потянет повседневные задачи, но уступает другим Ryzen 5000 из-за отсутствия встроенной графики и поддержки лишь PCIe 3.0.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

Intel Core i5-11600K

Выпущенный в марте 2021 года, этот разгоняемый 6-ядерный (12 потоков) процессор на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.9 ГГц) всё ещё предлагает солидную производительность для игр и задач, несмотря на использование 14-нм техпроцесса. Его особенности включают поддержку PCIe 4.0 и высокий TDP в 125 Вт, требующий эффективного охлаждения при нагрузках.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

AMD FX-8320E

Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.

Обсуждение Core i7-8086K и FX-4320

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.