Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 4 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | ~8% IPC improvement over Skylake | Piledriver architecture with shared FPU |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm+ | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | Vishera |
| Процессорная линейка | Core i7 7th Gen | AMD FX |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop |
| Кэш | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| TDP | 91 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 112 Вт | — |
| Минимальный TDP | 70 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling (240mm+) | Air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2400, DDR3L-1600 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | Intel Z270 (officially), Z170 (with BIOS update), H270, B250 | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11*, Linux | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard, TBT 2.0 | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2017 | 01.09.2014 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80677I77700K | FD832EWMHKBOX |
| Страна производства | Costa Rica | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+131,95%
19792 points
|
8533 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+65,06%
29027 points
|
17586 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+157,04%
7629 points
|
2968 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+114,96%
30933 points
|
14390 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+187,45%
9207 points
|
3203 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+85,47%
6894 points
|
3717 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+139,00%
1728 points
|
723 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+200,83%
7566 points
|
2515 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+258,38%
2118 points
|
591 points
|
| Cinebench | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+51,29%
1522 cb
|
1006 cb
|
| Cinebench - R20 |
+88,35%
3590 pts
|
1906 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+111,10%
8864 pts
|
4199 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+47,41%
16.51 cb
|
11.20 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+128,31%
6943 cb
|
3041 cb
|
| 3DMark | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+326,63%
5030 marks
|
1179 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+94,87%
20304 points
|
10419 points
|
| 3DMark 1 Core |
+347,13%
1091 points
|
244 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+316,55%
1712 points
|
411 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+302,62%
3076 points
|
764 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+226,53%
4049 points
|
1240 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+227,95%
4060 points
|
1238 points
|
| 3DMark Max Cores |
+308,88%
5066 points
|
1239 points
|
| CPU-Z | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+102,72%
2463.0 points
|
1215.0 points
|
| 7-Zip | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+38,16%
54967 mips
|
39786 mips
|
| PCMark | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+92,03%
42749 marks
|
22262 marks
|
| PCMark04 |
+94,32%
22331 marks
|
11492 marks
|
| PCMark 7 |
+79,68%
9848 marks
|
5481 marks
|
| SuperPi | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+127,18%
5.04 s
|
11.45 s
|
| SuperPi - 32M |
+168,83%
254.47 s
|
684.08 s
|
| wPrime | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+82,60%
90.78 s
|
165.76 s
|
| wPrime - 32m |
+83,21%
2.80 s
|
5.13 s
|
| y-cruncher | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+197,31%
56.44 s
|
167.80 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+277,92%
0.77 s
|
2.91 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+408,77%
157.30 s
|
800.30 s
|
| GPUPI | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+51,00%
10.300 s
|
15.553 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+78,87%
154.400 s
|
276.175 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+105,80%
55.780 fps
|
27.104 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+118,26%
13.03 fps
|
5.97 fps
|
| PiFast | Core i7-7700K | FX-8320E |
|---|---|---|
| PiFast |
+124,05%
8.94 s
|
20.03 s
|
В начале 2017 года этот Core i7-7700K стал желанным флагманом для геймеров и энтузиастов, наследником популярной Skylake линейки на сокете LGA1151. Он позиционировался как топовое решение для мощных игровых сборок и ресурсоемких задач того времени. Интересно, что процессор быстро заработал репутацию "горячего" парня – заводской термоинтерфейс под крышкой часто ограничивал его разгонный потенциал, заставляя многих пользователей практиковать рискованную операцию делidding. Сейчас он сохраняет определенную популярность у ретро-геймеров, ценящих его высокие частоты для старых проектов без сильной многопоточной нагрузки.
Сегодня его позиции заметно сместились вниз по сравнению с современными аналогами, особенно страдая в задачах, требующих множества ядер и потоков. Всего 4 ядра и 8 потоков сейчас выглядят скромно на фоне даже бюджетных шестиядерников, заметно уступая им в многопоточной производительности. Для современных ААА-игр он может стать узким местом на высоких настройках, хотя для нетребовательных проектов или онлайн-шутеров еще справляется. В рабочих задачах типа рендеринга или сложного монтажа его потенциал уже ощутимо ограничен.
Энергоэффективность у него не сильная сторона – под нагрузкой он потребляет немало и ощутимо греется, особенно при разгоне. Стандартный боксовый кулер явно не справится, нужен добротный башенный или жидкостный охладитель для стабильной работы. Сегодня его можно рассматривать как компромиссное ядро для вторичного рынка в бюджетной игровой сборке, но только если вы не гонитесь за ультра-настройками в самых новых играх и готовы мириться с его ограничениями в многопоточке. Для новых систем покупка явно не оправдана.
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Сравнивая процессоры Core i7-7700K и FX-8320E, можно отметить, что Core i7-7700K относится к компактного сегменту. Core i7-7700K превосходит FX-8320E благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060 or Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Вышедший осенью 2021 года Intel Core i5-12600K впечатляет гибридной архитектурой с 10 ядрами (6 мощных + 4 энергоэффективных) на сокете LGA1700, обеспечивая высокую производительность и эффективность благодаря техпроцессу Intel 7 и частоте до 4.9 ГГц при TDP 125 Вт. Даже сегодня он остается актуальным игровым и рабочим решением благодаря уникальной комбинации мощных и энергоэффективных ядер в своей ценовой категории.
Новый Ryzen 7 Pro 8700G (апрель 2024) на архитектуре Zen 4 — отличное сердце для ПК с его восемью мощными ядрами на сокете AM5 и встроенной графикой Radeon 780M уровня дискретной. Он построен по передовому 4-нм техпроцессу, работает на базовой частоте 4.2 ГГц и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!