Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-4960X | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 1 |
Потоков производительных ядер | 12 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 1.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | K8 architecture with integrated memory controller |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, 3DNow!, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | None |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-4960X | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 90 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 90nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | — | Palermo |
Процессорная линейка | 4th Generation Intel Core Extreme Edition | Sempron 3000+ Series |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Budget) |
Кэш | Core i7-4960X | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.125 МБ |
Кэш L3 | 15 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-4960X | Sempron 2500+ |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 62 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance Air Cooling | Standard 70mm heatsink |
Память | Core i7-4960X | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR |
Скорости памяти | 1866 MHz МГц | DDR-400 МГц |
Количество каналов | 4 | 1 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 2 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-4960X | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-4960X | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | rPGA946B | Socket 754 |
Совместимые чипсеты | X79 | NVIDIA nForce3 250, VIA K8T800, SiS 755 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows XP, Windows 2000, Linux 2.6 |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-4960X | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | — |
Безопасность | Core i7-4960X | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | NX bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i7-4960X | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Дата выхода | 01.09.2013 | 28.07.2004 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | AMD Boxed Cooler |
Код продукта | BX80633I74960X | SDA2500AI02BA |
Страна производства | Malaysia | Germany |
Geekbench | Core i7-4960X Extreme Edition | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+1878,59%
22457 points
|
1135 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+2881,33%
33689 points
|
1130 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+425,18%
5882 points
|
1120 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+2329,71%
29764 points
|
1225 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+337,39%
5638 points
|
1289 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+2807,34%
7530 points
|
259 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+364,75%
1213 points
|
261 points
|
Cinebench | Core i7-4960X Extreme Edition | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+2935,71%
1700 cb
|
56 cb
|
Cinebench - R11.5 |
+2932,81%
19.41 cb
|
0.64 cb
|
Cinebench - 2003 |
+1493,65%
6024 cb
|
378 cb
|
PassMark | Core i7-4960X Extreme Edition | Sempron 2500+ |
---|---|---|
PassMark Multi |
+4732,37%
10003 points
|
207 points
|
PassMark Single |
+408,40%
2059 points
|
405 points
|
PCMark | Core i7-4960X Extreme Edition | Sempron 2500+ |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+907,15%
32531 marks
|
3230 marks
|
PCMark 7 |
+325,68%
6930 marks
|
1628 marks
|
SuperPi | Core i7-4960X Extreme Edition | Sempron 2500+ |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+485,56%
5.61 s
|
32.85 s
|
SuperPi - 32M |
+409,79%
340.54 s
|
1736.04 s
|
wPrime | Core i7-4960X Extreme Edition | Sempron 2500+ |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+2330,96%
77.03 s
|
1872.57 s
|
wPrime - 32m |
+2194,92%
2.56 s
|
58.75 s
|
GPUPI | Core i7-4960X Extreme Edition | Sempron 2500+ |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+4523,43%
13.975 s
|
646.124 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+3861,45%
217.209 s
|
8604.633 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-4960X Extreme Edition | Sempron 2500+ |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+6828,11%
34.502 fps
|
0.498 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+42300,00%
8.48 fps
|
0.02 fps
|
PiFast | Core i7-4960X Extreme Edition | Sempron 2500+ |
---|---|---|
PiFast |
+324,12%
11.03 s
|
46.78 s
|
Этот Intel Core i7-4960X Extreme Edition был настоящим монстром линейки Ivy Bridge-E, королём холма для энтузиастов в конце 2013 года. Он олицетворял вершину десктопной производительности для тех, кто не считал деньги и жаждал максимума ядер в потребительском сегменте – шесть физических ядер с Hyper-Threading тогда казались огромной мощью. Интересно, что его конструкция с термоинтерфейсом под крышкой вместо припоя стала предметом споров из-за потенциально чуть худшего теплосъема, что требовало внимания к охлаждению. Сегодня даже среднебюджетные процессоры легко обгоняют его в однопоточной скорости и эффективности, работая куда холоднее и экономнее.
Его тапкоудары по современным играм вполне сносны на средних настройках в FullHD, но упёртые ААА-проекты или высокий FPS в 2K/4K поставят его на колени. Для базовой работы с офисом, браузером или несложными задачами он всё ещё вполне бодр, но тяжелая многопоточная обработка медиа или сложные симуляции ощутимо проиграют современным решениям. Нагрев – серьёзная тема: его аппетиты позволяли согреть небольшую комнату, поэтому требовался внушительный башенный кулер или СВО, никакие боксовые варианты тут не годились. Сейчас он выглядит скорее любопытным артефактом для ценителей старого железа или бюджетной временной замены в найденной старой системе.
Если встретите такой в рабочем состоянии для нетребовательных задач или ретро-сборки – он справится, но рассчитывать на чудеса не стоит, а вот строить сегодня новую систему вокруг него смысла уже нет.
Этот AMD Sempron 2500+, вышедший на самом деле в 2004 году на сокете Socket A, был типичным бюджетником своей эпохи. Он позиционировался как доступная альтернатива Intel Celeron для недорогих домашних и офисных сборок. В те времена это был базовый вариант для нетребовательных задач типа интернета и офисных программ, а энтузиасты смотрели на него лишь как на стартовую точку для апгрейда на Athlon XP. Интересно, что Socket A оказался очень живучим, поддерживая множество процессоров разных поколений, что делало апгрейд систем на его базе относительно простым и популярным тогда решением.
Сегодня этот процессор выглядит совершенно неактуальным для повседневных задач современного уровня. Даже простейшие браузерные вкладки или видеопотоки могут быть для него непосильной ношей. Его единственная практическая ниша сейчас – это ретро-гейминг эпохи начала 2000-х, где он может запускать старые игры так, как они запускались тогда, на аутентичном железе с медленными HDD и DDR1 памятью. Энергопотребление у него было скромным по нынешним меркам, но требовало небольшого кулера для стабильной работы – никаких пассивных систем или тонких радиаторов, характерных для современных сверхбюджетников. По производительности он был значительно слабее даже самых дешевых современных процессоров, уступая им многократно во всех аспектах.
Если у вас такой процессор завалялся, то использовать его стоит лишь в ностальгических сборках для старинных игр или как музейный экспонат компьютерной истории, демонстрирующий, насколько далеко шагнули технологии. Для любых современных задач, включая базовый веб-серфинг или работу с документами, он давно непригоден.
Сравнивая процессоры Core i7-4960X и Sempron 2500+, можно отметить, что Core i7-4960X относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-4960X превосходит Sempron 2500+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Sempron 2500+ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Процессор Intel Core i7-12700 на гибридной архитектуре Alder Lake (12 ядер: 8 мощных + 4 энергоэффективных) с сокетом LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт, хоть и не новейший на 2024 год, но всё ещё остаётся весьма серьёзным производителем. Его уникальная гибридная конструкция обеспечивает отличный баланс между мощью в многопоточных задачах и эффективностью в повседневных нагрузках.
Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.
Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.
Этот свежий флагманский процессор Intel Core Ultra 7 265F с релизом в январе 2025 года предлагает превосходную производительность благодаря 16 гибридным ядрам на передовом техпроцессе Intel 20A, работающим на частотах до 5.1 ГГц при TDP 65 Вт, и включает интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Установив его в современный сокет LGA 1851, вы получите мощную платформу для работы и игр с акцентом на энергоэффективность и искусственный интеллект.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Этот солидный шестиядерник с 12 потоками Hyper-Threading (база 2.9 ГГц, турбо до 4.3 ГГц) на 14 нм техпроцессе и сокете LGA1200 (TDP 65 Вт) уверенно справлялся с задачами в 2020 году, но спустя годы уже ощутимо уступает новейшим чипам. Его глоток свежести – поддержка HT в мейнстримовой линейке i5, что тогда было нечастой удачей для процессоров без буквы K.
Новый AMD Ryzen 7 8700F, появившийся в апреле 2024 года, распаковывает 8 мощных ядер Zen 4 на сокете AM5 с частотой до 5.0 ГГц при умеренном TDP 65 Вт и современном 4нм техпроцессе, но выделяется среди Ryzen 7000 полным отсутствием интегрированной графики.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!