Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 8700F | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 8 | 1 |
Потоков производительных ядер | 16 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 4.1 ГГц | 1.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Высокий IPC архитектуры Zen 4 | K8 architecture with integrated memory controller |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, 3DNow!, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | None |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 8700F | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 нм | 90 нм |
Название техпроцесса | TSMC 4nm FinFET | 90nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Phoenix | Palermo |
Процессорная линейка | Ryzen 7 8000 Series | Sempron 3000+ Series |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Budget) |
Кэш | Ryzen 7 8700F | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 0.125 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 8700F | Sempron 2500+ |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 62 Вт |
Максимальный TDP | 88 Вт | — |
Минимальный TDP | 45 Вт | — |
Максимальная температура | 95 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Башенный кулер среднего уровня | Standard 70mm heatsink |
Память | Ryzen 7 8700F | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 | DDR |
Скорости памяти | DDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц | DDR-400 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 256 ГБ | 2 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 8700F | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
NPU (нейропроцессор) | Ryzen 7 8700F | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Поколение NPU | XDNA 1 | — |
Поддерживаемые форматы | INT8, FP16 | — |
Технология NPU | Ryzen AI | — |
Производительность NPU | 16 TOPS | — |
INT8 TOPS | 16 TOPS | — |
FP16 TOPS | 16 TOPS | — |
Энергоэффективность NPU | 16 TOPS/Вт | — |
Особенности NPU | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI, Low Power Mode | — |
Поддержка Sparsity | Есть | — |
Windows Studio Effects | Есть | — |
Поддерживаемые фреймворки | OpenVINO, ONNX RT, WindowsML, DirectML | — |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 8700F | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Есть | Нет |
Тип сокета | AM5 | Socket 754 |
Совместимые чипсеты | A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E | NVIDIA nForce3 250, VIA K8T800, SiS 755 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu | Windows XP, Windows 2000, Linux 2.6 |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 8700F | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | — |
Безопасность | Ryzen 7 8700F | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection | NX bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Ryzen 7 8700F | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2024 | 28.07.2004 |
Комплектный кулер | Не поставляется (только OEM версия) | AMD Boxed Cooler |
Код продукта | 100-000001590 | SDA2500AI02BA |
Страна производства | Тайвань (TSMC) | Germany |
Geekbench | Ryzen 7 8700F | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+5189,65%
59773 points
|
1130 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+744,91%
9463 points
|
1120 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+4797,14%
59990 points
|
1225 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+631,19%
9425 points
|
1289 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+5825,10%
15346 points
|
259 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+710,73%
2116 points
|
261 points
|
Cinebench | Ryzen 7 8700F | Sempron 2500+ |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+5641,07%
3215 cb
|
56 cb
|
Cinebench - R11.5 |
+5503,13%
35.86 cb
|
0.64 cb
|
Cinebench - 2003 |
+1682,54%
6738 cb
|
378 cb
|
PassMark | Ryzen 7 8700F | Sempron 2500+ |
---|---|---|
PassMark Multi |
+15057,97%
31377 points
|
207 points
|
PassMark Single |
+863,21%
3901 points
|
405 points
|
PCMark | Ryzen 7 8700F | Sempron 2500+ |
---|---|---|
PCMark 7 |
+557,62%
10706 marks
|
1628 marks
|
SuperPi | Ryzen 7 8700F | Sempron 2500+ |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+406,16%
6.49 s
|
32.85 s
|
SuperPi - 32M |
+390,67%
353.81 s
|
1736.04 s
|
wPrime | Ryzen 7 8700F | Sempron 2500+ |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+3695,24%
49.34 s
|
1872.57 s
|
wPrime - 32m |
+2944,04%
1.93 s
|
58.75 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 8700F | Sempron 2500+ |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+20493,37%
102.555 fps
|
0.498 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+125800,00%
25.18 fps
|
0.02 fps
|
PiFast | Ryzen 7 8700F | Sempron 2500+ |
---|---|---|
PiFast |
+208,78%
15.15 s
|
46.78 s
|
Вот свежий игрок от AMD — Ryzen 7 8700F, появившийся весной 2024 года как младший брат гибридного 8700G. Он явно целился в геймеров, планирующих дискретную видеокарту, позволяя AMD предложить более доступный восьмиядерник без встроенного Radeon. Любопытно, что он сохранил все ядра Zen 4 и мощный NPU Ryzen AI, хотя последний для игр пока скорее экзотика.
Сегодня он выглядит солидным бюджетным выбором для игровой системы начального-среднего уровня. Рядом часто оказывается Intel Core i5 серии F-процессоров, с которыми он делит ценовую нишу, предлагая при этом больше потоков для многозадачности. В играх он не станет узким местом для современных карт уровня RTX 4060 или RX 7600, а в рабочих задачах вроде потокового кодирования или работы с офисными пакетами чувствует себя уверенно. Хотя для профессионального рендеринга или сборок энтузиастов топовые чипы всё же мощнее.
Энергоэффективность Zen 4 здесь на высоте: при скромном теплопакете до 65 Вт он не требует монструозных систем охлаждения — качественный боксовый кулер или недорогая башенка справятся легко. Производительности хватает с запасом для актуальных проектов, особенно если не гнаться за ультра-настройками в самых требовательных играх. Это удачный компромисс для тех, кто хочет современную платформу AM5 без переплаты за ненужную интегрированную графику. Он просто берёт и хорошо работает, не требуя лишних хлопот с настройкой охлаждения.
Этот AMD Sempron 2500+, вышедший на самом деле в 2004 году на сокете Socket A, был типичным бюджетником своей эпохи. Он позиционировался как доступная альтернатива Intel Celeron для недорогих домашних и офисных сборок. В те времена это был базовый вариант для нетребовательных задач типа интернета и офисных программ, а энтузиасты смотрели на него лишь как на стартовую точку для апгрейда на Athlon XP. Интересно, что Socket A оказался очень живучим, поддерживая множество процессоров разных поколений, что делало апгрейд систем на его базе относительно простым и популярным тогда решением.
Сегодня этот процессор выглядит совершенно неактуальным для повседневных задач современного уровня. Даже простейшие браузерные вкладки или видеопотоки могут быть для него непосильной ношей. Его единственная практическая ниша сейчас – это ретро-гейминг эпохи начала 2000-х, где он может запускать старые игры так, как они запускались тогда, на аутентичном железе с медленными HDD и DDR1 памятью. Энергопотребление у него было скромным по нынешним меркам, но требовало небольшого кулера для стабильной работы – никаких пассивных систем или тонких радиаторов, характерных для современных сверхбюджетников. По производительности он был значительно слабее даже самых дешевых современных процессоров, уступая им многократно во всех аспектах.
Если у вас такой процессор завалялся, то использовать его стоит лишь в ностальгических сборках для старинных игр или как музейный экспонат компьютерной истории, демонстрирующий, насколько далеко шагнули технологии. Для любых современных задач, включая базовый веб-серфинг или работу с документами, он давно непригоден.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 8700F и Sempron 2500+, можно отметить, что Ryzen 7 8700F относится к для лэптопов сегменту. Ryzen 7 8700F превосходит Sempron 2500+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Sempron 2500+ остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Новый Ryzen 7 Pro 8700G (апрель 2024) на архитектуре Zen 4 — отличное сердце для ПК с его восемью мощными ядрами на сокете AM5 и встроенной графикой Radeon 780M уровня дискретной. Он построен по передовому 4-нм техпроцессу, работает на базовой частоте 4.2 ГГц и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Вышедший осенью 2021 года Intel Core i5-12600K впечатляет гибридной архитектурой с 10 ядрами (6 мощных + 4 энергоэффективных) на сокете LGA1700, обеспечивая высокую производительность и эффективность благодаря техпроцессу Intel 7 и частоте до 4.9 ГГц при TDP 125 Вт. Даже сегодня он остается актуальным игровым и рабочим решением благодаря уникальной комбинации мощных и энергоэффективных ядер в своей ценовой категории.
Выпущенный в середине 2024 года, Ryzen 5 9600X — современный 6-ядерник на архитектуре Zen 4 с техпроцессом 4 нм, работающий в сокете AM5 и отличающийся эффективным энергопотреблением (TDP 65 Вт) и высокой тактовой частотой. Он предлагает усовершенствованный контроллер памяти DDR5 и поддержку технологий автоматического разгона, что обеспечивает отличную производительность в играх и рабочих приложениях.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.
Этот свежий 12-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5, выпущенный в начале 2023 года, впечатляет высокой частотой до 5.4 ГГц при скромном TDP всего в 65 Вт и поддерживает передовые инструкции вроде AVX-512.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!