Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-4960X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 5.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | Очень высокая IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-4960X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | Intel 4 |
| Процессорная линейка | 4th Generation Intel Core Extreme Edition | Core Ultra 7 265K |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Core i7-4960X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | 64 КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 15 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-4960X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance Air Cooling | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i7-4960X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 / LPDDR5X |
| Скорости памяти | 1866 MHz МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-4960X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel Arc Graphics 130M |
| NPU (нейропроцессор) | Core i7-4960X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | NPU 3 |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16, BF16 |
| Технология NPU | — | Intel AI Boost |
| Энергоэффективность NPU | — | 3.3 TOPS/Вт |
| Особенности NPU | — | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI |
| Разгон и совместимость | Core i7-4960X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | rPGA946B | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | X79 | Intel 700, 800 series |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-4960X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i7-4960X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-4960X | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2013 | 01.04.2024 |
| Комплектный кулер | Standard Cooler | Intel Laminar RH1 |
| Код продукта | BX80633I74960X | BX80743900U726K |
| Страна производства | Malaysia | Малайзия |
| Geekbench | Core i7-4960X Extreme Edition | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
33689 points
|
151310 points
+349,14%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5882 points
|
12508 points
+112,65%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29764 points
|
123946 points
+316,43%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5638 points
|
12623 points
+123,89%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7530 points
|
35384 points
+369,91%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1213 points
|
3189 points
+162,90%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3348 points
|
31235 points
+832,95%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
683 points
|
4192 points
+513,76%
|
| Cinebench | Core i7-4960X Extreme Edition | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1700 cb
|
7870 cb
+362,94%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3430 pts
|
20149 pts
+487,43%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
8022 pts
|
51723 pts
+544,76%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
956 pts
|
2850 pts
+198,12%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
19.41 cb
|
91.84 cb
+373,16%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
6024 cb
|
16197 cb
+168,87%
|
| 3DMark | Core i7-4960X Extreme Edition | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2916 marks
|
18362 marks
+529,70%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
581 points
|
1553 points
+167,30%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1037 points
|
2730 points
+163,26%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1990 points
|
5406 points
+171,66%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
3059 points
|
10243 points
+234,85%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
3538 points
|
16131 points
+355,94%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
3532 points
|
20119 points
+469,62%
|
| 7-Zip | Core i7-4960X Extreme Edition | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
60107 mips
|
241560 mips
+301,88%
|
| PCMark | Core i7-4960X Extreme Edition | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+0%
4977 marks
|
7265 marks
+45,97%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
6722 marks
|
7493 marks
+11,47%
|
| PCMark 7 |
+0%
6930 marks
|
11536 marks
+66,46%
|
| SuperPi | Core i7-4960X Extreme Edition | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
5.61 s
|
5.56 s
+0,90%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
340.54 s
|
256.90 s
+32,56%
|
| wPrime | Core i7-4960X Extreme Edition | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
77.03 s
|
30.69 s
+150,99%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.56 s
|
1.27 s
+101,57%
|
| y-cruncher | Core i7-4960X Extreme Edition | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1878.19 s
|
268.78 s
+598,78%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
117.98 s
|
12.05 s
+879,09%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.63 s
|
0.19 s
+757,89%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
383.04 s
|
41.16 s
+830,61%
|
| GPUPI | Core i7-4960X Extreme Edition | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
13.975 s
|
1.918 s
+628,62%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
217.209 s
|
30.770 s
+605,91%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
13.686 s
|
1.849 s
+640,18%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
286.723 s
|
30.266 s
+847,34%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-4960X Extreme Edition | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
34.502 fps
|
254.100 fps
+636,48%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
8.48 fps
|
62.16 fps
+633,02%
|
| PiFast | Core i7-4960X Extreme Edition | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
11.03 s
|
9.60 s
+14,90%
|
Этот Intel Core i7-4960X Extreme Edition был настоящим монстром линейки Ivy Bridge-E, королём холма для энтузиастов в конце 2013 года. Он олицетворял вершину десктопной производительности для тех, кто не считал деньги и жаждал максимума ядер в потребительском сегменте – шесть физических ядер с Hyper-Threading тогда казались огромной мощью. Интересно, что его конструкция с термоинтерфейсом под крышкой вместо припоя стала предметом споров из-за потенциально чуть худшего теплосъема, что требовало внимания к охлаждению. Сегодня даже среднебюджетные процессоры легко обгоняют его в однопоточной скорости и эффективности, работая куда холоднее и экономнее.
Его тапкоудары по современным играм вполне сносны на средних настройках в FullHD, но упёртые ААА-проекты или высокий FPS в 2K/4K поставят его на колени. Для базовой работы с офисом, браузером или несложными задачами он всё ещё вполне бодр, но тяжелая многопоточная обработка медиа или сложные симуляции ощутимо проиграют современным решениям. Нагрев – серьёзная тема: его аппетиты позволяли согреть небольшую комнату, поэтому требовался внушительный башенный кулер или СВО, никакие боксовые варианты тут не годились. Сейчас он выглядит скорее любопытным артефактом для ценителей старого железа или бюджетной временной замены в найденной старой системе.
Если встретите такой в рабочем состоянии для нетребовательных задач или ретро-сборки – он справится, но рассчитывать на чудеса не стоит, а вот строить сегодня новую систему вокруг него смысла уже нет.
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Сравнивая процессоры Core i7-4960X и Core Ultra 7 265K, можно отметить, что Core i7-4960X относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-4960X уступает Core Ultra 7 265K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Super or Radeon RX 590 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Intel Core i7-12700 на гибридной архитектуре Alder Lake (12 ядер: 8 мощных + 4 энергоэффективных) с сокетом LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт, хоть и не новейший на 2024 год, но всё ещё остаётся весьма серьёзным производителем. Его уникальная гибридная конструкция обеспечивает отличный баланс между мощью в многопоточных задачах и эффективностью в повседневных нагрузках.
Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.
Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.
Этот свежий флагманский процессор Intel Core Ultra 7 265F с релизом в январе 2025 года предлагает превосходную производительность благодаря 16 гибридным ядрам на передовом техпроцессе Intel 20A, работающим на частотах до 5.1 ГГц при TDP 65 Вт, и включает интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Установив его в современный сокет LGA 1851, вы получите мощную платформу для работы и игр с акцентом на энергоэффективность и искусственный интеллект.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Этот солидный шестиядерник с 12 потоками Hyper-Threading (база 2.9 ГГц, турбо до 4.3 ГГц) на 14 нм техпроцессе и сокете LGA1200 (TDP 65 Вт) уверенно справлялся с задачами в 2020 году, но спустя годы уже ощутимо уступает новейшим чипам. Его глоток свежести – поддержка HT в мейнстримовой линейке i5, что тогда было нечастой удачей для процессоров без буквы K.
Новый AMD Ryzen 7 8700F, появившийся в апреле 2024 года, распаковывает 8 мощных ядер Zen 4 на сокете AM5 с частотой до 5.0 ГГц при умеренном TDP 65 Вт и современном 4нм техпроцессе, но выделяется среди Ryzen 7000 полным отсутствием интегрированной графики.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!