Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 4.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 5.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшение IPC ~8% по сравнению с Ivy Bridge | Рост IPC на ~13% по сравнению с Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, EM64T, VT-x, AES-NI | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | TSMC 5nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT Refresh | — |
| Процессорная линейка | 4th Generation Intel Core i7 | Ultimate Gaming CPU |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 11024 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 170 Вт |
| Максимальная температура | 71 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Качественный воздушный кулер | Воздушное/водяное охлаждение высокого класса |
| Память | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR5-5200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 131 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4600 | AMD Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | rPGA946B | AM5 (LGA 1718) |
| Совместимые чипсеты | Intel H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87, H97, Z97 | X670, B650, A620 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows 8.1, Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCIe | 16 | — |
| Безопасность | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit, OS Guard | Spectre, Meltdown, SME, SEV защита |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.05.2014 | 01.07.2022 |
| Комплектный кулер | Штатный медный кулер | Нет в комплекте |
| Код продукта | CM8064601561823 | 100-100000589WOF |
| Страна производства | USA | Taiwan |
| Geekbench | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
14313 points
|
72335 points
+405,38%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
16865 points
|
115226 points
+583,23%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4400 points
|
11006 points
+150,14%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17161 points
|
90050 points
+424,74%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5277 points
|
10312 points
+95,41%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3433 points
|
24967 points
+627,26%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1020 points
|
2476 points
+142,75%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3888 points
|
22286 points
+473,20%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1305 points
|
3307 points
+153,41%
|
| Cinebench | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
898 cb
|
6275 cb
+598,78%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
2076 pts
|
15454 pts
+644,41%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4405 pts
|
39006 pts
+785,49%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
957 pts
|
2237 pts
+133,75%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
9.42 cb
|
70.28 cb
+646,07%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3918 cb
|
10266 cb
+162,02%
|
| 3DMark | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1751 marks
|
11813 marks
+574,64%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
11314 points
|
33342 points
+194,70%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
502 points
|
1272 points
+153,39%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
957 points
|
2245 points
+134,59%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1647 points
|
4422 points
+168,49%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2228 points
|
8340 points
+274,33%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2261 points
|
12119 points
+436,00%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2213 points
|
13733 points
+520,56%
|
| PassMark | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6988 points
|
51429 points
+635,96%
|
| PassMark Single |
+0%
2199 points
|
4240 points
+92,81%
|
| CPU-Z | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1938.0 points
|
6935.0 points
+257,84%
|
| 7-Zip | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
32595 mips
|
249209 mips
+664,56%
|
| PCMark | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
4707 marks
|
11261 marks
+139,24%
|
| PCMark10 Express |
+0%
5186 marks
|
9603 marks
+85,17%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
4882 marks
|
14696 marks
+201,02%
|
| PCMark 7 |
+0%
6365 marks
|
12519 marks
+96,68%
|
| SuperPi | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
8.47 s
|
5.34 s
+58,61%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
448.19 s
|
260.83 s
+71,83%
|
| wPrime | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
168.78 s
|
27.37 s
+516,66%
|
| wPrime - 32m |
+0%
5.41 s
|
1.19 s
+354,62%
|
| y-cruncher | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
102.61 s
|
11.97 s
+757,23%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.51 s
|
0.25 s
+504,00%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
851.92 s
|
81.42 s
+946,33%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
347.16 s
|
37.39 s
+828,48%
|
| GPUPI | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
20.624 s
|
1.463 s
+1309,71%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
431.420 s
|
22.729 s
+1798,10%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
20.173 s
|
1.586 s
+1171,94%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
365.585 s
|
24.309 s
+1403,91%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
29.920 fps
|
211.764 fps
+607,77%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.98 fps
|
53.79 fps
+670,63%
|
| PiFast | Core i7-4790S | Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
15.67 s
|
11.86 s
+32,12%
|
Выпущенный весной 2014 года, Core i7-4790S был топовым предложением Intel для настольных ПК, ориентированным на тех, кто хотел мощь флагмана с умеренным аппетитом к электричеству. Это была вершина линейки Haswell для массового рынка, идеальный выбор для требовательных пользователей и геймеров того времени, желавших баланса производительности и энергоэффективности. Интересно, что его низкое тепловыделение делало его фаворитом для компактных систем и бесшумных сборок, сохраняя при этом четыре настоящих ядра с поддержкой Hyper-Threading – редкость в те времена для ценового сегмента ниже топового флагмана.
Сейчас этот трудяга выглядит почтенным ветераном. Любители старых игр ценят его за стабильную работу с классикой и совместимость с устаревшим ПО, чего лишены многие новые чипы. Однако в современных играх и тяжелых рабочих задачах он неизбежно упирается в потолок своих возможностей, заметно проигрывая даже недорогим новинкам в скорости выполнения сложных вычислений и однопоточных операциях. Его многопоточная мощь, некогда впечатляющая, сегодня выглядит гораздо скромнее на фоне современных шести- и восьмиядерников.
Тепловыделение у него действительно скромное по меркам своего класса тогда и сейчас, позволяя обходиться простыми и тихими системами охлаждения без громоздких радиаторов. С точки зрения энергоэффективности он все еще неплох для базовых задач. Сегодня он сохраняет актуальность в качестве бюджетного сердца для ПК начального уровня: офисная работа, веб-серфинг, обработка документов, мультимедиа и несложные проекты – его стихия. Ставить его в новую сборку для игр или серьезной работы уже неразумно, но для апгрейда старой системы или компактного домашнего медиацентра он еще может послужить верой и правдой, демонстрируя завидное долголетие.
Флагманский процессор AMD для энтузиастов, сочетающий мощь 12 ядер Zen 4 с передовыми технологиями. В играх он практически не уступает более дорогим моделям, а в многопоточных задачах показывает впечатляющие результаты. Поддержка DDR5 и PCIe 5.0 делает его будущее-ориентированным решением для высокопроизводительных сборок.
С этим процессором вы сможете комфортно заниматься 4K-монтажом видео, 3D-рендерингом и стримингом без потери качества. Он особенно хорош для творческих профессионалов, которым нужна стабильная работа под нагрузкой. Частоты до 5.6 GHz обеспечивают мгновенный отклик в любых задачах.
Охлаждение потребуется серьезное - рекомендуем качественный жидкостный кулер или топовый башенный вариант. Энергопотребление может достигать 170W под нагрузкой, так что блок питания должен быть с запасом. Для полного раскрытия потенциала лучше использовать быструю DDR5-память.
Главные преимущества:
Недостатки:
Лучший выбор для:
Сравнивая процессоры Core i7-4790S и Ryzen 9 7900X, можно отметить, что Core i7-4790S относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-4790S уступает Ryzen 9 7900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 7900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti / AMD Radeon RX 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 980 / AMD Radeon R9 390X equivalent or greater.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 760, AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 670 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1 gb video memory
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.
Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный разблокированный процессор на сокете LGA1151 (14 нм, 91 Вт) с базовой частотой 3.8 ГГц сегодня выглядит морально устаревшим из-за отсутствия гиперпоточности и современных архитектурных улучшений. Его главные козыри — потенциал для легкого разгона и редкая для того времени поддержка памяти Intel Optane для ускорения накопителей.
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерник Ryzen 5 1400 на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) уже ощутимо отстаёт от современных решений, хотя его поддержка SMT для восьми потоков тогда была весомым преимуществом при базовой частоте от 3.2 ГГц.
Этот четырёхъядерный процессор 2019 года на сокете LGA1151, заряженный базовой частотой 3.6 ГГц и основанный на 14 нм техпроцессе при TDP 65 Вт, уже не новинка, но его интегрированная графика UHD 630 неплохо справляется с декодированием современных видеокодеков.
Процессор AMD Ryzen AI 7 Pro 350, выпущенный в начале 2025 года, представляет собой 8-ядерный чип с интегрированным NPU XDNA 2 для ускорения искусственного интеллекта, созданный по 4-нм техпроцессу для эффективной работы в тонких корпоративных ноутбуках. Он использует сокет AM5 и ограничен типичным теплопакетом (TDP) в 65 Вт, предлагая актуальную архитектуру и специфические возможности для бизнес-задач с фокусом на производительности ИИ.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!