Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3960X | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 16 |
Потоков производительных ядер | 12 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
Информация об IPC | — | Improved IPC over Ivy Bridge-EP |
Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | — | Нет |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3960X | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | — | 22 нм |
Название техпроцесса | — | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Haswell-EP |
Процессорная линейка | — | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop (High-End) | Server |
Кэш | Core i7-3960X | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | 0.256 КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 15 МБ | 40 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3960X | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | — | 145 Вт |
Минимальный TDP | — | 105 Вт |
Максимальная температура | — | 78 °C |
Рекомендации по охлаждению | — | Server-grade air cooling or liquid cooling |
Память | Core i7-3960X | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | — | DDR4 |
Скорости памяти | — | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | — | 4 |
Максимальный объем | — | 1500 ГБ |
Поддержка ECC | — | Есть |
Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
Профили разгона RAM | — | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3960X | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-3960X | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | — | Нет |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 2011 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | — | Intel C610 series (Wellsburg) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | — | Windows Server, Linux, VMware |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3960X | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Core i7-3960X | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | — | TXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0 |
Secure Boot | — | Есть |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | — | Нет |
Поддержка виртуализации | — | Есть |
Прочее | Core i7-3960X | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2011 | 08.09.2014 |
Код продукта | — | CM8064401736201 |
Страна производства | — | Costa Rica |
Geekbench | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
18733 points
|
19846 points
+5,94%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
28452 points
|
32268 points
+13,41%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+90,97%
4862 points
|
2546 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29802 points
|
30114 points
+1,05%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+78,51%
5466 points
|
3062 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6887 points
|
8397 points
+21,93%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+78,64%
1129 points
|
632 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3370 points
|
6827 points
+102,58%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
703 points
|
824 points
+17,21%
|
Cinebench | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1471 cb
|
1664 cb
+13,12%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3078 pts
|
3767 pts
+22,38%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
7289 pts
|
9731 pts
+33,50%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+68,94%
968 pts
|
573 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
16.58 cb
|
17.61 cb
+6,21%
|
Cinebench - 2003 |
+51,61%
5664 cb
|
3736 cb
|
3DMark | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1820 marks
|
5369 marks
+195,00%
|
3DMark11 Physics |
+37,21%
17736 points
|
12926 points
|
3DMark 1 Core |
+62,38%
518 points
|
319 points
|
PassMark | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
8431 points
|
13180 points
+56,33%
|
PassMark Single |
+50,76%
1788 points
|
1186 points
|
7-Zip | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
57595 mips
|
64335 mips
+11,70%
|
PCMark | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+12,28%
4800 marks
|
4275 marks
|
PCMark10 Express |
+42,84%
4725 marks
|
3308 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
4949 marks
|
5699 marks
+15,15%
|
PCMark 7 |
+38,66%
7815 marks
|
5636 marks
|
SuperPi | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+146,76%
6.48 s
|
15.99 s
|
SuperPi - 32M |
+116,29%
345.98 s
|
748.31 s
|
wPrime | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
89.55 s
|
87.47 s
+2,38%
|
wPrime - 32m |
+33,91%
2.89 s
|
3.87 s
|
y-cruncher | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1963.41 s
|
652.11 s
+201,09%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
127.72 s
|
47.82 s
+167,08%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.61 s
|
0.75 s
+114,67%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
358.81 s
|
134.68 s
+166,42%
|
GPUPI | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
14.966 s
|
9.134 s
+63,85%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
222.708 s
|
135.573 s
+64,27%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
15.714 s
|
8.823 s
+78,10%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
337.308 s
|
135.245 s
+149,41%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
35.805 fps
|
56.451 fps
+57,66%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
8.25 fps
|
13.35 fps
+61,82%
|
XTU | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+39,52%
1624 marks
|
1164 marks
|
PiFast | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+106,79%
12.96 s
|
26.80 s
|
Привет, это же легендарный i7-3960X – настоящий монстр эпохи Sandy Bridge-E! Выпущенный в конце 2011 года, он возглавлял линейку Extreme Edition и был мечтой энтузиастов и профессионалов, жаждавших шести настоящих ядер и приличного многопоточного потенциала на десктопе. Тогда он олицетворял вершину производительности, особенно в задачах рендеринга и кодирования, где его многопоточность выгодно выделяла его среди обычных четырёхъядерников.
Архитектура Sandy Bridge-E была крепкой, но известна своим прожорливым аппетитом – под нагрузкой этот чип грелся почти как маленькая духовка, требуя действительно серьёзных башенных кулеров или СВО для стабильной работы, особенно при разгоне. Сегодня его производительность в однопоточных задачах выглядит скромно даже на фоне бюджетных современных i5, хотя в многопотоке он ещё может кое-как справляться с нетребовательной повседневной работой или старыми играми.
Для современных AAA-игр он уже откровенно слабоват, становясь узким местом даже с мощной видеокартой, а серьёзные рабочие задачи вроде видео-монтажа будут выполняться невыносимо медленно по нынешним меркам. Однако его культовый статус и платформа LGA 2011 с четырёхканальной памятью до сих пор ценятся некоторыми ретро-энтузиастами за уникальность или в ностальгических сборках. Актуальность его сегодня близка к нулю для нового приобретения – высокое энергопотребление и устаревшая производительность делают его нерациональным выбором. Если он уже стоит у тебя в системе, можешь попробовать выжать из него остатки соков для старых проектов или офисных нужд, но готовься к шуму вентиляторов и ощутимому тепловыделению. Его время безвозвратно ушло, но он остаётся памятником эпохи, когда шесть ядер на десктопе казались космической технологией.
Этот Xeon E5-2675 v3 появился в начале 2016 года как надежный середнячок в линейке серверных процессоров Haswell-EP. Тогда он приглянулся владельцам небольших серверов и фирм, искавшим баланс многопоточности и стоимости для виртуализации или баз данных. Интересно, что позже он стал звездой бюджетных домашних сборок энтузиастов — его частенько брали с рук за копейки вместе с серверной платой, чтобы получить много ядер для рендеринга или стриминга без разорения.
По сравнению с нынешними чипами, даже бюджетными десктопными, он ощутимо проигрывает в скорости каждого ядра и эффективности, хотя в чистом многопотоке под нагрузкой может дать фору некоторым современным младшим моделям. Для игр сегодня он уже слабоват — новые проекты требуют большей частоты и производительности на ядро, будет заметно ограничивать мощную видеокарту. Но как рабочая лошадка для не ресурсоемких задач, типа веб-сервера, легкого рендеринга или просто офисной машины с запасом потоков, еще послужит.
Тепловыделение у него солидное — под 120 Вт, так что о хорошем башенном кулере или даже СВО стоит подумать, иначе под нагрузкой будет жарковато и шумно. Сейчас эти процессоры — символ эпохи доступного многопоточья для энтузиастов, когда за небольшие деньги можно было собрать станцию с сердцем от сервера. Себя он чувствует вполне комфортно в непритязательных рабочих станциях или как ядро старого, но еще полезного сервера. Для современных игр или тяжелых рабочих нагрузок я бы смотрел в сторону чего-то новее и проворнее.
Сравнивая процессоры Core i7-3960X и Xeon E5-2675 v3, можно отметить, что Core i7-3960X относится к легкий сегменту. Core i7-3960X уступает Xeon E5-2675 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2675 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!