Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3960X | Core i7-9700K |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
Информация об IPC | — | High IPC improvements over previous generations. |
Поддерживаемые инструкции | — | SSE4.1/4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | — | Есть |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3960X | Core i7-9700K |
---|---|---|
Техпроцесс | — | 14 нм |
Название техпроцесса | — | 14nm++ |
Процессорная линейка | — | 9th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop (High-End) | Desktop |
Кэш | Core i7-3960X | Core i7-9700K |
---|---|---|
Кэш L1 | 0.256 КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 15 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3960X | Core i7-9700K |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | — | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | — | Liquid cooling |
Память | Core i7-3960X | Core i7-9700K |
---|---|---|
Тип памяти | — | DDR4 |
Скорости памяти | — | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | — | 2 |
Максимальный объем | — | 125 ГБ |
Поддержка ECC | — | Нет |
Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
Профили разгона RAM | — | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3960X | Core i7-9700K |
---|---|---|
Интегрированная графика | — | Есть |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i7-3960X | Core i7-9700K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | — | Есть |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 2011 | LGA 1151 v2 |
Совместимые чипсеты | — | Z390 |
Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3960X | Core i7-9700K |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Core i7-3960X | Core i7-9700K |
---|---|---|
Функции безопасности | — | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
Secure Boot | — | Есть |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | — | Нет |
Поддержка виртуализации | — | Есть |
Прочее | Core i7-3960X | Core i7-9700K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2011 | 01.10.2018 |
Код продукта | — | BX80684I79700K |
Страна производства | — | Vietnam |
Geekbench | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i7-9700K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
18733 points
|
18995 points
+1,40%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
28452 points
|
45857 points
+61,17%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4862 points
|
8096 points
+66,52%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29802 points
|
42638 points
+43,07%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5466 points
|
9090 points
+66,30%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6887 points
|
10476 points
+52,11%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1129 points
|
1689 points
+49,60%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3370 points
|
10322 points
+206,29%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
703 points
|
2160 points
+207,25%
|
Cinebench | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i7-9700K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1471 cb
|
2355 cb
+60,10%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3078 pts
|
5081 pts
+65,07%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
7289 pts
|
12305 pts
+68,82%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
968 pts
|
1606 pts
+65,91%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
16.58 cb
|
27.97 cb
+68,70%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5664 cb
|
9460 cb
+67,02%
|
3DMark | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i7-9700K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1820 marks
|
5482 marks
+201,21%
|
3DMark11 Physics |
+0%
17736 points
|
22279 points
+25,61%
|
3DMark 1 Core |
+0%
518 points
|
1057 points
+104,05%
|
PassMark | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i7-9700K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
8431 points
|
14418 points
+71,01%
|
PassMark Single |
+0%
1788 points
|
2866 points
+60,29%
|
CPU-Z | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i7-9700K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
2577.0 points
|
4062.0 points
+57,63%
|
7-Zip | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i7-9700K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
57595 mips
|
76003 mips
+31,96%
|
PCMark | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i7-9700K |
---|---|---|
PCMark04 |
+457,37%
18254 marks
|
3275 marks
|
PCMark10 |
+0%
4800 marks
|
7602 marks
+58,38%
|
PCMark10 Express |
+0%
4725 marks
|
4773 marks
+1,02%
|
PCMark10 Extended |
+0%
4949 marks
|
9677 marks
+95,53%
|
PCMark 7 |
+0%
7815 marks
|
9036 marks
+15,62%
|
SuperPi | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i7-9700K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
6.48 s
|
5.07 s
+27,81%
|
SuperPi - 32M |
+0%
345.98 s
|
253.60 s
+36,43%
|
wPrime | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i7-9700K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
89.55 s
|
61.91 s
+44,65%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.89 s
|
2.01 s
+43,78%
|
y-cruncher | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i7-9700K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
127.72 s
|
38.15 s
+234,78%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.61 s
|
0.56 s
+187,50%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
358.81 s
|
107.27 s
+234,49%
|
GPUPI | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i7-9700K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
14.966 s
|
7.912 s
+89,16%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
222.708 s
|
123.981 s
+79,63%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
15.714 s
|
8.297 s
+89,39%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
337.308 s
|
125.835 s
+168,06%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i7-9700K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
35.805 fps
|
91.037 fps
+154,26%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
8.25 fps
|
20.78 fps
+151,88%
|
XTU | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i7-9700K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1624 marks
|
4067 marks
+150,43%
|
PiFast | Core i7-3960X Extreme Edition | Core i7-9700K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
12.96 s
|
9.37 s
+38,31%
|
Привет, это же легендарный i7-3960X – настоящий монстр эпохи Sandy Bridge-E! Выпущенный в конце 2011 года, он возглавлял линейку Extreme Edition и был мечтой энтузиастов и профессионалов, жаждавших шести настоящих ядер и приличного многопоточного потенциала на десктопе. Тогда он олицетворял вершину производительности, особенно в задачах рендеринга и кодирования, где его многопоточность выгодно выделяла его среди обычных четырёхъядерников.
Архитектура Sandy Bridge-E была крепкой, но известна своим прожорливым аппетитом – под нагрузкой этот чип грелся почти как маленькая духовка, требуя действительно серьёзных башенных кулеров или СВО для стабильной работы, особенно при разгоне. Сегодня его производительность в однопоточных задачах выглядит скромно даже на фоне бюджетных современных i5, хотя в многопотоке он ещё может кое-как справляться с нетребовательной повседневной работой или старыми играми.
Для современных AAA-игр он уже откровенно слабоват, становясь узким местом даже с мощной видеокартой, а серьёзные рабочие задачи вроде видео-монтажа будут выполняться невыносимо медленно по нынешним меркам. Однако его культовый статус и платформа LGA 2011 с четырёхканальной памятью до сих пор ценятся некоторыми ретро-энтузиастами за уникальность или в ностальгических сборках. Актуальность его сегодня близка к нулю для нового приобретения – высокое энергопотребление и устаревшая производительность делают его нерациональным выбором. Если он уже стоит у тебя в системе, можешь попробовать выжать из него остатки соков для старых проектов или офисных нужд, но готовься к шуму вентиляторов и ощутимому тепловыделению. Его время безвозвратно ушло, но он остаётся памятником эпохи, когда шесть ядер на десктопе казались космической технологией.
Этот i7-9700K появился осенью 2018 года, заняв место одного из топовых игровых процессоров Intel того времени до прихода i9. Он предлагал восемь настоящих физических ядер, что тогда казалось шиком для любителей игр, хотя отсутствие Hyper-Threading многих удивило — Intel сделала ставку на чистую частоту. Его воспринимали как отличный баланс для мощной игровой системы, особенно при парной работе с флагманской видеокартой. Сегодня же он выглядит скорее как добросовестный работяга прошлой эпохи.
По сравнению с нынешними даже средними камнями он явно проигрывает в многозадачности и современных тяжелых приложениях — новые чипы куда умнее распоряжаются ресурсами и имеют дополнительные возможности. В играх он всё ещё способен показать достойный фреймрейт на средних-высоких настройках, особенно в паре с картой уровня RTX 3060 Ti, но уже явно ограничивает потолок производительности топовых ускорителей нового поколения и страдает в новых проектах с упором на много ядер или технологии вроде DirectStorage. Для ресурсоемких рабочих задач типа рендеринга или тяжелой разработки его актуальность низка — ему просто не хватает потоков.
Главная его особенность — любовь к теплу и энергии при разгоне. Без хорошей башенной или жидкостной системы охлаждения разгонный потенциал ограничен, а в стоке он тоже греется заметнее современных аналогов. Поставить его в новую сборку сегодня есть смысл разве что по очень выгодной цене или как временное решение для апгрейда старой платформы. Он честно отработал своё время как мощный игровой чип, но сейчас это скорее надежный ветеран на заслуженном отдыхе, подходящий для нетребовательных задач или игрового ретро-парка.
Сравнивая процессоры Core i7-3960X и Core i7-9700K, можно отметить, что Core i7-3960X относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-3960X уступает Core i7-9700K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-9700K остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA RTX 2060 / AMD RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 3060 6Go
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel Arc A770 / GeForce RTX 3060 8 GB / Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 6GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB) or AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB) or Intel Arc A750 (8 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 6500 XT 4GB / NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060 or AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050, RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3070 | Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 or AMD Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!