Core i7-3960X vs Core i7-9700 [38 тестов в 14 бенчмарках]

Core i7-3960X
vs
Core i7-9700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-3960X vs Core i7-9700

Основные характеристики ядер Core i7-3960X Core i7-9700
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер128
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCHigh IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-3960X Core i7-9700
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm++
Процессорная линейка9th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop (High-End)Desktop
Кэш Core i7-3960X Core i7-9700
Кэш L10.256 КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.256 МБ0.25 МБ
Кэш L315 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3960X Core i7-9700
TDP130 Вт65 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling
Память Core i7-3960X Core i7-9700
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i7-3960X Core i7-9700
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i7-3960X Core i7-9700
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2011LGA 1151 v2
Совместимые чипсетыH310, B360, H370, Q370, Z370, Z390
Совместимые ОСWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-3960X Core i7-9700
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i7-3960X Core i7-9700
Функции безопасностиIntel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-3960X Core i7-9700
Дата выхода01.10.201101.04.2019
Комплектный кулерIntel Standard Cooler
Код продуктаBX80684I79700
Страна производстваChina

В среднем Core i7-9700 опережает Core i7-3960X на 42% в однопоточных и на 57% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-3960X Extreme Edition Core i7-9700
Geekbench 2 Score
+65,95% 18733 points
11288 points
Geekbench 3 Multi-Core
28452 points
29667 points +4,27%
Geekbench 3 Single-Core
4862 points
5258 points +8,14%
Geekbench 4 Multi-Core
29802 points
30012 points +0,70%
Geekbench 4 Single-Core
5466 points
5848 points +6,99%
Geekbench 5 Multi-Core
6887 points
7689 points +11,65%
Geekbench 5 Single-Core
1129 points
1316 points +16,56%
Geekbench 6 Multi-Core
3370 points
7416 points +120,06%
Geekbench 6 Single-Core
703 points
1672 points +137,84%
Cinebench Core i7-3960X Extreme Edition Core i7-9700
Cinebench - R15
1471 cb
1583 cb +7,61%
Cinebench - R20
3078 pts
3865 pts +25,57%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
7289 pts
9895 pts +35,75%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
968 pts
1300 pts +34,30%
Cinebench - R11.5
16.58 cb
17.66 cb +6,51%
Cinebench - 2003
5664 cb
6497 cb +14,71%
3DMark Core i7-3960X Extreme Edition Core i7-9700
3DMark11 Physics
+33,80% 17736 points
13256 points
3DMark 1 Core
518 points
793 points +53,09%
PassMark Core i7-3960X Extreme Edition Core i7-9700
PassMark Multi
8431 points
13243 points +57,08%
PassMark Single
1788 points
2760 points +54,36%
CPU-Z Core i7-3960X Extreme Edition Core i7-9700
CPU-Z Multi Thread
2577.0 points
3690.0 points +43,19%
7-Zip Core i7-3960X Extreme Edition Core i7-9700
7-Zip
57595 mips
57812 mips +0,38%
PCMark Core i7-3960X Extreme Edition Core i7-9700
PCMark10
4800 marks
5940 marks +23,75%
SuperPi Core i7-3960X Extreme Edition Core i7-9700
SuperPi - 1M
+15,90% 6.48 s
7.51 s
SuperPi - 32M
+10,58% 345.98 s
382.57 s
wPrime Core i7-3960X Extreme Edition Core i7-9700
wPrime - 1024m
+14,17% 89.55 s
102.24 s
wPrime - 32m
+16,96% 2.89 s
3.38 s
y-cruncher Core i7-3960X Extreme Edition Core i7-9700
y-cruncher - Pi-10b
1963.41 s
632.77 s +210,29%
y-cruncher - Pi-1b
127.72 s
43.46 s +193,88%
y-cruncher - Pi-25m
1.61 s
0.69 s +133,33%
y-cruncher - Pi-2.5b
358.81 s
122.73 s +192,36%
GPUPI Core i7-3960X Extreme Edition Core i7-9700
GPUPI for CPU - 100M
14.966 s
14.611 s +2,43%
GPUPI for CPU - 1B
+34,14% 222.708 s
298.739 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
15.714 s
14.529 s +8,16%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
337.308 s
303.368 s +11,19%
HWBOT x265 Benchmark Core i7-3960X Extreme Edition Core i7-9700
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
35.805 fps
54.089 fps +51,07%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
8.25 fps
12.93 fps +56,73%
XTU Core i7-3960X Extreme Edition Core i7-9700
XTU v1
1624 marks
3650 marks +124,75%
PiFast Core i7-3960X Extreme Edition Core i7-9700
PiFast
+1,70% 12.96 s
13.18 s

Описание процессоров
Core i7-3960X
и
Core i7-9700

Привет, это же легендарный i7-3960X – настоящий монстр эпохи Sandy Bridge-E! Выпущенный в конце 2011 года, он возглавлял линейку Extreme Edition и был мечтой энтузиастов и профессионалов, жаждавших шести настоящих ядер и приличного многопоточного потенциала на десктопе. Тогда он олицетворял вершину производительности, особенно в задачах рендеринга и кодирования, где его многопоточность выгодно выделяла его среди обычных четырёхъядерников.

Архитектура Sandy Bridge-E была крепкой, но известна своим прожорливым аппетитом – под нагрузкой этот чип грелся почти как маленькая духовка, требуя действительно серьёзных башенных кулеров или СВО для стабильной работы, особенно при разгоне. Сегодня его производительность в однопоточных задачах выглядит скромно даже на фоне бюджетных современных i5, хотя в многопотоке он ещё может кое-как справляться с нетребовательной повседневной работой или старыми играми.

Для современных AAA-игр он уже откровенно слабоват, становясь узким местом даже с мощной видеокартой, а серьёзные рабочие задачи вроде видео-монтажа будут выполняться невыносимо медленно по нынешним меркам. Однако его культовый статус и платформа LGA 2011 с четырёхканальной памятью до сих пор ценятся некоторыми ретро-энтузиастами за уникальность или в ностальгических сборках. Актуальность его сегодня близка к нулю для нового приобретения – высокое энергопотребление и устаревшая производительность делают его нерациональным выбором. Если он уже стоит у тебя в системе, можешь попробовать выжать из него остатки соков для старых проектов или офисных нужд, но готовься к шуму вентиляторов и ощутимому тепловыделению. Его время безвозвратно ушло, но он остаётся памятником эпохи, когда шесть ядер на десктопе казались космической технологией.

Выпущенный весной 2019 года, Core i7-9700 занял место топового игрового процессора в основной линейке Intel до появления i9 в этом сегменте. Он предлагал восемь полноценных физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было неожиданным решением после предыдущих гиперпоточных i7 и стало предметом дискуссий среди энтузиастов. Для многих геймеров того времени он был желанной целью, обеспечивая плавный FPS в любой игре благодаря высокой тактовой частоте и восьми ядрам. Даже сейчас его чистая игровая производительность в паре с мощной видеокартой остаётся вполне достойной для Full HD и часто для Quad HD, хотя в самых требовательных современных проектах он уже может показывать свой возраст. Где он действительно ощутимо отстаёт от современных средних и топовых процессоров, так это в тяжелых многопоточных рабочих задачах вроде рендеринга или кодирования видео из-за отсутствия гиперпоточности и меньшей общей вычислительной мощи новых архитектур.

Его официальный TDP в 65 Вт выглядел скромно, но реальное энергопотребление под серьезной нагрузкой было существенно выше, что требовало внимания к охлаждению. Пользователи часто ставили на него солидные башенные кулеры для уверенной работы без троттлинга в разгоне или под длительной нагрузкой. Энергоэффективность современных процессоров на аналогичных задачах значительно лучше. Сегодня i7-9700 — разумный выбор для бюджетной игровой сборки, особенно если он достался по хорошей цене на вторичном рынке или уже установлен в системе. Он справляется с большинством рабочих приложений среднего уровня офисных задач и нетребовательного монтажа. Однако для новой системы покупка этого процессора сейчас имеет мало смысла, так как современные аналоги предлагают лучшую производительность за те же или меньшие деньги при гораздо более низком энергопотреблении и продвинутых функциях вроде PCIe 4.0/5.0.

Сравнивая процессоры Core i7-3960X и Core i7-9700, можно отметить, что Core i7-3960X относится к легкий сегменту. Core i7-3960X уступает Core i7-9700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-9700 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i7-3960X и Core i7-9700
с другими процессорами из сегмента Desktop (High-End)

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i7-3930K

Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.

Intel Core i7-3820

Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

AMD A12-9800

Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.

Обсуждение Core i7-3960X и Core i7-9700

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.