Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 4.1 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | ~3% improvement over Zen |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Pinnacle Ridge |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Desktop (Enthusiast) | High-End Desktop |
| Кэш | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Aftermarket cooler recommended for overclocking | Air cooler with 120mm fan or better |
| Память | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 10 64-bit, Linux 4.15+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 19.04.2018 |
| Комплектный кулер | 1 | AMD Wraith Spire (RGB) |
| Код продукта | BX80637I73770K | YD2700BBAFBOX |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Taiwan |
| Geekbench | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
13819 points
|
24344 points
+76,16%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
24352 points
|
51631 points
+112,02%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6058 points
|
6429 points
+6,12%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
23394 points
|
41818 points
+78,76%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+3,36%
6771 points
|
6551 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5358 points
|
11023 points
+105,73%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1305 points
|
1448 points
+10,96%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3952 points
|
5944 points
+50,40%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1086 points
|
1171 points
+7,83%
|
| Cinebench | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1233 cb
|
2460 cb
+99,51%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
2507 pts
|
5559 pts
+121,74%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
6204 pts
|
14265 pts
+129,93%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1254 pts
|
1438 pts
+14,67%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
13.48 cb
|
27.27 cb
+102,30%
|
| Cinebench - 2003 |
+3,70%
5634 cb
|
5433 cb
|
| 3DMark | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2473 marks
|
4123 marks
+66,72%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
15773 points
|
20861 points
+32,26%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
707 points
|
738 points
+4,38%
|
| PassMark | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6480 points
|
15687 points
+142,08%
|
| PassMark Single |
+0%
2071 points
|
2152 points
+3,91%
|
| CPU-Z | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1831.0 points
|
4016.0 points
+119,33%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
383.0 points
|
390.0 points
+1,83%
|
| 7-Zip | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
43585 mips
|
97836 mips
+124,47%
|
| PCMark | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark04 |
+38,75%
22077 marks
|
15911 marks
|
| PCMark10 |
+1,53%
6442 marks
|
6345 marks
|
| PCMark10 Express |
+26,69%
6289 marks
|
4964 marks
|
| PCMark10 Extended |
+35,13%
8204 marks
|
6071 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
7935 marks
|
9710 marks
+22,37%
|
| SuperPi | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+50,70%
4.99 s
|
7.52 s
|
| SuperPi - 32M |
+53,47%
275.55 s
|
422.89 s
|
| wPrime | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
110.26 s
|
63.82 s
+72,77%
|
| wPrime - 32m |
+0%
3.42 s
|
2.26 s
+51,33%
|
| y-cruncher | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
162.27 s
|
52.54 s
+208,85%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.06 s
|
0.77 s
+167,53%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1186.23 s
|
410.28 s
+189,13%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
537.64 s
|
149.88 s
+258,71%
|
| GPUPI | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
18.150 s
|
10.748 s
+68,87%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
264.519 s
|
107.096 s
+146,99%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
15.622 s
|
10.780 s
+44,92%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
374.469 s
|
157.837 s
+137,25%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
29.881 fps
|
64.840 fps
+116,99%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.78 fps
|
15.89 fps
+134,37%
|
| PiFast | Core i7-3770K | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+48,91%
10.06 s
|
14.98 s
|
Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.
Когда AMD представила Ryzen 7 2700 в начале 2018 года, это был серьёзный шаг для компании – топовый восьмиядерник для энтузиастов, который серьёзно давил на конкурента ценой. Он очень хотел разгоняться до высоких частот, но ранний техпроцесс иногда мешал ему стабильно удерживать максимальные скорости под нагрузкой. Интересно, что спустя годы его всё ещё можно встретить в сборках любителей старых игр, где он работает без нареканий. Сегодня даже недорогие современные модели легко его обгоняют в играх, особенно в тех, что любят быстрые ядра. Однако для задач вроде потокового кодирования или работы с несколькими программами он всё ещё способен показать достойный результат благодаря восьми ядрам. Его аппетиты к энергии вполне умеренны по современным меркам, и ему вполне хватает недорогого башенного кулера или даже хорошего боксового решения для тихой работы. Сейчас его место скорее в бюджетных рабочих станциях или как временное решение для тех, кто обновляет систему постепенно. В новых требовательных проектах он уже ощутимо отстаёт от современных стандартов производительности. Хотя если ваши задачи не самые ресурсоёмкие, он всё ещё может верой и правдой прослужить пару лет. Помню, как тогда он помогал AMD переломить восприятие рынка. Сегодня его актуальность скорее ограничена нетребовательными сценариями, но для многих пользователей он продолжает работать без нареканий. Если вы найдёте его по очень привлекательной цене, он может стать основой скромной, но универсальной системы.
Сравнивая процессоры Core i7-3770K и Ryzen 7 2700, можно отметить, что Core i7-3770K относится к компактного сегменту. Core i7-3770K уступает Ryzen 7 2700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 2700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: MSI GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G OC GDDR5
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2080 / AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.
Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 8600G на сокете AM5, представленный в апреле 2024 года, предлагает высокие тактовые частоты и современный 4-нм техпроцесс при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — мощный интегрированный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3, что редко встретишь в современных CPU такого класса.
Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.
Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.
Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!