Core i7-3770K vs Core i7-4650U [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-3770K
vs
Core i7-4650U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-3770K vs Core i7-4650U

Основные характеристики ядер Core i7-3770K Core i7-4650U
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер84
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц1.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.9 ГГц3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCIvy Bridge (3rd Gen Core)High IPC for ultrabooks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-3770K Core i7-4650U
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm Tri-Gate22nm
Кодовое имя архитектурыIvy Bridge
Процессорная линейкаCore i7 3000 Series4th Gen Core
Сегмент процессораDesktop (Enthusiast)Mobile
Кэш Core i7-3770K Core i7-4650U
Кэш L14 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L38 МБ4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3770K Core i7-4650U
TDP77 Вт15 Вт
Максимальная температура67 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAftermarket cooler recommended for overclockingPassive
Память Core i7-3770K Core i7-4650U
Тип памятиDDR3DDR3L
Скорости памятиDDR3-1333, DDR3-1600 МГц1333, 1600 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i7-3770K Core i7-4650U
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 4000
Разгон и совместимость Core i7-3770K Core i7-4650U
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155rPGA946B
Совместимые чипсетыH61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2)HM86, QM87
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7+, Linux 3.3+Windows 8.1, Windows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-3770K Core i7-4650U
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i7-3770K Core i7-4650U
Функции безопасностиIntel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NITSX, Secure Key
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-3770K Core i7-4650U
Дата выхода29.04.201201.01.2013
Комплектный кулер1Standard
Код продуктаBX80637I73770KSR1P7
Страна производстваUSA (Costa Rica packaging)Vietnam

В среднем Core i7-3770K опережает Core i7-4650U на 66% в однопоточных и в 3,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-3770K Core i7-4650U
Geekbench 2 Score
+84,16% 13819 points
7504 points
Geekbench 3 Multi-Core
+334,86% 24352 points
5600 points
Geekbench 3 Single-Core
+103,15% 6058 points
2982 points
Geekbench 4 Multi-Core
+253,44% 23394 points
6619 points
Geekbench 4 Single-Core
+87,56% 6771 points
3610 points
Geekbench 5 Multi-Core
+241,71% 5358 points
1568 points
Geekbench 5 Single-Core
+63,74% 1305 points
797 points
Geekbench 6 Multi-Core
+110,89% 3952 points
1874 points
Geekbench 6 Single-Core
+8,06% 1086 points
1005 points
3DMark Core i7-3770K Core i7-4650U
3DMark 1 Core
+100,85% 707 points
352 points
3DMark 2 Cores
+104,32% 1136 points
556 points
3DMark 4 Cores
+188,98% 2046 points
708 points
3DMark 8 Cores
+263,04% 2603 points
717 points
3DMark 16 Cores
+266,43% 2631 points
718 points
3DMark Max Cores
+270,23% 2599 points
702 points
PassMark Core i7-3770K Core i7-4650U
PassMark Multi
+163,31% 6480 points
2461 points
PassMark Single
+31,16% 2071 points
1579 points

Описание процессоров
Core i7-3770K
и
Core i7-4650U

Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.

Этот Core i7-4650U был топовой мобильной новинкой Intel в начале 2013 года, возглавляя линейку энергоэффективных чипов для тонких ультрабуков премиум-класса. Покупатели тогда выкладывали серьезные деньги за устройства с ним, ожидая максимум производительности в портативном форм-факторе без лишнего веса. Он принёс архитектуру Haswell, заметно улучшившую графику Intel HD по сравнению с предшественником, хоть и сохранившую лишь 2 физических ядра с поддержкой Hyper-Threading для виртуальных четырёх потоков. Сильной стороной стало низкое энергопотребление – его теплопакет в 15 ватт позволял создавать действительно тонкие и тихие ноутбуки с приличным временем автономной работы для тех задач. Вентилятор в таких системах обычно включался нечасто и работал тихо под офисной нагрузкой.

Сегодня, конечно, даже скромные современные мобильные чипы ощутимо проворнее его как в однопоточной работе, так и в многозадачности, благодаря куда большему числу ядер и принципиально иной эффективности. Он уже однозначно не справится с требовательными современными играми новее 2013-2014 годов или сложными задачами наподобие рендеринга видео в разрешении выше HD. Однако для базовой офисной работы, интернет-серфинга, просмотра фильмов и запуска старых или легких игр он всё ещё вполне функционален. Его графическое ядро HD 5000 поддерживает 4K-вывод, что актуально для подключения внешних мониторов. Если вас устраивают эти задачи и вы найдете ноутбук с ним в хорошем состоянии за символические деньги, он может стать тихим и неприхотливым помощником. Но рассчитывать на что-то большее уже не стоит – его время как производительного решения безвозвратно прошло.

Сравнивая процессоры Core i7-3770K и Core i7-4650U, можно отметить, что Core i7-3770K относится к легкий сегменту. Core i7-3770K уступает Core i7-4650U из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-4650U остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i7-3770K и Core i7-4650U
с другими процессорами из сегмента Desktop (Enthusiast)

Intel Core i7-14700T

Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.

AMD Threadripper 2920X

Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

AMD Ryzen 5 Pro 8600G

Свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 8600G на сокете AM5, представленный в апреле 2024 года, предлагает высокие тактовые частоты и современный 4-нм техпроцесс при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — мощный интегрированный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3, что редко встретишь в современных CPU такого класса.

Intel Core i5-12600KF

Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.

AMD Ryzen 7 Pro 8840HS

Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.

Intel Core i9-11900F

Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.

Intel Core i7-11700KF

Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.

Обсуждение Core i7-3770K и Core i7-4650U

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.