Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | Sandy Bridge-EP architecture with QPI interconnect |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 32nm HKMG |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Sandy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Xeon E5-2600 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Server (High-End) |
| Кэш | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 135 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 77 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | Server-grade active cooling required |
| Память | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR3-800/1066/1333/1600 (с ECC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 384 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Серверные: Intel C600 series (C602, C604, C606, C608) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 06.03.2012 |
| Комплектный кулер | 1 | — |
| Код продукта | CM8063701211600 | CM8062101081402 |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
14291 points
|
29496 points
+106,40%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17131 points
|
23979 points
+39,97%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+29,78%
4528 points
|
3489 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17329 points
|
23219 points
+33,99%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+26,01%
5194 points
|
4122 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4092 points
|
5951 points
+45,43%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+19,45%
1038 points
|
869 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3049 points
|
3956 points
+29,75%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
841 points
|
975 points
+15,93%
|
| Cinebench | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
859 cb
|
1255 cb
+46,10%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1759 pts
|
2559 pts
+45,48%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4457 pts
|
6665 pts
+49,54%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+26,43%
952 pts
|
753 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
9.33 cb
|
13.58 cb
+45,55%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
4014 cb
|
4592 cb
+14,40%
|
| 3DMark | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
12011 points
|
15375 points
+28,01%
|
| 3DMark 1 Core |
+40,00%
553 points
|
395 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+39,92%
992 points
|
709 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+29,42%
1742 points
|
1346 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2260 points
|
2478 points
+9,65%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2274 points
|
2951 points
+29,77%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2258 points
|
4425 points
+95,97%
|
| PassMark | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6416 points
|
9765 points
+52,20%
|
| PassMark Single |
+24,79%
2074 points
|
1662 points
|
| CPU-Z | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1795.0 points
|
3113.0 points
+73,43%
|
| 7-Zip | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
34729 mips
|
52396 mips
+50,87%
|
| PCMark | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+45,36%
27118 marks
|
18656 marks
|
| PCMark04 |
+19,13%
15097 marks
|
12673 marks
|
| PCMark10 |
+65,78%
4340 marks
|
2618 marks
|
| PCMark10 Express |
+82,72%
4654 marks
|
2547 marks
|
| PCMark10 Extended |
+61,35%
4308 marks
|
2670 marks
|
| PCMark 7 |
+20,56%
6379 marks
|
5291 marks
|
| SuperPi | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+23,82%
7.43 s
|
9.20 s
|
| SuperPi - 32M |
+20,55%
402.03 s
|
484.66 s
|
| wPrime | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
158.96 s
|
109.97 s
+44,55%
|
| wPrime - 32m |
+0%
5.00 s
|
3.68 s
+35,87%
|
| y-cruncher | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
205.59 s
|
138.04 s
+48,94%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.58 s
|
1.68 s
+53,57%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
219.10 s
|
137.37 s
+59,50%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
19.51 s
|
12.17 s
+60,31%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
615.58 s
|
401.64 s
+53,27%
|
| GPUPI | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
26.815 s
|
18.358 s
+46,07%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
394.418 s
|
270.901 s
+45,59%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
44.276 s
|
16.916 s
+161,74%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1460.154 s
|
365.406 s
+299,60%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
21.499 fps
|
29.836 fps
+38,78%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.95 fps
|
7.18 fps
+45,05%
|
| XTU | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
974 marks
|
1942 marks
+99,38%
|
| PiFast | Core i7-3770 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PiFast |
+22,46%
14.87 s
|
18.21 s
|
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Представь серверного монстра 2012 года — Intel Xeon E5-2690. Тогда это был топовый восьмиядерник для серьезных рабочих станций и дата-центров, кормящий инженеров и ученых своей многопоточной мощью. Интересно, что спустя годы эти списанные сервера хлынули на вторичный рынок, став основой безумно дешевых сборок для энтузиастов, жаждущих многоядерности почти даром. Сегодня его производительность кажется скромной рядом с любым современным среднячком, особенно в играх или задачах, любящих быстрые ядра — там он заметно отстает. Однако для нетребовательной работы с документами, веб-серфинга или специфичных многопоточных нагрузок типа рендеринга старых сцен он еще способен удивить своей выносливостью. Готовься к его аппетиту: 135 Вт TDP означает ощутимый счет за электричество и необходимость добротного башенного кулера, иначе шум и жар станут твоими спутниками. Сегодня его можно рассматривать лишь как очень бюджетное решение для специфичных задач или временную заплатку в ожидании обновления, где его многопоточность еще имеет вес, но общая отзывчивость системы будет ограничена. Для игр или свежих приложений это уже музейный экспонат, хотя для сборки дешевого домашнего сервера или «песочницы» он вполне достоин уважения за свое былое величие и доступность. Просто помни про его возраст и энергоэффективность, которая сегодня выглядит архаично.
Сравнивая процессоры Core i7-3770 и Xeon E5-2690, можно отметить, что Core i7-3770 относится к легкий сегменту. Core i7-3770 уступает Xeon E5-2690 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!