Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2.9 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Skylake microarchitecture with ~5-10% IPC gain over Haswell | Sandy Bridge-EP architecture with QPI interconnect |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 14nm FinFET | 32nm HKMG |
Кодовое имя архитектуры | Skylake-S | Sandy Bridge-EP |
Процессорная линейка | Core i3 6000 Series | Xeon E5-2600 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server (High-End) |
Кэш | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 3 МБ | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
TDP | 51 Вт | 135 Вт |
Максимальная температура | 65 °C | 77 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Server-grade active cooling required |
Память | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3L, DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR3L-1600, DDR4-2133 МГц | DDR3-800/1066/1333/1600 (с ECC) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 384 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | Официально: H110, B150, H170, Q170, Z170; Неофициально (с мод. BIOS): H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87 (требует перепрошивки ME); Ограниченно: Z97, H97 (без поддержки DDR4) | Серверные: Intel C600 series (C602, C604, C606, C608) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10 64-bit, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel OS Guard | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.09.2015 | 06.03.2012 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80662I36100 | CM8062101081402 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
8998 points
|
29496 points
+227,81%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15005 points
|
23979 points
+59,81%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+101,89%
7044 points
|
3489 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13622 points
|
23219 points
+70,45%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+75,25%
7224 points
|
4122 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2887 points
|
5951 points
+106,13%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+46,72%
1275 points
|
869 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2905 points
|
3956 points
+36,18%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+43,69%
1401 points
|
975 points
|
Cinebench | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
710 cb
|
1255 cb
+76,76%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1050 pts
|
2559 pts
+143,71%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2683 pts
|
6665 pts
+148,42%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+37,98%
1039 pts
|
753 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.95 cb
|
13.58 cb
+70,82%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3544 cb
|
4592 cb
+29,57%
|
3DMark | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
10253 points
|
15375 points
+49,96%
|
3DMark 1 Core |
+50,63%
595 points
|
395 points
|
3DMark 2 Cores |
+48,38%
1052 points
|
709 points
|
3DMark 4 Cores |
+9,29%
1471 points
|
1346 points
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1477 points
|
2478 points
+67,77%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1484 points
|
2951 points
+98,85%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1464 points
|
4425 points
+202,25%
|
PassMark | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4102 points
|
9765 points
+138,05%
|
PassMark Single |
+29,60%
2154 points
|
1662 points
|
CPU-Z | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1019.0 points
|
3113.0 points
+205,50%
|
7-Zip | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
22642 mips
|
52396 mips
+131,41%
|
PCMark | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+40,00%
26119 marks
|
18656 marks
|
PCMark04 |
+84,14%
23336 marks
|
12673 marks
|
PCMark10 |
+100,88%
5259 marks
|
2618 marks
|
PCMark10 Express |
+102,79%
5165 marks
|
2547 marks
|
PCMark10 Extended |
+130,37%
6151 marks
|
2670 marks
|
PCMark 7 |
+42,43%
7536 marks
|
5291 marks
|
SuperPi | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+59,17%
5.78 s
|
9.20 s
|
SuperPi - 32M |
+64,78%
294.13 s
|
484.66 s
|
wPrime | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
192.79 s
|
109.97 s
+75,31%
|
wPrime - 32m |
+0%
6.00 s
|
3.68 s
+63,04%
|
y-cruncher | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+239,95%
3080.71 s
|
10472.81 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
164.13 s
|
138.04 s
+18,90%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.28 s
|
1.68 s
+35,71%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+12,43%
1352.90 s
|
1521.09 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+11,40%
123.31 s
|
137.37 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+10,54%
11.01 s
|
12.17 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
463.21 s
|
401.64 s
+15,33%
|
GPUPI | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.784 s
|
18.358 s
+56,79%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
431.525 s
|
270.901 s
+59,29%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
29.001 s
|
16.916 s
+71,44%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
430.675 s
|
365.406 s
+17,86%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
16.362 fps
|
29.836 fps
+82,35%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.82 fps
|
7.18 fps
+87,96%
|
XTU | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
718 marks
|
1942 marks
+170,47%
|
PiFast | Core i3-6100 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
PiFast |
+81,19%
10.05 s
|
18.21 s
|
Этот Core i3-6100 появился в сентябре 2015 года как доступный старт новой линейки Skylake для массовых настольных ПК. Он позиционировался как оптимальный выбор для офисных задач, учёбы и нетребовательных игр того времени, успешно заменяя устаревшие модели и конкурируя с Pentium уровнями выше. Интересно, что он принёс Hyper-Threading даже в базовый i3 своего поколения, позволяя двум физическим ядрам обрабатывать четыре потока задач — заметный плюс в определённых сценариях.
Сегодня его производительность кажется очень скромной. Для современных требовательных игр он явно слабоват, а в рабочих приложениях ощутимо тормозит по сравнению даже с нынешними бюджетными процессорами. Хотя для стареньких проектов или ретро-гейминга он ещё вполне сносно тянет менее прожорливые игры эпохи его расцвета. Его главное текущее преимущество — крайне низкое энергопотребление и теплоотдача по современным меркам, поэтому он не требовал тогда и не требует сегодня мощного или дорогого кулера.
Сейчас его логичнее рассматривать либо как временное решение для совсем уж бюджетной сборки, либо как сердце компактного медиацентра или терминала для простейших задач вроде интернет-сёрфинга или работы с документами. Для чего-то серьёзнее в 2024 году он уже не годится, ощутимо отстав от современных аналогов по общей отзывчивости системы. Его время прошло, но в своей нише он отработал честно.
Представь серверного монстра 2012 года — Intel Xeon E5-2690. Тогда это был топовый восьмиядерник для серьезных рабочих станций и дата-центров, кормящий инженеров и ученых своей многопоточной мощью. Интересно, что спустя годы эти списанные сервера хлынули на вторичный рынок, став основой безумно дешевых сборок для энтузиастов, жаждущих многоядерности почти даром. Сегодня его производительность кажется скромной рядом с любым современным среднячком, особенно в играх или задачах, любящих быстрые ядра — там он заметно отстает. Однако для нетребовательной работы с документами, веб-серфинга или специфичных многопоточных нагрузок типа рендеринга старых сцен он еще способен удивить своей выносливостью. Готовься к его аппетиту: 135 Вт TDP означает ощутимый счет за электричество и необходимость добротного башенного кулера, иначе шум и жар станут твоими спутниками. Сегодня его можно рассматривать лишь как очень бюджетное решение для специфичных задач или временную заплатку в ожидании обновления, где его многопоточность еще имеет вес, но общая отзывчивость системы будет ограничена. Для игр или свежих приложений это уже музейный экспонат, хотя для сборки дешевого домашнего сервера или «песочницы» он вполне достоин уважения за свое былое величие и доступность. Просто помни про его возраст и энергоэффективность, которая сегодня выглядит архаично.
Сравнивая процессоры Core i3-6100 и Xeon E5-2690, можно отметить, что Core i3-6100 относится к портативного сегменту. Core i3-6100 превосходит Xeon E5-2690 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Выпущенный в далёком 2012 году, четырёхъядерный Intel Core i7-3770 на сокете LGA 1155 с базовой частотой 3.4 ГГц (Turbo Boost до 3.9 ГГц) даже сегодня справляется с базовыми задачами благодаря технологии Ivy Bridge (22нм) и сравнительно неплохому для своего времени интегрированному графическому ядру HD Graphics 4000, хотя его производительность и энергоэффективность (TDP 77 Вт) заметно уступают современным чипам.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!