Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T, VT |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | — |
Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | — |
Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | — |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Data: 2 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 130 Вт |
Максимальная температура | 67 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | — |
Память | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | — |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Нет | — |
Графика (iGPU) | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | — |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | — |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 775 |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | — |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | — |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | — |
Безопасность | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Execute Disable Bit, VT-x |
Secure Boot | Нет | — |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
Дата выхода | 29.04.2012 | 01.04.2009 |
Комплектный кулер | 1 | — |
Код продукта | CM8063701211600 | — |
Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | — |
Geekbench | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+457,81%
14291 points
|
2562 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+540,89%
17131 points
|
2673 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+208,66%
4528 points
|
1467 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+487,22%
17329 points
|
2951 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+188,72%
5194 points
|
1799 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+506,22%
4092 points
|
675 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+178,28%
1038 points
|
373 points
|
Cinebench | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+550,76%
859 cb
|
132 cb
|
Cinebench - R20 |
+539,64%
1759 pts
|
275 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+513,82%
9.33 cb
|
1.52 cb
|
Cinebench - 2003 |
+489,43%
4014 cb
|
681 cb
|
PassMark | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+684,35%
6416 points
|
818 points
|
PassMark Single |
+169,70%
2074 points
|
769 points
|
7-Zip | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
7-Zip |
+480,27%
34729 mips
|
5985 mips
|
PCMark | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+186,12%
27118 marks
|
9478 marks
|
PCMark04 |
+50,13%
15097 marks
|
10056 marks
|
PCMark 7 |
+91,50%
6379 marks
|
3331 marks
|
SuperPi | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+217,09%
7.43 s
|
23.56 s
|
SuperPi - 32M |
+214,85%
402.03 s
|
1265.79 s
|
wPrime | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+504,97%
158.96 s
|
961.66 s
|
wPrime - 32m |
+492,00%
5.00 s
|
29.60 s
|
y-cruncher | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+779,46%
2.58 s
|
22.69 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+1010,92%
19.51 s
|
216.74 s
|
GPUPI | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+635,60%
26.815 s
|
197.250 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+584,92%
394.418 s
|
2701.440 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1296,04%
21.499 fps
|
1.540 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1137,50%
4.95 fps
|
0.40 fps
|
PiFast | Core i7-3770 | Pentium D 960 |
---|---|---|
PiFast |
+169,27%
14.87 s
|
40.04 s
|
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Pentium D 960 вошёл в историю как последний и самый мощный представитель линейки Pentium D на микроархитектуре NetBurst, появившийся уже тогда, когда будущее Intel принадлежало куда более удачным Core 2 Duo. Выпущенный в начале 2009 года, он позиционировался как бюджетный флагман для недорогих настольных систем, предлагая два ядра вместо одного, но всё ещё основываясь на проблемном ядре Prescott. Главной "фишкой" этого чипа стало его запредельное для своей эффективности тепловыделение – он был настоящей миниатюрной электродуховкой, требуя мощных и шумных кулеров даже для штатной работы, а разгон превращался в экстремальное испытание для системы охлаждения. По сути, это был реликт уходящей эпохи, пытавшийся конкурировать с новыми технологиями чистой мегагерцовой мощью и количеством ядер, но проигрывавший им по всем статьям в реальных задачах. Сегодня он интересен разве что энтузиастам, коллекционирующим эпоху NetBurst или собирающим реплики ПК конца нулевых для старых игр, где его двухъядерность давала небольшое преимущество над одноядерными Pentium 4 или Celeron того времени. В современных же реалиях даже самый скромный Celeron нового поколения оставит его далеко позади по скорости, экономичности и тишине работы, потребляя при этом в разы меньше энергии. Использовать этот процессор сегодня для реальных задач – будь то игры, работа или даже обычный веб-сёрфинг – абсолютно нецелесообразно. Его энергоаппетит огромен даже на холостом ходу, а производительность не выдерживает никакой критики на фоне современных решений. Если вдруг он оказался у вас в руках, воспринимайте его как технологический артефакт эпохи транзистаров и гигагерц, памятник тому, как Intel упёрто шла не туда, пока не совершила рывок с Core. Собирать на нём новый ПК бессмысленно, разве что как музейный экспонат или объект ностальгического эксперимента для погружения в атмосферу конца нулевых, когда гул кулера был такой же частью игрового процесса, как и сам геймплей.
Сравнивая процессоры Core i7-3770 и Pentium D 960, можно отметить, что Core i7-3770 относится к портативного сегменту. Core i7-3770 превосходит Pentium D 960 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium D 960 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.