Этот двухъядерный Pentium D 960 на ядрах Prescott с частотой 3.6 ГГц для сокета LGA 775 был морально устаревшим уже при релизе в **2006 году**, используя горячий 65-нм техпроцесс и потребляя до 95 Вт. Его уникальная конструкция из двух физических кристаллов на одной плате создавала заметную "теплую атмосферу" и была скорее временным решением перед появлением настоящих многоядерных архитектур.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 |
| Потоков производительных ядер | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц |
| Поддерживаемые инструкции | IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T, VT |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм |
| Сегмент процессора | Desktop |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 130 Вт |
| Память | |
|---|---|
| Тип памяти | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 |
| Максимальный объем | 4 ГБ |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | LGA 775 |
| Безопасность | |
|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit, VT-x |
| Поддержка виртуализации | Есть |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2009 |
| Geekbench 2 Score |
2562 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
2673 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
1467 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
2951 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
1799 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
675 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
373 points
|
| Cinebench - R15 |
132 cb
|
|---|---|
| Cinebench - R20 |
275 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
1.52 cb
|
| Cinebench - 2003 |
681 cb
|
| PassMark Multi |
818 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
769 points
|
| 7-Zip |
5985 mips
|
|---|
| PCMark Vantage |
9478 marks
|
|---|---|
| PCMark04 |
10056 marks
|
| PCMark 7 |
3331 marks
|
| SuperPi - 1M |
23.56 s
|
|---|---|
| SuperPi - 32M |
1265.79 s
|
| wPrime - 1024m |
961.66 s
|
|---|---|
| wPrime - 32m |
29.60 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
22.69 s
|
|---|---|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
216.74 s
|
| GPUPI for CPU - 100M |
197.250 s
|
|---|---|
| GPUPI for CPU - 1B |
2701.440 s
|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
1.540 fps
|
|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
0.40 fps
|
| PiFast |
40.04 s
|
|---|
Pentium D 960 вошёл в историю как последний и самый мощный представитель линейки Pentium D на микроархитектуре NetBurst, появившийся уже тогда, когда будущее Intel принадлежало куда более удачным Core 2 Duo. Выпущенный в начале 2009 года, он позиционировался как бюджетный флагман для недорогих настольных систем, предлагая два ядра вместо одного, но всё ещё основываясь на проблемном ядре Prescott. Главной "фишкой" этого чипа стало его запредельное для своей эффективности тепловыделение – он был настоящей миниатюрной электродуховкой, требуя мощных и шумных кулеров даже для штатной работы, а разгон превращался в экстремальное испытание для системы охлаждения. По сути, это был реликт уходящей эпохи, пытавшийся конкурировать с новыми технологиями чистой мегагерцовой мощью и количеством ядер, но проигрывавший им по всем статьям в реальных задачах. Сегодня он интересен разве что энтузиастам, коллекционирующим эпоху NetBurst или собирающим реплики ПК конца нулевых для старых игр, где его двухъядерность давала небольшое преимущество над одноядерными Pentium 4 или Celeron того времени. В современных же реалиях даже самый скромный Celeron нового поколения оставит его далеко позади по скорости, экономичности и тишине работы, потребляя при этом в разы меньше энергии. Использовать этот процессор сегодня для реальных задач – будь то игры, работа или даже обычный веб-сёрфинг – абсолютно нецелесообразно. Его энергоаппетит огромен даже на холостом ходу, а производительность не выдерживает никакой критики на фоне современных решений. Если вдруг он оказался у вас в руках, воспринимайте его как технологический артефакт эпохи транзистаров и гигагерц, памятник тому, как Intel упёрто шла не туда, пока не совершила рывок с Core. Собирать на нём новый ПК бессмысленно, разве что как музейный экспонат или объект ностальгического эксперимента для погружения в атмосферу конца нулевых, когда гул кулера был такой же частью игрового процесса, как и сам геймплей.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 460, or AMD Radeon 5870 or better; 1Gb RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 2 GB/AMD HD 4870 2 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 7730 or better, GeForce GT 640 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 610 (1024 MB) or equivalentRadeon HD 6850 (1024 MB) or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 430 (1024 MB)/ Radeon HD 6850 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 430 (1024 MB)/ Radeon HD 6850 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Pentium D 960 использует сокет LGA 775. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.
Выпущенный в 2006 году двухъядерный Pentium D 930 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц уже сильно устарел морально и технически. Он основан на энергоёмком 90-нм техпроцессе (TDP 95 Вт) и обладает ограниченной производительностью по современным меркам, хотя поддерживал тогда ещё не повсеместную технологию Intel EM64T для 64-битных вычислений.
Этот пожилой боец из далекого 2009 года — четырехъядерный Intel Xeon X3380 (LGA775, 3.16 ГГц, 45 нм), требующий много энергии (TDP 130 Вт) и сегодня сильно устаревший. Его корпоративный статус добавлял поддержку ECC-памяти и стабильность на серверных чипсетах, что отличало его от настольных собратьев Core 2 Quad.
Представленный в далеком 2009 году четырехъядерник Intel Xeon X3370 на 45-нм техпроцессе (LGA775, 3.0 ГГц, TDP 95 Вт) сегодня серьезно устарел, хотя включал полезную поддержку ECC-памяти, редкость для десктопных CPU того времени.
Этот серверный Xeon X3360 от Intel (2009 г.) сегодня ощутимо устарел и по мощности, и по современности, хотя тогда предлагал солидные четыре ядра на 45 нм с частотой 2.83 ГГц в сокете LGA771. Его достоинствами были поддержка критически важной ECC-памяти и технологии vPro для удаленного управления.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, LGA 775), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!