Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3632QM | Phenom II N830 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 3 |
Потоков производительных ядер | 8 | 3 |
Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.2 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | Improved IPC over original Phenom |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | None |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3632QM | Phenom II N830 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 45nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | — | Champlain |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Phenom II Mobile N800 Series |
Сегмент процессора | Mobile | Mobile (Mainstream) |
Кэш | Core i7-3632QM | Phenom II N830 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3632QM | Phenom II N830 |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | |
Максимальная температура | 105 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Standard laptop cooling solution |
Память | Core i7-3632QM | Phenom II N830 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR3-1066 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-3632QM | Phenom II N830 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-3632QM | Phenom II N830 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | S1G4 |
Совместимые чипсеты | HM77, HM76, HM75, HM70 | AMD RS880M, SB850M |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3632QM | Phenom II N830 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i7-3632QM | Phenom II N830 |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | NX bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3632QM | Phenom II N830 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2012 | 12.05.2010 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | AMD Mobile Heatsink |
Код продукта | BX80637I73632QM | HDN830DCR32GM |
Страна производства | Malaysia | Germany |
Geekbench | Core i7-3632QM | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+224,10%
10676 points
|
3294 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+140,33%
2896 points
|
1205 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+211,86%
10363 points
|
3323 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+131,93%
3254 points
|
1403 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+245,08%
2664 points
|
772 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+152,77%
685 points
|
271 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+190,82%
1742 points
|
599 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+133,76%
554 points
|
237 points
|
Cinebench | Core i7-3632QM | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+252,98%
533 cb
|
151 cb
|
Cinebench - R20 |
+258,28%
1168 pts
|
326 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+263,80%
2965 pts
|
815 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+128,78%
636 pts
|
278 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+216,76%
5.86 cb
|
1.85 cb
|
Cinebench - 2003 |
+213,16%
2593 cb
|
828 cb
|
3DMark | Core i7-3632QM | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+234,64%
6512 points
|
1946 points
|
PassMark | Core i7-3632QM | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+168,61%
4749 points
|
1768 points
|
PassMark Single |
+70,16%
1591 points
|
935 points
|
7-Zip | Core i7-3632QM | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
7-Zip |
+292,80%
21549 mips
|
5486 mips
|
PCMark | Core i7-3632QM | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+103,80%
17877 marks
|
8772 marks
|
PCMark04 |
+29,29%
7906 marks
|
6115 marks
|
PCMark10 |
+101,23%
2787 marks
|
1385 marks
|
PCMark10 Express |
+93,75%
3749 marks
|
1935 marks
|
PCMark10 Extended |
+63,06%
1916 marks
|
1175 marks
|
PCMark 7 |
+43,04%
4267 marks
|
2983 marks
|
SuperPi | Core i7-3632QM | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+213,98%
11.37 s
|
35.70 s
|
SuperPi - 32M |
+199,64%
617.22 s
|
1849.42 s
|
wPrime | Core i7-3632QM | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+194,11%
255.44 s
|
751.28 s
|
wPrime - 32m |
+200,87%
8.05 s
|
24.22 s
|
y-cruncher | Core i7-3632QM | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+310,93%
317.77 s
|
1305.80 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+346,72%
4.11 s
|
18.36 s
|
GPUPI | Core i7-3632QM | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+535,61%
39.018 s
|
248.001 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+509,20%
579.140 s
|
3528.108 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+423,79%
36.788 s
|
192.691 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+329,75%
808.107 s
|
3472.812 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3632QM | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+657,22%
13.327 fps
|
1.760 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+618,18%
3.16 fps
|
0.44 fps
|
PiFast | Core i7-3632QM | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
---|---|---|
PiFast |
+138,63%
22.52 s
|
53.74 s
|
В 2012 году этот Core i7-3632QM был серьёзным игроком для тонких и мощных ноутбуков бизнес-класса и премиальных мультимедийных моделей. Он принадлежал к линейке Ivy Bridge и привлекал тех, кто искал баланс между производительностью для работы с ресурсоёмкими приложениями и относительно скромным теплопакетом для своего класса. Четыре настоящих ядра с поддержкой Hyper-Threading тогда давали ему преимущество во многих задачах перед двухъядерными собратьями, что делало его желанным для пользователей, работавших с видео или сложными проектами прямо в дороге. Хотя он и не позиционировался как игровой чип, его часто можно было встретить в универсальных ноутбуках, способных запускать современные на тот момент игры на средних настройках.
Сейчас, разумеется, он сильно уступает даже современным мобильным процессорам начального уровня по абсолютной скорости и энергоэффективности, хотя его четырёхъядерная архитектура спасает от полного устаревания в простых задачах. Для современных игр он уже малопригоден, а требовательные рабочие приложения вроде свежих версий Adobe или тяжёлых IDE будут ощутимо тормозить. Однако для базовой работы в интернете, офисных пакетах, просмотра HD-видео или запуска старых игр он ещё способен послужить верой и правдой, особенно если ноутбук оснащён SSD и достаточным объёмом оперативной памяти.
Его тепловыделение в пределах 35 Вт казалось умеренным на фоне других четырёхъядерников того времени, но для тонких систем охлаждение часто работало на пределе. Даже эта "энергоэффективная" версия могла ощутимо нагревать корпус и заставлять вентиляторы шуметь под нагрузкой, что было характерной чертой мощных мобильных решений начала десятых. Сегодня системы охлаждения современных чипов при куда большей производительности работают намного тише и холоднее. Учитывая его возраст и ограничения сейчас разумно использовать этот процессор лишь в качестве недорогого инструмента для нетребовательных задач или в уже имеющемся ноутбуке без претензий на высокую производительность.
Этот Phenom II N830 — типичный представитель мобильных трёхъядерных решений AMD начала 2010-х годов (релиз май 2010 года, не 2014-й). Он создавался как доступная альтернатива для недорогих ноутбуков, ориентированных на базовые задачи: учёбу, офисный пакет, просмотр видео и лёгкий веб-сёрфинг. Позиционировался чуть выше самых бюджетных одноядерных моделей того времени. Его трёхъядерная архитектура примечательна тем, что это фактически "обрезанный" четырёхъядерник — одно ядро отключено на производстве ("3+1"), что было экономичным ходом AMD.
Современники знали его как процессор с умеренной многопоточностью для своей цены, но общая производительность одного ядра уже тогда была невысока, особенно на фоне Intel Core i3. Сегодня он безнадёжно устарел. Даже самые простые современные задачи, вроде плавного просмотра видео на YouTube или работы в тяжёлых веб-приложениях, даются ему с огромным трудом и постоянными тормозами. Для игр он не подходит даже в старых проектах низкого разрешения, а о современных рабочих задачах (видеомонтаж, программирование в тяжёлых средах) и речи не идёт.
По энергопотреблению и тепловыделению он довольно прожорлив по нынешним меркам (TDP около 35 Вт), требуя в ноутбуках солидных систем охлаждения. Со временем пыль и высохшая термопаста превращают любой такой ноутбук в шумную и горячую плиту, особенно если пытаться хоть как-то его нагружать.
Если вы вдруг встретите ноутбук с таким "камнем" сегодня, воспринимайте его максимум как печатную машинку для текстов или очень нетребовательный терминал для доступа в интернет. Любая современная бюджетная платформа, будь то современный Celeron/Pentium Gold от Intel или базовый Ryzen 3 от самой AMD, предложит не просто чуть лучшую, а на порядки более высокую эффективность, отзывчивость и время автономной работы при гораздо меньшем нагреве и шуме. Он — живой реликт эпохи громоздких, греющихся "учебных" ноутбуков с матовыми экранами и толстым корпусом, чьё время давно и бесповоротно прошло.
Сравнивая процессоры Core i7-3632QM и Phenom II N830, можно отметить, что Core i7-3632QM относится к портативного сегменту. Core i7-3632QM превосходит Phenom II N830 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II N830 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный процессор Intel Core i7 десятого поколения (Comet Lake-U), выпущенный в конце 2019 года, впечатлял для своего времени наличием 6 ядер и 12 потоков в сверхнизком энергопакете TDP 15 Вт на устаревающем техпроцессе 14 нм, хотя сегодня его производительность заметно отстает от современных чипов. Его главная особенность — уникальная для U-серии шестиядерная конфигурация, дававшая тогда неплохую вычислительную мощь для тонких ультрабуков.
Свежий 6-ядерный мобильный процессор Ryzen 5 Pro 7540U на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм) легко расправляется с повседневными задачами и мультизадачностью благодаря низкому TDP (15-30 Вт). Его особая изюминка — встроенный ИИ-ускоритель AMD XDNA для ускорения ИИ-приложений и профессиональные функции безопасности уровня Pro.
Этот свежий мобильный процессор Intel Core 5 120U (релиз январь 2024) оперирует 12 гибридными ядрами (10 энергоэффективных + 2 производительных) на современном техпроцессе Intel 7, балансируя между достаточной производительностью для повседневных задач и скромным энергопотреблением при TDP около 15 Вт.
Выпущенный в апреле 2018 года Intel Core i7-8750H, хотя и был мощным 6-ядерным/12-поточным мобильным чипом с турбо-частотой до 4,1 ГГц на 14 нм и TDP 45 Вт, сегодня ощутимо устарел морально и технически. Его всё ещё можно использовать, но он заметно отстаёт от современных процессоров по производительности, энергоэффективности и поддержке новых технологий, хотя обладал тогда редкой функцией Thermal Velocity Boost для чуть более высоких частот при низких температурах.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Tiger Lake-H35 (2021 года) с повышенной тактовой частотой до 4.5 ГГЦ и умеренным TDP 35 Вт уже заметно устарел для новых задач, хотя его поддержка инструкций AVX-512 остаётся редкой особенностью среди подобных чипов. Основанный на 10-нм техпроцессе SuperFin, он был ориентирован на тонкие игровые ноутбуки, но быстро вытеснен более мощными решениями.
Выпущенный в середине 2020 года 6-ядерный AMD Ryzen 5 4600HS на архитектуре Zen 2 всё ещё шустрый для повседневных задач и игр, хотя современные CPU его уже превосходят. Этот мобильный чип формата FP6 с базовой частотой 3.0 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) при TDP 35 Вт выделялся поддержкой быстрой памяти LPDDR4X даже среди других Ryzen того времени.
Этот свежий мобильный процессор на архитектуре Meteor Lake (техпроцесс Intel 4) с 12 ядрами (2+8+2) и TDP 28 Вт — бодрый современник начала 2024 года, готовый тягать серьёзные задачи. Его особая фишка — встроенный нейроускоритель NPU, который заметно ускоряет локальное выполнение ИИ-задач, что пока редкость у конкурентов.
AMD Ryzen 5 7540U, выпущенный в апреле 2023 года, остается современным мобильным процессором с 6 ядрами Zen 4 на передовом 4-нм техпроцессе и низким TDP 15-30 Вт. Он выделяется поддержкой высокопроизводительных инструкций AVX-512 и встроенным AI-движком Ryzen AI для ускорения задач искусственного интеллекта.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!