Core i7-2600K vs Xeon E3-1280 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-2600K
vs
Xeon E3-1280

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-2600K vs Xeon E3-1280

Основные характеристики ядер Core i7-2600K Xeon E3-1280
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер8
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC for its generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXSSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostTurbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i7-2600K Xeon E3-1280
Техпроцесс32 нм
Название техпроцесса32nm
Процессорная линейкаSandy Bridge
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Core i7-2600K Xeon E3-1280
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-2600K Xeon E3-1280
TDP95 Вт
Максимальная температура72 °C80 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling recommendedAir Cooling
Память Core i7-2600K Xeon E3-1280
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1066/1333 МГц1066, 1333, 1600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-2600K Xeon E3-1280
Интегрированная графикаЕсть
Разгон и совместимость Core i7-2600K Xeon E3-1280
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155
Совместимые чипсетыZ68, P67, H67C206
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-2600K Xeon E3-1280
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i7-2600K Xeon E3-1280
Функции безопасностиBasic security featuresIntel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-2600K Xeon E3-1280
Дата выхода01.10.201001.04.2011
Комплектный кулерStandard coolerIntel Standard Cooler
Код продуктаBX80623i72600K
Страна производстваMalaysia

В среднем Core i7-2600K опережает Xeon E3-1280 на 26% в однопоточных и на 27% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-2600K Xeon E3-1280
Geekbench 2 Score
13682 points
14004 points +2,35%
Geekbench 3 Multi-Core
+14,90% 15370 points
13377 points
Geekbench 3 Single-Core
+20,66% 4140 points
3431 points
Geekbench 4 Multi-Core
+15,29% 16209 points
14059 points
Geekbench 4 Single-Core
+12,99% 4722 points
4179 points
Geekbench 5 Multi-Core
+11,44% 3710 points
3329 points
Geekbench 5 Single-Core
+7,52% 958 points
891 points
Geekbench 6 Multi-Core
2356 points
3753 points +59,30%
Geekbench 6 Single-Core
688 points
1246 points +81,10%
3DMark Core i7-2600K Xeon E3-1280
3DMark 1 Core
+28,80% 492 points
382 points
3DMark 2 Cores
+29,69% 961 points
741 points
3DMark 4 Cores
+33,78% 1679 points
1255 points
3DMark 8 Cores
+35,31% 2146 points
1586 points
3DMark 16 Cores
+33,25% 2168 points
1627 points
3DMark Max Cores
+34,27% 2147 points
1599 points
PassMark Core i7-2600K Xeon E3-1280
PassMark Multi
5484 points
5650 points +3,03%
PassMark Single
1742 points
1802 points +3,44%

Описание процессоров
Core i7-2600K
и
Xeon E3-1280

Когда-то топовый, теперь этот процессор находится у края пропости (ещё 2-3 года, и станет музейным экспонатом). 32-нм техпроцесс, отсутствие поддержки современных инструкций AVX2 и устаревший контроллер памяти DDR3 делают его плохим выбором в 2025 году. Даже дешёвые современные Core i3 легко обходят его по производительности на ядро, потребляя при этом вполовину меньше энергии.

Основные проблемы:

  • Катастрофически устаревшая архитектура (нет AVX2, PCIe 2.0 вместо 4.0/5.0)
  • Высокое энергопотребление (95 Вт против 60 Вт у современных аналогов)
  • Ограниченная производительность одного ядра
  • Работает только с DDR3
  • Перегревается при разгоне без серьёзного охлаждения

Единственное оправдание для использования:

  • Бесплатный апгрейд очень старого ПК
  • Временное решение в ожидании покупки нормального компьютера
  • Эксперименты с разгоном "для спортивного интереса"

Для любых серьёзных задач - от игр до работы - лучше взять даже самый бюджетный современный процессор. Производительность будет примерно одинаковая, но более новая платформа в будущем позволит прокачать комп, если сразу сделать это не получается, к примеру, из-за небольшого бюджета.

Этот Intel Xeon E3-1280 вышел весной 2011 года как представитель необычной для того времени категории – десктопных Xeon. Он базировался на солидной архитектуре Sandy Bridge и занимал нишу доступного серверного/рабочего процессора для энтузиастов и небольших офисов. Интересно, что его можно было установить в обычные материнские платы на сокете LGA1155, что открывало путь к созданию недорогих, но надежных рабочих станций на базе потребительского железа.

По сути, это был Core i7-2600 без интегрированной графики и с поддержкой ECC-памяти – мощный четырехъядерник на частотах до 3.5 ГГц в турбо-режиме. Он ощутимо быстрее, чем распространенные тогда Core i5-2400, особенно в многопоточных задачах. Сегодня его производительность кажется скромной: современные младшие Core i3 легко его обгоняют даже в базовых сценариях.

Энергопотребление в 95 Вт по меркам эпохи было терпимым, но требовало приличного боксового или невысокого башенного кулера для комфортной работы и тишины. Сегодня он актуален разве что для крайне ограниченного бюджета в офисных ПК, простейшем веб-серфинге или легких играх прошлых лет. Тяжелые современные игры или ресурсоемкие задачи ему явно не по зубам.

Для энтузиастов он может представлять интерес лишь как любопытный экспонат эпохи расцвета LGA1155 или элемент специфичной ретро-сборки. Ты удивишься, но некоторые до сих пор находят ему применение в нетребовательных файловых серверах благодаря надежности и ECC-памяти. Однако строить новую систему вокруг него сегодня бессмысленно – он полностью уступил дорогу куда более шустрым и энергоэффективным решениям.

Сравнивая процессоры Core i7-2600K и Xeon E3-1280, можно отметить, что Core i7-2600K относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-2600K уступает Xeon E3-1280 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1280 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Игры, которые пойдут на Core i7-2600K

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Card Shop Simulator Multiplayer

Видеокарта: GeForce GTX 1660

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fragment of CISCD

Видеокарта: RTX 2060 S

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Two Falls (Nishu Takuatshina)

Видеокарта: Nvidia RTX 2060 / AMD RX 5700 or higher with 8GB+ VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

CORPUS EDAX

Видеокарта: NVIDIA 1080 / AMD RX 5700 4GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

CORPUS EDAX

Видеокарта: Nvidia GTX 1650/ AMD RX 580 2GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wildmender

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1660 or Equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Viewfinder

Видеокарта: GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Space Reign

Видеокарта: GeForce GTX 2060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Space Company Simulator

Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

NITRO GEN OMEGA

Видеокарта: GTX 1650, 4 GB / AMD R9 290X, 4 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Menace from the Deep

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Two Falls (Nishu Takuatshina)

Видеокарта: Nvidia RTX 1070 / AMD RX Vega-64 or higher with 6GB+ VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i7-2600K

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i7-2600K — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i7-2600K с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core i7-2600K и Xeon E3-1280
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon Gold Pro 3150GE

Атлон Gold Pro 3150GE, вышедший летом 2020 года на платформе AM4, притаился как скромный, но отзывчивый 4-ядерник на архитектуре Zen с графикой Vega и улучшенной памятью, потребляя всего 35 Вт благодаря 12-нм техпроцессу. Несмотря на возраст для игр, он остается вполне актуальным вариантом для базовых задач и маломощных систем, особенно выделяясь корпоративными функциями Pro в своем классе.

Intel Core i7-980X

Выпущенный в 2010 году пожилой шестиядерник на сокете LGA1366 с поддержкой Hyper-Threading и турбо-частотой до 3.33 ГГц всё ещё пытается тянуть современные задачи, хотя его аппетитный TDP в 130 Вт на 32 нм и ограниченная трёхканальным контроллером память выдают возраст. Его специфическая изюминка — поддержка шины QPI и трёхканальной памяти DDR3, что было редкостью для десктопов того времени.

Intel Core i5-4670K

Этот четырёхъядерный процессор Haswell для сокета LGA1150, вышедший в 2013 году, состарился как вино, но морально устарел серьёзно, хотя его базовая частота 3.4 ГГц вкупе с разблокированным множителем обещали неплохие перспективы для своего времени при TDP 84 Вт и техпроцессе 22 нм.

Intel Core i7-4771

Этот четырёхъядерный интеловский чип на сокете LGA 1150, разогнавшийся до 3.5 ГГц с поддержкой TSX-NI, уже почтенный ветеран, небезосновательно считающийся морально устаревшим по сравнению с современными решениями.

Intel Core i7-990X

Выпущенный в 2011 году грозный ветеран, Intel Core i7-990X предлагал топовые тогда 6 ядер с 12 потоками на LGA1366, работая на частоте до 3.73 ГГц по технологии 32 нм и впечатляющему TDP в 130 Вт. Сегодня он безнадежно устарел, но запомнился мощным трёхканальным контроллером памяти DDR3 и экстремальным для своего времени потенциалом разгона на энтузиастских платформах.

Intel Core i3-9100

Этот четырёхъядерный процессор 2019 года на сокете LGA1151, заряженный базовой частотой 3.6 ГГц и основанный на 14 нм техпроцессе при TDP 65 Вт, уже не новинка, но его интегрированная графика UHD 630 неплохо справляется с декодированием современных видеокодеков.

AMD Ryzen 5 1400

Выпущенный в 2017 году четырёхъядерник Ryzen 5 1400 на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) уже ощутимо отстаёт от современных решений, хотя его поддержка SMT для восьми потоков тогда была весомым преимуществом при базовой частоте от 3.2 ГГц.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Обсуждение процессора Core i3-9300

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.