Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-2600 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 1.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 1.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | Низкий IPC, оптимизирован для энергоэффективности в embedded-системах |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AMD64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-2600 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 28 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 28nm |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Steppe Eagle |
Процессорная линейка | Core i7 2000 Series | AMD Embedded G-Series |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Embedded System-on-Chip |
Кэш | Core i7-2600 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-2600 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 6 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Пассивное охлаждение |
Память | Core i7-2600 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-2600 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | AMD Radeon HD 8210E |
Разгон и совместимость | Core i7-2600 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | BGA (embedded) |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Интегрированный южный мост на кристалле |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows 10 IoT, Linux (Yocto, Ubuntu Core), FreeBSD |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-2600 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | Core i7-2600 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | AMD Secure Processor, TPM 2.0, Secure Boot |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-2600 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 01.01.2014 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80623I72600 | GX-212JC-SOC |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Тайвань/Китай |
Geekbench | Core i7-2600 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+458,33%
11803 points
|
2114 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+1030,46%
15476 points
|
1369 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+409,40%
4065 points
|
798 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+1024,01%
15826 points
|
1408 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+470,09%
4823 points
|
846 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+1032,25%
3827 points
|
338 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+450,84%
986 points
|
179 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+886,52%
2782 points
|
282 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+396,86%
790 points
|
159 points
|
Cinebench | Core i7-2600 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+1298,25%
797 cb
|
57 cb
|
Cinebench - R20 |
+1328,07%
1628 pts
|
114 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+1309,43%
4186 pts
|
297 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+477,18%
860 pts
|
149 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+1169,12%
8.63 cb
|
0.68 cb
|
Cinebench - 2003 |
+948,10%
3595 cb
|
343 cb
|
PassMark | Core i7-2600 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
PassMark Multi |
+729,61%
5351 points
|
645 points
|
PassMark Single |
+282,60%
1737 points
|
454 points
|
SuperPi | Core i7-2600 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+493,11%
7.98 s
|
47.33 s
|
SuperPi - 32M |
+446,21%
424.68 s
|
2319.66 s
|
wPrime | Core i7-2600 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+1018,91%
178.88 s
|
2001.51 s
|
wPrime - 32m |
+978,60%
5.70 s
|
61.48 s
|
y-cruncher | Core i7-2600 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+1854,87%
2.77 s
|
54.15 s
|
PiFast | Core i7-2600 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
PiFast |
+529,10%
16.08 s
|
101.16 s
|
Этот Intel Core i7-2600 — легендарный камень эпохи Sandy Bridge, король десктопов в далёком 2011 году. Тогда он задавал тон для требовательных геймеров и профессионалов, предлагая отличную четырёхъядерную производительность с восемью потоками Hyper-Threading прямо из коробки. Интересно, что именно эта архитектура принесла нам встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2000, которое тогда многие воспринимали лишь как страховку на случай поломки дискретной карты, но сегодня оно неплохо тянет старые игры или простые задачи.
Сейчас, конечно, прогресс ушёл далеко: современные аналоги на порядок эффективнее как по скорости на ватт, так и в многопоточных сценариях. Актуальность самого i7-2600 сегодня довольно ограничена: он может потянуть нетребовательные современные игры на низких настройках в паре с бюджетной видеокартой, справится с офисной работой, веб-сёрфингом и даже лёгким монтажом видео. Однако для серьёзных рабочих нагрузок или новейших ААА-проектов он уже явно слабоват.
Энергоэффективность по современным меркам невысока — его прожорливость существенно выше свежих моделей при значительно меньшей отдаче. Охлаждался он тогда обычно башенными кулерами среднего калибра или добротными боксовыми решениями, что требовало внимания к вентиляции корпуса. Сегодня его часто можно встретить в б/у сборках энтузиастов, которые собирают недорогие системы для ретро-игр на родной платформе времён DDR3 или для специфичных задач, где многопоточность важнее чистой скорости. Удивительно, но до сих пор множество этих трудяг исправно моргает лампочками в старых системах — настоящий символ надёжности былой эпохи кремния. Всё ещё рабочий вариант для очень скромного бюджета или как временное решение, но ждать от него чудес не стоит.
Этот AMD GX-212Jc SOC появился летом 2014 года как один из мобильных представителей бюджетной линейки на ядрах Jaguar. Он позиционировался для сверхдешевых ноутбуков и неттопов, где ключевыми аргументами были минимальная цена и умеренное тепловыделение. Архитектура Jaguar, известная по консолям PlayStation 4 и Xbox One, здесь использовалась в предельно упрощенном варианте с двумя ядрами и слабой интегрированной графикой Radeon. Такие системы часто попадали в руки школьников или как второй компьютер для самых базовых задач.
По меркам того времени он уже не блистал скоростью, а сегодня его производительность выглядит предельно скромной даже рядом с самыми доступными современными чипами. Современные двухъядерники начального уровня, не говоря уже о четырехъядерных решениях, ощутимо шустрее в повседневных операциях и многозадачности. Его мощности хватало лишь на офисный пакет, легкий веб-серфинг и воспроизведение видео низкого разрешения. Серьезные игры или ресурсоемкие приложения были ему недоступны.
Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение. Система с таким чипом работала почти бесшумно и стоила копейки, что и было основой его привлекательности тогда. Сегодня подобные сборки могут быть интересны разве что как минималистичные терминалы для вывода информации или сверхбюджетные решения для работы с текстом в условиях жесткой экономии. Однако даже для эмуляции старых игр или ретро-проектов его возможностей обычно недостаточно.
По сути, GX-212Jc SOC – типичный пример экономичного, но предельно слабого чипа своей эпохи, давно уступившего дорогу более сбалансированным и эффективным решениям. Он напоминает о времени, когда "очень дешево" значило и "очень медленно". Для любых современных задач, кроме самых примитивных, он уже не подходит.
Сравнивая процессоры Core i7-2600 и GX-212JC SOC, можно отметить, что Core i7-2600 относится к компактного сегменту. Core i7-2600 уступает GX-212JC SOC из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, GX-212JC SOC остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Представленный в середине 2019 года, этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу (TDP 105 Вт), всё ещё впечатляет производительностью, особенно учитывая его раннюю поддержку шины PCIe 4.0. Да, он не новинка, но его многоядерная мощь по-прежнему актуальна для серьёзных задач вроде рендеринга или стриминга.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 3600 появился в середине 2019 года как не новейший, но очень сбалансированный шестиядерник на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и умеренным TDP 65 Вт. Он сочетает хорошую производительность с энергоэффективностью и включает технологии AMD Pro для бизнес-уровня безопасности и управляемости.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i7-9700KF остается солидным восьмиядерным игроком на сокете LGA1151 с турбочастотой до 4.9 ГГц, однако его создание по 14-нм техпроцессу и отсутствие гипертрединга постепенно увеличивают его моральный возраст на фоне новинок. Этот чип требует отдельной видеокарты (из-за отключенной графики) и потребляет до 95 Вт, демонстрируя высокую производительность в задачах, хорошо распараллеливаемых на физические ядра.
Этот 14-ядерный Xeon W-2275 демонстрирует мощь архитектуры Cascade Lake на сокете LGA 2066, разгоняясь до 4.8 ГГц, хоть и показывает возраст на фоне новейших платформ. Процессор с техпроцессом 14 нм и внушительным TDP 165 Вт остается актуальным для рабочих станций, особенно благодаря поддержке ECC-памяти и высокой планке производительности, установленной в конце 2020 года.
Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.
Выпущенный в июле 2020 года AMD Ryzen 7 Pro 4750GE остается достойным 8-ядерным/16-поточным решением для бизнес-систем на сокете AM4, особенно ценимым за впечатляющую энергоэффективность (всего 35 Вт TDP) на 7-нм техпроцессе и наличие производительной интегрированной графики Radeon Vega, дополненной профессиональными функциями безопасности и управления. Он сочетает высокую многопоточную производительность с низким тепловыделением, легко разгоняется по памяти и поддерживает технологии уровня Pro, которым доверили корпоративные ИТ-отделы.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!