Core i7-14700 vs Xeon E5-2690 v3 [29 тестов в 10 бенчмарках]

Core i7-14700
vs
Xeon E5-2690 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-14700 vs Xeon E5-2690 v3

Основные характеристики ядер Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер812
Потоков производительных ядер1624
Базовая частота P-ядер2.1 ГГц2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.4 ГГц3.5 ГГц
Количество энергоэффективных ядер12
Потоков E-ядер12
Базовая частота E-ядер1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCRaptor Cove P-cores + Gracemont E-coresHaswell-EP architecture with improved AVX2 performance
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity BoostIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
Техпроцесс10 нм22 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыRaptor Lake-S RefreshHaswell-EP
Процессорная линейкаCore i7 14000 SeriesXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораDesktop (Performance)Server (High-End)
Кэш Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ1.227 МБ
Кэш L333 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
TDP65 Вт135 Вт
Максимальный TDP219 Вт145 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C76 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance air or liquid coolingServer-grade active cooling required
Память Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
Тип памятиDDR4, DDR5DDR4
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-5600 МГцDDR4-1600/1866/2133 (с ECC) МГц
Количество каналов24
Максимальный объем192 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUUHD Graphics 770
Разгон и совместимость Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700LGA 2011-3
Совместимые чипсетыZ790, B760, H770 (официально); Z690, B660, H610 (с обновлением BIOS, ограничение TVB)Intel C610 series (X99 для рабочих станций)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, Linux 6.5+Windows Server, Linux, VMware ESXi
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
Версия PCIe4.0, 5.03.0
Безопасность Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CETIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
Дата выхода17.10.202308.09.2014
Комплектный кулерIntel Laminar RM1
Код продуктаBX8071514700CM8064401542603
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)USA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Core i7-14700 опережает Xeon E5-2690 v3 в 2 раза в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
Geekbench 3 Multi-Core
+101,05% 78595 points
39092 points
Geekbench 3 Single-Core
+90,18% 7147 points
3758 points
Geekbench 4 Multi-Core
+56,00% 61677 points
39537 points
Geekbench 4 Single-Core
+93,50% 8628 points
4459 points
Geekbench 5 Multi-Core
+101,11% 18003 points
8952 points
Geekbench 5 Single-Core
+115,97% 2069 points
958 points
Geekbench 6 Multi-Core
+119,35% 17436 points
7949 points
Geekbench 6 Single-Core
+172,74% 2842 points
1042 points
Cinebench Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
Cinebench - R15
+147,38% 5477 cb
2214 cb
Cinebench - R20
+186,51% 13595 pts
4745 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+199,65% 34972 pts
11671 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+145,65% 2088 pts
850 pts
Cinebench - R11.5
+173,79% 64.45 cb
23.54 cb
Cinebench - 2003
+73,54% 10662 cb
6144 cb
Cinebench - 2024
+168,89% 1979 cb
736 cb
PassMark Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
PassMark Multi
+160,35% 41794 points
16053 points
PassMark Single
+120,31% 4230 points
1920 points
7-Zip Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
7-Zip
+152,01% 191181 mips
75861 mips
PCMark Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
PCMark10
+22,90% 6182 marks
5030 marks
SuperPi Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
SuperPi - 1M
+62,03% 5.90 s
9.56 s
SuperPi - 32M
+76,30% 287.70 s
507.22 s
wPrime Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
wPrime - 1024m
+77,49% 37.58 s
66.70 s
wPrime - 32m
+49,74% 1.91 s
2.86 s
y-cruncher Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
y-cruncher - Pi-1b
+129,34% 20.28 s
46.51 s
y-cruncher - Pi-25m
+118,75% 0.32 s
0.70 s
y-cruncher - Pi-5b
+137,43% 123.98 s
294.36 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+121,75% 56.96 s
126.31 s
GPUPI Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
GPUPI for CPU - 1B
+158,22% 67.571 s
174.484 s
PiFast Core i7-14700 Xeon E5-2690 v3
PiFast
+67,35% 10.69 s
17.89 s

Описание процессоров
Core i7-14700
и
Xeon E5-2690 v3

Этот Core i7-14700K стал заметным шагом Intel в начале 2025 года, позиционируясь как топовый вариант для геймеров и требовательных пользователей, не готовых платить за бескомпромиссный i9. Он продолжил гибридную архитектуру, сочетающую производительные и энергоэффективные ядра, что стало уже привычным к тому времени. Интересно, что первые партии столкнулись с некоторой сложностью настройки в BIOS для оптимальной работы всех потоков, особенно под Linux, хоть ситуация быстро исправилась. Сейчас он выглядит уже не новинкой, а проверенным середняком высшего класса. Если сравнивать с актуальными предложениями середины-конца 2020-х, он, конечно, отстает по пиковой скорости в одноядерных задачах и новейшим инструкциям, но всё равно остается весьма шустрым.

Для современных игр на высоких настройках, особенно менее оптимизированных проектов, ему уже может не хватать запаса, но большинство популярных тайтлов идёт без проблем. В рабочих нагрузках типа рендеринга, кодирования видео или потоковой передачи он всё ещё неплохо держится благодаря большому количеству потоков, ощутимо опережая младшие модели линейки. Однако для самых ресурсоёмких профессиональных задач сейчас логичнее смотреть на более свежие или флагманские чипы. Главный его камень преткновения – прожорливость и тепло: при полной нагрузке он требует очень серьёзного охлаждения, мощную башенку или СЖО, и не прощает слабых блоков питания – простой кулер-бокс тут не справится.

Поэтому сегодня он отлично подойдет для бюджетного, но производительного апгрейда старой системы на совместимой платформе или для сборки, не претендующей на абсолютный максимум FPS в новейших играх, но способной на многое. Для энтузиастов, гонящихся за последними процентами производительности, он уже не актуален, но как рабочая лошадка для смешанных задач или плавной игры в проекты пары лет давности – всё ещё очень достойный вариант. Его главный козырь сейчас – хорошее соотношение цены вторичного рынка и остающейся мощности, особенно в многопоточных сценариях.

Этот Xeon E5-2690 v3 был серьёзным игроком на серверном поле в 2014 году, позиционируясь как надёжная рабочая лошадка для корпоративных задач и мощных рабочих станций, где требовалась стабильность и многопоточная производительность. Продавался он тогда по совсем небюджетным ценам, ориентируясь на бизнес-сегмент. Интересно, что со временем, массово списанные с серверов, эти процессоры наводнили вторичный рынок, став основой для крайне дешёвых энтузиастских сборок на доступных китайских материнских платах под сокет LGA2011-3. Сегодня его воспринимают иначе – как доступное решение для специфических нужд. В играх он показывает скромные результаты, заметно уступая даже современным бюджетным десктопным чипам из-за более слабой однопоточной производительности и устаревших инструкций. Однако для некоторых рабочих задач вроде рендеринга или виртуализации, где важен именно многопоточный потенциал, он всё ещё способен показать себя неплохо при минимальных вложениях. Правда, взамен придётся мириться с его аппетитом – процессор пожирает ватты и греется вполне ощутимо, требуя добротного башенного кулера даже в обычном корпусе. Обновление такой платформы тупиковое, так как совместимые с ним более новые Xeon стоят дорого, а новые платформы кардинально превосходят его. Сегодня его стоит рассматривать лишь как сверхбюджетный вариант для очень специфичных многопоточных задач или в качестве временного решения, но с оглядкой на риски, связанные с подержанными серверными комплектующими и их совместимостью.

Сравнивая процессоры Core i7-14700 и Xeon E5-2690 v3, можно отметить, что Core i7-14700 относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-14700 превосходит Xeon E5-2690 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-14700 и Xeon E5-2690 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

Intel Core i9-14900

Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.

Intel Core i7-8700K

Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.

Intel Core i9-11900

Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.

AMD Ryzen 9 5900X

Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.

AMD Threadripper Pro 5975WX

Этот мощный зверь на 32 ядра, изготовленный по 7-нм техпроцессу и работающий на частотах до 4.5 ГГц, обладает внушительным TDP в 280 Вт и использует сокет sWRX8. Его ключевая особенность для настольных рабочих станций — поддержка восьмиканальной памяти DDR4, а учитывая дату релиза (начало 2022) и топовую производительность, он остается актуальным решением на сегодняшний день.

AMD Threadripper 3990X

64-ядерный/128-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Совершил революцию в 2020 году, предлагая рабочестанционную производительность по доступной цене. До сих пор актуален для многих студий.

AMD Threadripper Pro 5995WX

Выпущенный в начале 2022 года, этот 64-ядерный монстр на сокете sWRX8 (7 нм, 280 Вт) выжимает максимум для сложнейших вычислений. Его уникальная поддержка восьмиканальной памяти DDR4 позволяет справляться с экстремальными рабочими нагрузками даже спустя время.

AMD Threadripper PRO 9955WX

AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.

Обсуждение Core i7-14700 и Xeon E5-2690 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.