Сравнение процессоров
AMD и Intel

Этот Intel Core i7-1365URE появился осенью 2023 года как обновлённый вариант для деловых ноутбуков премиум-класса. Он не флагман, а скорее сбалансированный выбор для тех, кому важен баланс между отзывчивостью системы и долгой автономной работой в дороге. Архитектурных сенсаций он не принёс, но стал надёжным рабочим инструментом для корпоративных поставок. Если сравнивать его с актуальными чипами в похожих тонких устройствах, он не лидирует по скорости, но обеспечивает достаточную плавность для повседневных офисных приложений и веб-серфинга. Для современных игр или ресурсоёмкого монтажа видео он уже не годится — его силы ограничены.

Главный козырь этого чипа — крайне умеренное энергопотребление. Он спроектирован так, чтобы ноутбук мог работать тихо, без гудящих вентиляторов под легкой нагрузкой, и долго держаться от батареи. Стандартного радиатора с небольшим вентилятором хватает с запасом, перегревы ему не свойственны. Сегодня он сохраняет актуальность именно как основа для нетребовательных бизнес-машин или компактных трансформеров, где важнее тишина и портативность. Для энтузиастов, ищущих мощность, или геймеров он уже не представляет интереса. В целом, это добротный, но узкоспециализированный процессор для тех, кто ценит прежде всего мобильность и тишину в работе с документами и интернетом.

Этот Pentium 4 на 3.2 GHz появился в продаже уже на излёте своей эпохи, поздней осенью 2008 года, когда рынок уверенно переходил на многоядерные Core 2 Duo. Тогда он позиционировался как доступное решение для базовых задач – интернета, офисных программ, простых игр – для тех, кто собирал или обновлял очень бюджетный компьютер. Сегодня он воспринимается совершенно иначе: как реликт эпохи высоких частот и скромной реальной производительности на ядро. Архитектура NetBurst с её длинным конвейером была известна чувствительностью к промахам предсказания ветвлений, что особенно сказывалось в некоторых играх и сложных приложениях, несмотря на солидный гигагерц. Современные чипы, даже самые простые, его легко заткнут за пояс в любом сценарии благодаря кардинально более эффективной архитектуре и многопоточности, хотя прямые цифры здесь не главное. Для игр даже десятилетней давности он часто уже недостаточен, а о современных рабочих задачах и говорить нечего – он исключительно для ретро-экспериментов или как исторический артефакт в коллекции энтузиастов. Главная его "фишка" сегодня – не производительность, а умение превращать компьютер в небольшую тепловую пушку даже под нагрузкой средней тяжести: тепловыделение высокое, а эффективность охлаждения тех лет была скромной. Шумный кулер был почти неизбежным спутником таких систем. Для ретро-геймеров он представляет ограниченный интерес; некоторые специфичные игры того периода могут на нём работать "аутентично", но другие терпят его плохо из-за особенностей архитектуры. Сегодня ставить его в рабочую машину бессмысленно – он значительно слабее любого современного бюджетника как в однопоточных задачах, так и особенно в многопотоке, где его единственное ядро просто безнадёжно проигрывает. Его удел сейчас – музейные полки или крайне нишевые проекты по воссозданию ПК середины нулевых.