Core i7-12800HL
vs
Phenom 8600 Triple-Core

Этот мобильный боец Core i7-12800HL дебютировал в начале октября 2023 года как серьёзный игрок в сегменте высокопроизводительных ноутбуков для геймеров и профессионалов. Он занял комфортную нишу выше массовых моделей, но немного уступал абсолютным флагмам линейки Raptor Lake-H того времени, предлагая отличный баланс цены и мощи для требовательных задач в компактной форме. Архитектурно он построен на гибридных ядрах — мощных Performance и экономичных Efficient, что стало стандартом для Intel того периода.

Сегодня он выглядит уже не новинкой, но остаётся весьма актуальным инструментом. В играх он по-прежнему отлично тянет большинство современных проектов на высоких настройках, особенно в паре с достойной видеокартой, хотя самым новейшим ААА-тайтлам может незначительно уступать более свежим топам. Для рабочих задач типа программирования, работы с большими таблицами, монтажа видео средней сложности или 3D-моделирования его производительности более чем достаточно; лишь сложный рендеринг или сверхресурсоёмкие симуляции могут выявить его пределы. Сборки энтузиастов его обходят стороной просто потому, что он несъёмный – чип впаян в плату ноутбука.

По энергоаппетиту он требователен, как и положено столь мощному мобильному процессору – это не тот вариант, который будет целый день работать от батареи без ущерба для скорости. Система охлаждения ноутбука должна быть действительно эффективной; слабые кулеры просто не справятся с тепловыделением под нагрузкой, приводя к троттлингу и падению производительности, что было критично во многих тонких игровых моделях того времени. По сравнению с прямыми конкурентами AMD Ryzen 7/HX серии 6000/7000 он часто показывал схожую однопоточную мощь, но мог быть несколько сильнее в многопотоке благодаря большему количеству ядер, хотя и ценой большего тепловыделения в пике. В целом, это был и остается надежный "рабочий конь" для мощного и портативного железа своего класса выпуска конца 2023 года.

Представь AMD Phenom 8600 Triple-Core – это был любопытный трёхядерник начала 2009 года, попытка AMD предложить что-то между двухъядерными Athlon и дорогими четырёхъядерными Phenom II. Он позиционировался для экономных пользователей или геймеров начального уровня, желавших чуть больше мультизадачности без переплаты за топ. Само трёхъядерное исполнение стало следствием производственных дефектов при создании четырёхъядерных чипов – нерабочие ядра просто отключали, а кристаллы продавали дешевле. Однако архитектура K10 страдала от печально известного TLB-бага, иногда приводившего к нестабильности, что потребовало выпуска микрокодовых патчей и немного подпортило репутацию линейки. Сегодня любой современный чип, даже бюджетный мобильный Ryzen 3 или Celeron, легко его превзойдёт не только по скорости, но и по эффективности. Актуальность у Phenom 8600 близка к нулю: он слишком медленный для современных ОС и приложений, игры даже десятилетней давности будут подтормаживать, а для рабочего софта просто не хватит мощности. Его энергопотребление в 95 Вт кажется сейчас довольно высоким, требуя приличного кулера, хотя тогда это считалось нормой для такого уровня производительности. Сегодня он представляет интерес разве что для узкого круга энтузиастов, собирающих ретро-ПК середины нулевых для запуска старых игр в аутентичной среде. По сути, это уже скорее музейный экспонат, чем рабочее железо, напоминание об эпохе экспериментов AMD перед приходом куда более успешных Phenom II. Его производительность даже в многопоточных задачах уступает современным двухъядерникам, а в играх он заметно слабее многих процессоров своего времени. Если вдруг он попадётся тебе, используй его разве что в ностальгической сборке для старых проектов, но не жди от него чудес.