Core i7-11700F vs Core i9-9900X [15 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-11700F
vs
Core i9-9900X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-11700F vs Core i9-9900X

Основные характеристики ядер Core i7-11700F Core i9-9900X
Количество производительных ядер810
Потоков производительных ядер1620
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.9 ГГц4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCПроизводительность без лишнегоHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-11700F Core i9-9900X
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm SuperFin14nm
Процессорная линейкаRocket Lake-SIntel Core i9
Сегмент процессораDesktopHigh-End Desktop
Кэш Core i7-11700F Core i9-9900X
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ1 MB КБ
Кэш L20.512 МБ10 МБ
Кэш L316 МБ19.25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-11700F Core i9-9900X
TDP65 Вт165 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеLiquid Cooling
Память Core i7-11700F Core i9-9900X
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-3200 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем128 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-11700F Core i9-9900X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-11700F Core i9-9900X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200LGA 2066
Совместимые чипсетыB560, H570, Z590X299
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-11700F Core i9-9900X
Версия PCIe4.03.0
Безопасность Core i7-11700F Core i9-9900X
Функции безопасностиSpectre, Meltdown, CET, SGXEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-11700F Core i9-9900X
Дата выхода01.04.202119.10.2018
Комплектный кулерВ комплекте
Код продуктаBX8070811700FBX80684I99900X
Страна производстваМалайзияMalaysia

В среднем Core i7-11700F опережает Core i9-9900X на 28% в однопоточных тестах, но медленнее на 19 % в многопоточных

Geekbench Core i7-11700F Core i9-9900X
Geekbench 3 Multi-Core
39240 points
50229 points +28,00%
Geekbench 3 Single-Core
+15,96% 5993 points
5168 points
Geekbench 4 Multi-Core
35762 points
48257 points +34,94%
Geekbench 4 Single-Core
+16,08% 7189 points
6193 points
Geekbench 5 Multi-Core
9038 points
12760 points +41,18%
Geekbench 5 Single-Core
+22,93% 1646 points
1339 points
Geekbench 6 Multi-Core
+1,22% 9473 points
9359 points
Geekbench 6 Single-Core
+51,40% 2221 points
1467 points
3DMark Core i7-11700F Core i9-9900X
3DMark 1 Core
+32,40% 989 points
747 points
3DMark 2 Cores
+30,07% 1929 points
1483 points
3DMark 4 Cores
+26,18% 3663 points
2903 points
3DMark 8 Cores
+13,94% 6284 points
5515 points
3DMark 16 Cores
+6,66% 7861 points
7370 points
3DMark Max Cores
7870 points
7898 points +0,36%
CPU-Z Core i7-11700F Core i9-9900X
CPU-Z Multi Thread
5245.0 points
5637.0 points +7,47%

Описание процессоров
Core i7-11700F
и
Core i9-9900X

Весной 2021 года этот Core i7-11700F занял место уверенного середнячка в линейке Intel Rocket Lake, ориентируясь на требовательных геймеров и пользователей, которым восьми ядер хватало для большинства рабочих задач без переплаты за топовые модели. Он появился в непростое время дефицита компонентов, часто становясь разумным компромиссом в готовых сборках по доступной цене. Архитектура Rocket Lake несла определённые сложности – будучи созданной на 14 нм процессе, она упиралась в ограничения тепловыделения и энергопотребления при попытке конкурировать с более современными решениями AMD. Даже без интегрированной графики (благодаря индексу "F") этот чип мог здорово нагреваться под нагрузкой, требуя действительно эффективной системы охлаждения – слабый кулер здесь явно не справился бы.

Сегодня его позиции заметно изменились: новейшие i5 и даже мощные i3 на свежих архитектурах часто демонстрируют сравнимую или лучшую производительность в играх и повседневных задачах, потребляя при этом существенно меньше энергии и греясь куда скромнее. Его восьмиядерная конфигурация всё ещё неплохо справляется с современными играми при мощной видеокарте и остаётся актуальной для многих профессиональных приложений, интенсивно использующих параллельные вычисления – он примерно на уровне или чуть слабее современных бюджетных восьмиядерников AMD в многопоточных сценариях. Однако его главные недостатки сейчас особенно очевидны: высокое тепловыделение обязывает покупать добротный башенный кулер или даже СЖО, а общее энергопотребление системы с таким CPU будет выше, чем у более современного аналога.

Этот процессор стоит рассматривать только как бюджетный вариант для апгрейда старой системы на совместимой платформе LGA 1200, когда цена на него совсем низкая. Для новых сборок выбор явно смещается в сторону более современных и энергоэффективных решений от Intel или AMD, которые предложат либо сравнимую мощность с меньшим нагревом, либо заметный прирост производительности при схожих затратах на охлаждение и блок питания. Его время как привлекательного решения для новой системы прошло.

Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.

Сравнивая процессоры Core i7-11700F и Core i9-9900X, можно отметить, что Core i7-11700F относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-11700F превосходит Core i9-9900X благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-9900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-11700F и Core i9-9900X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 PRO 5350G

Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.

Intel Core i5-13400

Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.

AMD Ryzen 7 7435HS

Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.

AMD Ryzen 7 3700X

Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.

AMD FX-8320

Выпущенный в 2012 году восьмиядерный AMD FX-8320 на сокете AM3+, хотя и был тогда доступным вариантом для многопоточных задач, сегодня считается морально устаревшим из-за скромной производительности на ядро и знойного TDP в 125 Вт при 32-нм техпроцессе. Его экзотическая модульная архитектура Bulldozer обеспечивала физические ядра, но имела особенности в распределении ресурсов между ними.

AMD Ryzen AI 7 PRO 360

Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.

Intel Core Ultra 5 225F

Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.

Обсуждение Core i7-11700F и Core i9-9900X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.