Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 16 | |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.8 ГГц | 5.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Высокий IPC для 14нм | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Phoenix |
Процессорная линейка | Intel Core i7-10700F | Ryzen Z1 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Handheld Gaming |
Кэш | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 9 Вт |
Максимальный TDP | — | 30 Вт |
Минимальный TDP | — | 3 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Passive/active hybrid cooling |
Память | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | LPDDR5 |
Скорости памяти | 2933 MT/s МГц | LPDDR5-6400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | AMD Radeon 780M |
Разгон и совместимость | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1200 | FP7 |
Совместимые чипсеты | Intel Z490, Z590 | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2020 | 25.04.2023 |
Комплектный кулер | None | — |
Код продукта | BX8070110700F | 100-000000593 |
Страна производства | Малайзия | Taiwan (TSMC) |
Geekbench | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
36986 points
|
50706 points
+37,10%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5256 points
|
7785 points
+48,12%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
35730 points
|
46900 points
+31,26%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6212 points
|
8007 points
+28,90%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
9434 points
|
11506 points
+21,96%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1333 points
|
1972 points
+47,94%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9544 points
|
12662 points
+32,67%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1796 points
|
2589 points
+44,15%
|
Cinebench | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
2011 cb
|
2563 cb
+27,45%
|
Cinebench - R20 |
+0%
4788 pts
|
6259 pts
+30,72%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
12393 pts
|
16274 pts
+31,32%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1267 pts
|
1806 pts
+42,54%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
21.75 cb
|
29.54 cb
+35,82%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
507 cb
|
836 cb
+64,89%
|
3DMark | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
783 points
|
982 points
+25,42%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1609 points
|
1897 points
+17,90%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3153 points
|
3558 points
+12,84%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
5635 points
|
6036 points
+7,12%
|
3DMark 16 Cores |
+2,96%
7272 points
|
7063 points
|
3DMark Max Cores |
+0%
6820 points
|
7076 points
+3,75%
|
PassMark | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
16259 points
|
25108 points
+54,43%
|
PassMark Single |
+0%
2873 points
|
3599 points
+25,27%
|
CPU-Z | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4840.0 points
|
5093.0 points
+5,23%
|
7-Zip | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
75403 mips
|
96710 mips
+28,26%
|
PCMark | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PCMark10 |
+4,64%
6874 marks
|
6569 marks
|
PCMark10 Express |
+0%
5501 marks
|
6053 marks
+10,03%
|
SuperPi | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.61 s
|
6.79 s
+12,08%
|
SuperPi - 32M |
+0%
370.88 s
|
368.82 s
+0,56%
|
wPrime | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
74.53 s
|
60.09 s
+24,03%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.62 s
|
2.30 s
+13,91%
|
y-cruncher | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
40.07 s
|
27.57 s
+45,34%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.61 s
|
0.55 s
+10,91%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
268.07 s
|
207.92 s
+28,93%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
26.08 s
|
18.33 s
+42,28%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.31 s
|
1.68 s
+37,50%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
109.73 s
|
81.68 s
+34,34%
|
GPUPI | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
7.810 s
|
3.236 s
+141,35%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
112.880 s
|
55.495 s
+103,41%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
69.670 fps
|
86.917 fps
+24,76%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
16.67 fps
|
20.33 fps
+21,96%
|
PiFast | Core i7-10700F | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PiFast |
+15,46%
13.71 s
|
15.83 s
|
Этот Intel Core i7-10700F вышел летом 2020 года как старший "не-K" представитель Comet Lake, позиционировался для геймеров и пользователей, которым нужна солидная мощность без планов разгона. Тогда он был привлекательной альтернативой более дорогим разблокированным версиям и горячим флагманам прошлых поколений, предлагая восемь полноценных ядер в то время, как шестиядерники еще были нормой для многих. Интересно, что линейка Comet Lake стала последней на старом 14нм техпроцессе Intel перед переходом на более совершенные, а её гибридная архитектура потребовала специфичных материнских плат с особым охлаждением VRM под нагрузкой. Его младшие собратья иногда появлялись в необычных сферах, например в компактных медиа-серверах из-за умеренного TDP.
Сейчас его производительность заметно отстает от современных процессоров даже среднего класса, особенно в задачах, требующих высокой эффективности на ядро или минимального энергопотребления. Современные аналоги ощутимо шустрее при сравнимой цене и значительно экономичнее. Для игр он все еще справляется с большинством проектов в паре с хорошей видеокартой на 1080p или даже 1440p, но в требовательных сценах или играх, сильно зависящих от процессора, может стать узким местом для топовых GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он по-прежнему обладает запасом благодаря своим восьми ядрам, хотя и проигрывает новым чипам в скорости и многопоточном потенциале – современники просто делают это ощутимо быстрее и экономичнее.
Его теплопакет официально заявлен как 65 Вт, что сопоставимо с яркой лампочкой, но в реальности под полной нагрузкой потребление легко достигает 130 Вт и выше – готовьтесь к этому при выборе охлаждения. Штатного боксового кулера будет маловато; для комфортной работы и тишины нужна башенная воздушная система или недорогая СВО. Сегодня это разумный бюджетный выбор для апгрейда старой системы на совместимом чипсете или для сборки ПК начально-среднего уровня, где нужен запас по ядрам без переплаты за новейшие технологии и максимальную энергоэффективность. Но если собираете систему с нуля или ставите высокие требования к тепловыделению, лучше посмотреть на более свежие поколения – они предложат лучший баланс мощности и тепла.
Выходивший весной 2023 года AMD Ryzen Z1 Extreme создавался как топовый мобильный процессор специально для портативных игровых систем вроде Asus ROG Ally или Lenovo Legion GO. Он занял место флагмана в новой линейке Z1, нацеленной на замену громоздким игровым ноутбукам для любителей мощных игр в дороге. Архитектура Zen 4 и RDNA 3 графикой позволила ему демонстрировать производительность уровня прошлых поколений десктопных Ryzen в компактном форм-факторе.
Сегодня Z1 Extreme остается очень достойным выбором для современных AAA-игр в разрешениях 1080p или 720p на портативных консолях, хотя заметно уступает по абсолютной мощности новым мобильным чипам от Intel и AMD в топовых ноутбуках. Для рабочих задач уровня офисных приложений или легкого монтажа он более чем достаточен, но не подойдет для тяжелой многопоточной нагрузки. Энергоаппетит у него умеренно высокий – вдвое выше стандартных мобильных чипов, что требует качественной системы охлаждения в компактных устройствах для стабильности.
Если говорить о сравнении, он ощутимо мощнее базового Ryzen Z1 и весьма близок по игровой производительности к прошлым поколениям мобильных Ryzen 7 серии HS. Для своего класса портативных ПК-консолей он всё ещё актуален и обеспечивает плавный геймплей во многих проектах при грамотных настройках графики. Это был важный шаг AMD в захвате новой ниши мощных карманных устройств.
Сравнивая процессоры Core i7-10700F и Ryzen Z1 Extreme, можно отметить, что Core i7-10700F относится к портативного сегменту. Core i7-10700F уступает Ryzen Z1 Extreme из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen Z1 Extreme остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1200 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в начале 2022 года, Intel Core i3-12100 предлагает актуальную для бюджетного сегмента производительность с 4 ядрами и частотой до 4.3 ГГц на современном сокете LGA 1700. Этот недорогой чип примечателен поддержкой передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречается у его конкурентов в классе i3.
Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.
Этот мощный гибридный процессор Intel Core i9-12900KF на архитектуре Alder Lake (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных, 24 потока, базовая частота P-ядер 3.2 ГГц) выпущен в конце 2021 года на сокете LGA1700 с техпроцессом Intel 7 и высоким TDP до 241 Вт. Хотя он всё ещё очень быстр, сегодня это уже не самый современный чип, его уникальность тогда заключалась в гибридной архитектуре и интеллектуальном планировщике потоков Thread Director, оптимизирующем нагрузку между разными типами ядер, а суффикс KF означает разблокированный множитель и отсутствие встроенной графики.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i5-9600KF сегодня выглядит уже заметно устаревшим среднячком. Этот 6-ядерный/6-поточный процессор для сокета LGA1151 (частота до 4.6 ГГц, 14 нм, TDP 95 Вт) без встроенной графики и главное — без поддержки гипертрединга, что ограничивает его многозадачность по сравнению с современными аналогами.
16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!