Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 5.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~3% IPC improvement over Zen 1 | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Техпроцесс | 12 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 12nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Pinnacle Ridge | Phoenix |
Процессорная линейка | Ryzen 5 2000 Series | Ryzen Z1 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Handheld Gaming |
Кэш | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 9 Вт |
Максимальный TDP | — | 30 Вт |
Минимальный TDP | — | 3 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Passive/active hybrid cooling |
Память | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | LPDDR5-6400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | AMD Radeon 780M |
Разгон и совместимость | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | AM4 | FP7 |
Совместимые чипсеты | B450/X470 (recommended) | X370/B350 (with BIOS update) | A320 (limited) | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Дата выхода | 19.04.2018 | 25.04.2023 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
Код продукта | YD2600BBM6IAF | 100-000000593 |
Страна производства | Malaysia | Taiwan (TSMC) |
Geekbench | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
39003 points
|
50706 points
+30,01%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6281 points
|
7785 points
+23,95%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
34117 points
|
46900 points
+37,47%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6494 points
|
8007 points
+23,30%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8602 points
|
11506 points
+33,76%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1447 points
|
1972 points
+36,28%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7709 points
|
12662 points
+64,25%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1631 points
|
2589 points
+58,74%
|
Cinebench | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1967 cb
|
2563 cb
+30,30%
|
Cinebench - R20 |
+0%
4230 pts
|
6259 pts
+47,97%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
10677 pts
|
16274 pts
+52,42%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1424 pts
|
1806 pts
+26,83%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
20.62 cb
|
29.54 cb
+43,26%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
646 cb
|
836 cb
+29,41%
|
3DMark | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
17453 points
|
19157 points
+9,76%
|
3DMark 1 Core |
+0%
724 points
|
982 points
+35,64%
|
PassMark | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
13257 points
|
25108 points
+89,39%
|
PassMark Single |
+0%
2242 points
|
3599 points
+60,53%
|
CPU-Z | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
2229.0 points
|
5093.0 points
+128,49%
|
7-Zip | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
73337 mips
|
96710 mips
+31,87%
|
PCMark | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
5969 marks
|
6569 marks
+10,05%
|
PCMark10 Express |
+15,63%
6999 marks
|
6053 marks
|
SuperPi | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.59 s
|
6.79 s
+11,78%
|
SuperPi - 32M |
+0%
378.20 s
|
368.82 s
+2,54%
|
wPrime | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
82.09 s
|
60.09 s
+36,61%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.83 s
|
2.30 s
+23,04%
|
y-cruncher | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
70.15 s
|
27.57 s
+154,44%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.97 s
|
0.55 s
+76,36%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
802.17 s
|
207.92 s
+285,81%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
55.42 s
|
18.33 s
+202,35%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
5.03 s
|
1.68 s
+199,40%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
200.88 s
|
81.68 s
+145,94%
|
GPUPI | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
11.835 s
|
3.236 s
+265,73%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
151.825 s
|
55.495 s
+173,58%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
49.261 fps
|
86.917 fps
+76,44%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
11.71 fps
|
20.33 fps
+73,61%
|
PiFast | Ryzen 5 2600 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PiFast |
+10,31%
14.35 s
|
15.83 s
|
Выходящий в 2018 году Ryzen 5 2600 стал настоящим прорывом AMD в среднем ценовом сегменте, предложив шесть ядер и двенадцать потоков там, где конкуренты давали максимум четыре ядра. Тогда он приглянулся геймерам и энтузиастам, ищущим баланс цены и производительности для сборки ПК без лишних трат. Интересно, что ранние партии иногда сталкивались с проблемами памяти на материнских платах с чипсетами серии 300, но обновления BIOS быстро исправили ситуацию. Его часто брали для оверклокинга, ведь разблокированный множитель и неплохой запас позволяли выжать чуть больше из скромной системы охлаждения.
Сегодня новые поколения Ryzen, особенно серии 5000 и 7000, оставляют его далеко позади по скорости в играх и приложениях, ощутимо превосходя как в однопоточной нагрузке, так и в многопоточной эффективности. Хотя для нетребовательных игр он ещё способен показать себя на средних настройках, современные ААА-проекты уже требуют от него слишком многого. В рабочих задачах типа легкого монтажа или программирования он остаётся рабочим инструментом, но сложная многопоточная обработка, рендеринг или потоковая трансляция даются ему тяжело и медленно.
Энергоэффективность у него вполне приличная – это не печка, стандартный боксовый кулер справляется с охлаждением при штатных нагрузках и умеренном разгоне. Если же хочется тишины или планируется серьёзный оверклокинг, недорогой башенный кулер станет хорошим апгрейдом. Сейчас Ryzen 5 2600 выглядит привлекательным разве что на вторичном рынке как временное решение для сверхбюджетной сборки или апгрейда очень старой системы. Для новых покупок сегодня однозначно стоит смотреть на более современные варианты Ryzen 3 или Ryzen 5 новых поколений, предлагающие куда лучшую производительность за схожие деньги.
Выходивший весной 2023 года AMD Ryzen Z1 Extreme создавался как топовый мобильный процессор специально для портативных игровых систем вроде Asus ROG Ally или Lenovo Legion GO. Он занял место флагмана в новой линейке Z1, нацеленной на замену громоздким игровым ноутбукам для любителей мощных игр в дороге. Архитектура Zen 4 и RDNA 3 графикой позволила ему демонстрировать производительность уровня прошлых поколений десктопных Ryzen в компактном форм-факторе.
Сегодня Z1 Extreme остается очень достойным выбором для современных AAA-игр в разрешениях 1080p или 720p на портативных консолях, хотя заметно уступает по абсолютной мощности новым мобильным чипам от Intel и AMD в топовых ноутбуках. Для рабочих задач уровня офисных приложений или легкого монтажа он более чем достаточен, но не подойдет для тяжелой многопоточной нагрузки. Энергоаппетит у него умеренно высокий – вдвое выше стандартных мобильных чипов, что требует качественной системы охлаждения в компактных устройствах для стабильности.
Если говорить о сравнении, он ощутимо мощнее базового Ryzen Z1 и весьма близок по игровой производительности к прошлым поколениям мобильных Ryzen 7 серии HS. Для своего класса портативных ПК-консолей он всё ещё актуален и обеспечивает плавный геймплей во многих проектах при грамотных настройках графики. Это был важный шаг AMD в захвате новой ниши мощных карманных устройств.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 2600 и Ryzen Z1 Extreme, можно отметить, что Ryzen 5 2600 относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 5 2600 уступает Ryzen Z1 Extreme из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen Z1 Extreme остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.
Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!