Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-10510U | Core i7-965 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 8 | |
Базовая частота P-ядер | 1.8 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-10510U | Core i7-965 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | Enhanced 14nm++ | — |
Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
Кэш | Core i7-10510U | Core i7-965 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-10510U | Core i7-965 |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 130 Вт |
Максимальный TDP | 25 Вт | — |
Минимальный TDP | 10 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | — |
Память | Core i7-10510U | Core i7-965 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | — |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | — |
Количество каналов | 2 | — |
Максимальный объем | 64 ГБ | — |
Графика (iGPU) | Core i7-10510U | Core i7-965 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | — |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics | — |
Разгон и совместимость | Core i7-10510U | Core i7-965 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | — |
Тип сокета | FCBGA1528 | LGA 1366 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-10510U | Core i7-965 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | — |
Прочее | Core i7-10510U | Core i7-965 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2019 | 01.10.2008 |
Geekbench | Core i7-10510U | Core i7-965 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
9603 points
|
10054 points
+4,70%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+51,87%
13793 points
|
9082 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+71,42%
4025 points
|
2348 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+59,62%
15762 points
|
9875 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+81,01%
5253 points
|
2902 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+16,16%
2861 points
|
2463 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+57,94%
995 points
|
630 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+93,39%
3454 points
|
1786 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+173,58%
1398 points
|
511 points
|
3DMark | Core i7-10510U | Core i7-965 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+178,60%
638 points
|
229 points
|
3DMark 2 Cores |
+149,89%
1112 points
|
445 points
|
3DMark 4 Cores |
+110,68%
1696 points
|
805 points
|
3DMark 8 Cores |
+101,05%
2101 points
|
1045 points
|
3DMark 16 Cores |
+114,20%
2217 points
|
1035 points
|
3DMark Max Cores |
+123,83%
2292 points
|
1024 points
|
PassMark | Core i7-10510U | Core i7-965 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+88,93%
6469 points
|
3424 points
|
PassMark Single |
+52,27%
2246 points
|
1475 points
|
Этот Core i7-10510U был флагманским чипом для ультрабуков конца 2019 года, своего рода топ-решением для тонких и легких бизнес-ноутбуков от Dell, Lenovo или HP. Тогда он внушал уважение четырьмя ядрами и внушительной для своего класса многопоточной мощью, позволяя комфортно работать с тяжелыми таблицами, кодом и даже легкой графикой. Интересно, что несмотря на "i7" в названии и принадлежность к поколению Comet Lake, под капотом скрывалась скорее эволюция старой архитектуры Skylake, что вызывало споры среди знатоков о реальной новизне.
Сегодня он выглядит скромнее на фоне свежих конкурентов — современные чипы для тонких ноутбуков куда проворнее за счет принципиально иного подхода к распределению задач между ядрами. Его четырехъядерной мощности обычно хватает для повседневной рутины: офисные пакеты, браузинг с кучей вкладок или потоковое видео не вызовут проблем. Однако для современных игр или серьезного монтажа видео он уже ощутимо слабоват, особенно если в паре лишь со встроенной графикой. Энергоэффективность по меркам 2019 года была достойной, но теплопакет до 25 Вт часто ставил в тупик системы охлажения тонких корпусов, заставляя их шуметь и снижать производительность под долгой нагрузкой.
Если говорить о его месте сейчас, то это удачный вариант для очень бюджетного или б/у ноутбука под базовые задачи — работать он еще будет исправно. Но для новых покупок или требовательных задач я бы уже не советовал на него ориентироваться, разве что найдется исключительно выгодное предложение. В целом, для своего времени он был рабочей лошадкой премиального сегмента тонких ноутбуков, но сегодня его звезда уже ощутимо потускнела.
Этот красавец взлетел на вершину в конце 2008 года как абсолютный флагман линейки Nehalem для самых требовательных энтузиастов и геймеров. Его тогдашняя мощь была впечатляющей благодаря революционному дизайну: встроенный контроллер памяти DDR3 и технология Hyper-Threading впервые так массово пришли на десктопы, заметно повышая отзывчивость системы в многозадачности. Интересно, что ранние партии могли быть немного капризными из-за сложного теплораспределения под крышкой и необходимости тщательного подбора модулей RAM для стабильности на высоких частотах — настоящий вызов для оверклокеров тех лет. Сейчас же он вызывает интерес главным образом у ретро-геймеров, собирающих системы эпохи Windows XP/Vista под специфичные игры того периода.
К сожалению, время для него не пощадило: сегодня даже самые скромные современные бюджетные чипы легко обходят его по общей производительности и эффективности в повседневных задачах и играх. Серьезные рабочие приложения вроде рендеринга или кодирования видео тоже давно требуют гораздо более производительных платформ. Он остается лишь любопытным экспонатом для коллекционеров железа или основой для крайне ограниченных сборок на старом ПО.
Что касается аппетитов, то i7-965 был настоящим "обогревателем": его энергопотребление даже на стандартных настройках требовало солидных башенных кулеров или даже СВО начального уровня, а разгон превращал корпус в мини-печку. По сравнению с нынешними аналогами он прожорлив и горяч, как печь. Если вдруг он окажется у вас в руках, используйте его лишь для специфичных ретро-проектов или как музейный экземпляр — в современных реалиях он уже безнадежно отстал.
Сравнивая процессоры Core i7-10510U и Core i7-965, можно отметить, что Core i7-10510U относится к легкий сегменту. Core i7-10510U превосходит Core i7-965 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-965 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот мобильный процессор Intel Core i5 десятого поколения с 4 ядрами и частотой до 4.4 ГГц, выпущенный в 2020 году на 14-нм техпроцессе, уже заметно устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление в 15 Вт всё ещё актуально для тонких ноутбуков. Он ловко обрабатывает повседневную работу, а особенность линейки Comet Lake — поддержка как современной DDR4-2666, так и устаревшей LPDDR3 памяти для гибкости производителей.
Этот 8-ядерный процессор AMD Ryzen Embedded V2748 на архитектуре Zen 2 (7нм), выпущенный в апреле 2021 года для сокета FP6 с TDP 45 Вт, спроектирован для надежных встраиваемых систем и промышленных применений. По меркам потребительских CPU он уже ощутимо устарел, но в нише embedded сохраняет актуальность благодаря долгосрочной поставке и уникальным для сегмента функциям безопасности вроде AMD Secure Processor.
Этот старый серверный работяга Intel Xeon E5-4628L v4, хотя и выпущен много лет назад (ориентировочно 2016 год), до сих пор предлагает скромную мощь 16 ядер на низкой базовой частоте 1.8 ГГц через сокет LGA 2011-3. Его главная особенность — необычайно низкое энергопотребление (TDP всего 75 Вт при техпроцессе 14 нм), что делало его энергоэффективной находкой для плотных серверных стоек.
Этот мобильный 4-ядерник (с Hyper-Threading) десятого поколения от Intel, выпущенный в 2020 году на 14-нм техпроцессе с TDP 15 Вт, уже теряет актуальность в плане пиковой производительности и энергоэффективности по современным меркам. Привет, базовая частота 1.8 ГГц (турбо до 4.9 ГГц) и встроенный нейроускоритель Intel Gaussian & Neural Accelerator (GNA) для фоновых задач ИИ!
Этот шестиядерный мобильный процессор Coffee Lake релиза середины 2018 года (с базовой частотой 2.5 ГГц, турбо до 4.2 ГГц и TDP 45 Вт), использующий сокет FCBGA-1440 и термоинтерфейс TIM, показывает свой возраст по сегодняшним меркам, но всё ещё способен управлять задачами средней тяжести. Он предлагает стандартные для Intel технологии того времени без экзотических особенностей.
Этот мобильный процессор Ice Lake десятого поколения, вышедший в конце лета 2019 года как часть линейки для тонких ноутбуков (4 ядра/8 потоков, TDP 15 Вт), сегодня выглядит неплохим, но уже не самым свежим решением с хорошей для своего класса интегрированной графикой Iris Plus G4. Его козыри — передовой на момент релиза 10-нм техпроцесс и встроенная поддержка инструкций для AI-ускорения (DL Boost), что в 2019 году было редкостью для процессоров этого сегмента.
Этот 4-ядерный мобильный процессор Tiger Lake на 10 нм SuperFin с базовой частой около 1.8 ГГц и TDP 15-28 Вт, вышедший в начале 2021 года, сегодня ощутимо уступает новым моделям в производительности, хотя его интегрированная графика Intel Xe с поддержкой AV1 декодирования сохраняет относительную актуальность для нетребовательных задач.
Процессор AMD Ryzen Embedded V2718 2021 года выпуска хотя и не самый свежий, но вполне способен держаться в embedded-сегменте благодаря восьми ядрам Zen 2 на современном 7-нм техпроцессе и исключительно низкому TDP от 10 Вт. Он подкупает поддержкой ECC-памяти и встроенными технологиями безопасности типа AMD Memory Guard, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!