Core i7-10610U vs Core i7-965 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-10610U
vs
Core i7-965

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-10610U vs Core i7-965

Основные характеристики ядер Core i7-10610U Core i7-965
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер8
Базовая частота P-ядер1.8 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Техпроцесс и архитектура Core i7-10610U Core i7-965
Техпроцесс14 нм45 нм
Название техпроцессаEnhanced 14nm++
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Core i7-10610U Core i7-965
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-10610U Core i7-965
TDP15 Вт130 Вт
Максимальный TDP25 Вт
Минимальный TDP10 Вт
Максимальная температура100 °C
Память Core i7-10610U Core i7-965
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ
Графика (iGPU) Core i7-10610U Core i7-965
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics
Разгон и совместимость Core i7-10610U Core i7-965
Разблокированный множительЕсть
Тип сокетаFCBGA1528LGA 1366
PCIe и интерфейсы Core i7-10610U Core i7-965
Версия PCIe3.0
Прочее Core i7-10610U Core i7-965
Дата выхода01.04.202001.10.2008

В среднем Core i7-10610U опережает Core i7-965 в 2 раза в однопоточных и на 74% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-10610U Core i7-965
Geekbench 2 Score
+31,71% 13242 points
10054 points
Geekbench 3 Multi-Core
+50,76% 13692 points
9082 points
Geekbench 3 Single-Core
+67,08% 3923 points
2348 points
Geekbench 4 Multi-Core
+62,70% 16067 points
9875 points
Geekbench 4 Single-Core
+79,32% 5204 points
2902 points
Geekbench 5 Multi-Core
+33,41% 3286 points
2463 points
Geekbench 5 Single-Core
+73,02% 1090 points
630 points
Geekbench 6 Multi-Core
+104,93% 3660 points
1786 points
Geekbench 6 Single-Core
+169,08% 1375 points
511 points
3DMark Core i7-10610U Core i7-965
3DMark 1 Core
+170,74% 620 points
229 points
3DMark 2 Cores
+123,60% 995 points
445 points
3DMark 4 Cores
+71,80% 1383 points
805 points
3DMark 8 Cores
+59,71% 1669 points
1045 points
3DMark 16 Cores
+69,08% 1750 points
1035 points
3DMark Max Cores
+74,51% 1787 points
1024 points
PassMark Core i7-10610U Core i7-965
PassMark Multi
+92,90% 6605 points
3424 points
PassMark Single
+50,92% 2226 points
1475 points

Описание процессоров
Core i7-10610U
и
Core i7-965

Весной 2020 года, на пике спроса на удалённую работу, Intel выпустила Core i7-10610U как топовую модель для бизнес-ультрабуков премиум-сегмента. Он базировался на устаревающей архитектуре Comet Lake (14nm), что было заметным шагом назад после анонса более прогрессивных Ice Lake на 10nm. Интересно, что несмотря на маркировку i7, его производительность ощутимо зависела от системы охлаждения конкретного ноутбука — в тонких корпусах он часто упирался в тепловой лимит и троттлил, не раскрывая потенциал четырёх ядер.

Сегодня этот процессор выглядит скромно даже на фоне современных бюджетных мобильных чипов, заметно уступая им в энергоэффективности и графике. Для повседневных задач вроде офисных программ, браузинга или видеозвонков он ещё вполне подходит. Легкий монтаж фото или несложное видео тоже посильны, но требовательные рабочие приложения или современные игры станут для него серьёзным испытанием — здесь он ощутимо проигрывает свежим аналогам, особенно в многопоточных сценариях и графике.

Главная его головная боль — тепловыделение и энергопотребление. Заявленные 15 Вт на практике под нагрузкой легко превышаются, требуя действительно эффективной системы охлаждения, что было проблемой для многих ультрабуков того времени. Если вам попадётся ноутбук с этим i7, особенно б/у, оцените состояние термопасты и чистоту вентиляции — без этого он быстро станет медленным и горячим. Сегодня его стоит рассматривать лишь как рабочую лошадку для нетребовательных задач в уже существующем устройстве, но не как основу для новых покупок или апгрейда — его время прошло. Часто его можно встретить в корпоративном парке старых, но ещё работающих машин.

Этот красавец взлетел на вершину в конце 2008 года как абсолютный флагман линейки Nehalem для самых требовательных энтузиастов и геймеров. Его тогдашняя мощь была впечатляющей благодаря революционному дизайну: встроенный контроллер памяти DDR3 и технология Hyper-Threading впервые так массово пришли на десктопы, заметно повышая отзывчивость системы в многозадачности. Интересно, что ранние партии могли быть немного капризными из-за сложного теплораспределения под крышкой и необходимости тщательного подбора модулей RAM для стабильности на высоких частотах — настоящий вызов для оверклокеров тех лет. Сейчас же он вызывает интерес главным образом у ретро-геймеров, собирающих системы эпохи Windows XP/Vista под специфичные игры того периода.

К сожалению, время для него не пощадило: сегодня даже самые скромные современные бюджетные чипы легко обходят его по общей производительности и эффективности в повседневных задачах и играх. Серьезные рабочие приложения вроде рендеринга или кодирования видео тоже давно требуют гораздо более производительных платформ. Он остается лишь любопытным экспонатом для коллекционеров железа или основой для крайне ограниченных сборок на старом ПО.

Что касается аппетитов, то i7-965 был настоящим "обогревателем": его энергопотребление даже на стандартных настройках требовало солидных башенных кулеров или даже СВО начального уровня, а разгон превращал корпус в мини-печку. По сравнению с нынешними аналогами он прожорлив и горяч, как печь. Если вдруг он окажется у вас в руках, используйте его лишь для специфичных ретро-проектов или как музейный экземпляр — в современных реалиях он уже безнадежно отстал.

Сравнивая процессоры Core i7-10610U и Core i7-965, можно отметить, что Core i7-10610U относится к легкий сегменту. Core i7-10610U превосходит Core i7-965 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-965 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i7-10610U и Core i7-965
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Xeon E5-4628L v4

Этот старый серверный работяга Intel Xeon E5-4628L v4, хотя и выпущен много лет назад (ориентировочно 2016 год), до сих пор предлагает скромную мощь 16 ядер на низкой базовой частоте 1.8 ГГц через сокет LGA 2011-3. Его главная особенность — необычайно низкое энергопотребление (TDP всего 75 Вт при техпроцессе 14 нм), что делало его энергоэффективной находкой для плотных серверных стоек.

Intel Core i5-1035G4

Этот мобильный процессор Ice Lake десятого поколения, вышедший в конце лета 2019 года как часть линейки для тонких ноутбуков (4 ядра/8 потоков, TDP 15 Вт), сегодня выглядит неплохим, но уже не самым свежим решением с хорошей для своего класса интегрированной графикой Iris Plus G4. Его козыри — передовой на момент релиза 10-нм техпроцесс и встроенная поддержка инструкций для AI-ускорения (DL Boost), что в 2019 году было редкостью для процессоров этого сегмента.

Intel Core i5-1130G7

Этот 4-ядерный мобильный процессор Tiger Lake на 10 нм SuperFin с базовой частой около 1.8 ГГц и TDP 15-28 Вт, вышедший в начале 2021 года, сегодня ощутимо уступает новым моделям в производительности, хотя его интегрированная графика Intel Xe с поддержкой AV1 декодирования сохраняет относительную актуальность для нетребовательных задач.

AMD Ryzen Embedded V2748

Этот 8-ядерный процессор AMD Ryzen Embedded V2748 на архитектуре Zen 2 (7нм), выпущенный в апреле 2021 года для сокета FP6 с TDP 45 Вт, спроектирован для надежных встраиваемых систем и промышленных применений. По меркам потребительских CPU он уже ощутимо устарел, но в нише embedded сохраняет актуальность благодаря долгосрочной поставке и уникальным для сегмента функциям безопасности вроде AMD Secure Processor.

AMD Ryzen Embedded V2718

Процессор AMD Ryzen Embedded V2718 2021 года выпуска хотя и не самый свежий, но вполне способен держаться в embedded-сегменте благодаря восьми ядрам Zen 2 на современном 7-нм техпроцессе и исключительно низкому TDP от 10 Вт. Он подкупает поддержкой ECC-памяти и встроенными технологиями безопасности типа AMD Memory Guard, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.

Intel Core i9-12900E

Представленный осенью 2022 года гибридный Intel Core i9-12900E сочетает 16 мощных ядер, разгоняясь до 3.8 GHz, и построен на ультрасовременном по тем меркам техпроцессе Intel 7 (10 нм) с умеренным TDP 95 Вт для своего класса, поддерживая актуальный сокет LGA1700 и продвинутую память DDR5/LPDDR5.

AMD Ryzen 3 7320U

Этот компактный четырёхъядерник на архитектуре Zen 2 (6 нм) с базовой частотой около 2.4 ГГц и скромным TDP в 15 Вт заряжен встроенной графикой RDNA 2. Выпущенный в начале 2023-го как часть процессоров Phoenix для тонких ноутбуков, он остаётся вполне современным решением для повседневных задач.

Intel Core i3-1125G4

Этот мобильный процессор i3-1125G4 конца 2020 года позиционируется как базовое решение с 4 ядрами, создан по 10-нм техпроцессу и потребляет 28 Вт. Несмотря на начальный уровень производительности и заметное устаревание, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 для быстрых накопителей — редкой для своего ценового сегмента на момент выхода.

Обсуждение Core i7-10610U и Core i7-965

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.