Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-8265U | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 1.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | — | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | — | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-8265U | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 14nm |
| Процессорная линейка | — | Intel Core i9 |
| Сегмент процессора | Mobile | High-End Desktop |
| Кэш | Core i5-8265U | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 KB/core КБ | 1 MB КБ |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | 10 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 19.25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-8265U | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 165 Вт |
| Максимальный TDP | 25 Вт | — |
| Минимальный TDP | 10 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid Cooling |
| Память | Core i5-8265U | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 / LPDDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-2400, LPDDR3-2133 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-8265U | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 620 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-8265U | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | FCBGA1528 | LGA 2066 |
| Совместимые чипсеты | — | X299 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-8265U | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i5-8265U | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Enhanced security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Core i5-8265U | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.08.2018 | 19.10.2018 |
| Код продукта | — | BX80684I99900X |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Core i5-8265U | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
11480 points
|
50229 points
+337,53%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3458 points
|
5168 points
+49,45%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12919 points
|
48257 points
+273,54%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4392 points
|
6193 points
+41,01%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2954 points
|
12760 points
+331,96%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
999 points
|
1339 points
+34,03%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3182 points
|
9359 points
+194,12%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1276 points
|
1467 points
+14,97%
|
| 3DMark | Core i5-8265U | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
605 points
|
747 points
+23,47%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1093 points
|
1483 points
+35,68%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1674 points
|
2903 points
+73,42%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2089 points
|
5515 points
+164,00%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2154 points
|
7370 points
+242,15%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2205 points
|
7898 points
+258,19%
|
| CPU-Z | Core i5-8265U | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1695.0 points
|
5637.0 points
+232,57%
|
Этот Core i5-8265U был типичным "середнячком" для тонких ноутбуков конца 2018 года, ориентированным на тех, кому нужен баланс между производительностью и автономностью без переплаты за i7. Он появился на волне обновления мобильной платформы Intel с чуть улучшенной архитектурой, но его главным козырем стало достижение более высоких тактовых частот в турбо-режиме по сравнению с предшественниками, что давало ощутимый прирост в отзывчивости системы. Тогда он выглядел очень достойно для повседневных задач: офис, браузер с кучей вкладок, потоковое видео и даже легкий монтаж фото работали без нареканий.
Сегодня, разумеется, его уже не догнать современным мобильным чипам – они ощутимо шустрее и эффективнее, особенно в многопоточных сценариях и при тяжелых нагрузках. Однако в своих родных корпусах – старых ультрабуках – он все еще вполне бодр для основных рабочих приложений: Word, Excel, почта, веб-конференции и нетребовательный софт не вызовут проблем. Охлаждение для него было всегда непростой задачей – в компактных ноутбуках он мог быстро упираться в температурный лимит при длительной нагрузке, снижая частоты до базовых, но для кратких всплесков активности турбо-режим оставался полезным инструментом.
Энергопотребление и тепловыделение у него умеренные для своего класса – он не прожорливый монстр, а скорее "экономный работяга", что помогало ноутбукам продержаться на батарее положенные часы без фанатичной заботы о каждом ватте. Ставить его сейчас в новую систему нет смысла, но если у вас есть ноутбук с таким процессором, не спешите его списывать: для учебы, офиса и рутинных дел он еще послужит верой и правдой пару лет, только не ждите от него чудес в играх или ресурсоемких программах вроде тяжелого видеомонтажа – там он будет заметно ограничен.
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Сравнивая процессоры Core i5-8265U и Core i9-9900X, можно отметить, что Core i5-8265U относится к мобильных решений сегменту. Core i5-8265U уступает Core i9-9900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-9900X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Core i7-3610QM на архитектуре Ivy Bridge (Socket G2, 22 нм), выпущенный в 2012 году с базовой частотой 2.3 ГГц (до 3.3 ГГц в Turbo Boost) и TDP 45 Вт, сегодня морально устарел, хотя в своё время обеспечивал хорошую производительность для ноутбуков и включал интегрированную графику Intel HD Graphics 4000.
Процессор Intel Core i7-11375H, вышедший в начале 2021 года, представляет собой четырёхъядерный (8 потоков) чип Tiger Lake-H с высокой тактовой частотой до 5.0 ГГц при TDP 35 Вт, изготовленный по 10 нм техпроцессу; его особая "Special Edition" версия редко встречалась в игровых ноутбуках, но сегодня он морально устаревает на фоне более современных решений с большим числом ядер.
Этот свежий процессор Intel Core i5-13400E, вышедший в октябре 2024 года, готов к работе: его 10-ядерная архитектура (6 производительных и 4 энергоэффективных ядра) на техпроцессе Intel 7 с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 65 Вт обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности в сокете LGA1700, дополненный полезной поддержкой технологии vPro для бизнес-решений.
Выпущенный в начале 2023 года четырехъядерный процессор Intel N95 с частотами до 3.4 ГГц и низким теплопакетом в 15 Вт, созданным по 10-нм техпроцессу, предлагает базовую производительность для компактных систем и нетбуков, хотя его интегрированная графика UHD (16 EU) слабее стандартной базовой версии.
Этот мощный четырехъядрник 2015 года выпуска, работающий на базовой частоте 3.1 ГГц через сокет BGA1364, выделялся уникальной для своего класса интегрированной графикой Iris Pro с быстрой встроенной памятью eDRAM объемом 128 МБ, но по современным меркам его 14-нм техпроцесс и TDP 65 Вт уже заметно устарели.
Этот двухъядерный Pentium Gold 7505 на архитектуре Tiger Lake (2021 г.) работает на частотах до 3.5 ГГц, использует современный 10-нм техпроцесс и имеет низкий TDP в 15 Вт. Несмотря на бюджетный класс, он поддерживает технологии вроде AVX-512 и память LPDDR4x, что нечасто встречается в сегменте начального уровня.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Ivy Bridge (2012 г., 2.4-3.4 ГГц, 45 Вт TDP) уже почтенного возраста, но его технологии вроде VT-d и восьми потоков ещё позволяют ему справляться с базовыми задачами и нетребовательными играми.
Этот восьмиядерный процессор AMD Ryzen Embedded V3C48 на архитектуре Zen 3 (7нм) справляется с задачами промышленных систем и сетевых устройств благодаря хорошей производительности (до 3.8 ГГц) и умеренному TDP в 45 Вт. Его козыри — поддержка ECC-памяти и расширенный температурный диапазон, характерные для embedded-решений, а свежий 2022 год релиза означает актуальность для целевого сегмента.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!