Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-6600 | FX-4320 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC | Moderate IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | AMD Turbo CORE |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-6600 | FX-4320 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 32nm SOI |
| Процессорная линейка | 6th Gen Intel Core | Vishera |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-6600 | FX-4320 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-6600 | FX-4320 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Air cooling |
| Память | Core i5-6600 | FX-4320 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | 2133 MHz МГц | Up to 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i5-6600 | FX-4320 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-6600 | FX-4320 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | H170, B150 | AMD 760G, 970, 990FX |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-6600 | FX-4320 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i5-6600 | FX-4320 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-6600 | FX-4320 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2015 | 01.01.2016 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | Standard cooler |
| Код продукта | BX80662I56600 | FD4320FRW44GU |
| Страна производства | Vietnam | China |
| Geekbench | Core i5-6600 | FX-4320 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+48,59%
11762 points
|
7916 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+35,38%
3700 points
|
2733 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+58,41%
13783 points
|
8701 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+42,07%
4802 points
|
3380 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+87,22%
3383 points
|
1807 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+59,87%
1004 points
|
628 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+198,08%
3878 points
|
1301 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+150,09%
1363 points
|
545 points
|
| 3DMark | Core i5-6600 | FX-4320 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+156,35%
646 points
|
252 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+159,79%
1260 points
|
485 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+205,33%
2406 points
|
788 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+208,95%
2416 points
|
782 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+206,85%
2418 points
|
788 points
|
| 3DMark Max Cores |
+206,65%
2398 points
|
782 points
|
Этот i5-6600 на архитектуре Skylake стал популярным выбором для сбалансированных игровых ПК осенью 2015 года. Он позиционировался как золотая середина для тех, кто хотел хорошую производительность без флагманской цены i7, предлагая надежную основу для сборок средней руки с новенькой DDR4. Сегодня он ощутимо уступает даже бюджетным современникам, особенно в задачах, требующих большого количества потоков – его 4 ядра без Hyper-Threading уже не справляются с запросами новейших игр или тяжёлых рабочих приложений. Для непритязательных задач вроде веб-сёрфинга, офисной работы или старых игр он ещё вполне живуч, но для современных ААА-проектов его ресурсов откровенно мало. Энергоэффективность у него неплохая – он не топочная печь, а потому и охлаждать его просто: хватает даже недорогого боксового кулера или вентилятора на башне без изысков. Ностальгирует он сейчас разве что по временам DDR4 как новинке и тем играм, где он был настоящим королём холма. Хотя он и демонстрировал когда-то солидную скорость для своего класса, современные чипы, даже из низшего сегмента, ощутимо быстрее благодаря возросшей эффективности ядер и лучшей многопоточной оптимизации. Сегодня это скорее бюджетный вариант для очень нетребовательных сборок или временного решения, где ожидать от него многого уже не приходится.
AMD FX-4320 появился в 2013 году как доступный четырёхъядерник в линейке FX, ориентированный на геймеров с ограниченным бюджетом. Он использовал архитектуру Piledriver, которая для своего времени предлагала неплохую многопоточную производительность по привлекательной цене. Сегодня его воспринимают иначе: он существенно уступает даже самым скромным современным процессорам по энергоэффективности и скорости в повседневных задачах. Интересно, что некоторые энтузиасты всё ещё ищут подобные FX чипы для сборок под старые игры или очень простых серверов данных, где важна цена за ядро. Однако для современных требовательных игр или любой серьёзной работы он уже совершенно не подходит — ты быстро упрёшься в его ограничения даже при веб-сёрфинге с множеством вкладок. Этот процессор грелся как печка по нынешним меркам (TDP 95 Вт!), требуя приличного кулера для стабильной работы, что добавляло шума и тепла в системный блок. По производительности его можно условно сравнить с самыми базовыми современными Celeron/Pentium или Athlon, но они при этом куда холоднее и экономичнее. Для обычного пользователя FX-4320 сегодня актуален разве что как временное решение в очень старой системе перед апгрейдом или как элемент бюджетного ПК для самых простых офисных задач. Если где-то он ещё трудится, то скорее всего там, где производительность не критична, а стоимость замены всей платформы кажется неоправданной. Проще говоря, время его ушло безвозвратно.
Сравнивая процессоры Core i5-6600 и FX-4320, можно отметить, что Core i5-6600 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-6600 уступает FX-4320 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-4320 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот 4-ядерный процессор Alder Lake на сокете LGA1700, выпущенный в начале 2022 года, при базовых 2.2 ГГц и низком TDP 35 Вт прибавляет скорость до 4.1 ГГц благодаря Turbo Boost, используя современный 10-нм техпроцесс Intel 7; поддержка гиперпоточности для 8 потоков и нового поколения памяти DDR5 позволяет ему сохранять актуальность для базовых задач и неттопов.
Процессор Intel Pentium G860, запущенный еще в 2011 году, сегодня уже порядком устарел — это скромный двухъядерник на архитектуре Sandy Bridge (32 нм) с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP 65 Вт для сокета LGA1155. Хотя он не поддерживает Hyper-Threading или расширенные наборы команд вроде AVX, его особенностью для бюджетного сегмента того времени была аппаратная поддержка шифрования AES-NI.
Представленный весной 2022 года двухъядерный Pentium G7400T для сокета LGA1700 (частота 3.1 ГГц, техпроцесс Intel 7, TDP 35 Вт) предлагает скромную производительность даже для своего времени, но выделяется редкой для этого класса поддержкой DDR5 и PCIe 5.0. Его главный козырь — исключительная энергоэффективность в сегменте экономичных десктопных решений.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.
Этот четырёхъядерник Coffee Lake на сокете LGA1151 работал на стабильных 3.6 ГГц, используя 14нм техпроцесс с типичным TDP 65 Вт. Уже ощутимо устарел морально для современных задач после релиза в конце 2017 года.
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-5675C для сокета LGA1150, выпущенный в середине 2015 года на 14-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.1-3.6 ГГц, оснащён необычно мощной для встроенной графикой Iris Pro 6200 при TDP 65 Вт. Хотя сейчас он морально устарел и довольно шустрый для своего времени, его интегрированный GPU всё ещё неплохо тянет нетребовательные игры того периода.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!