Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-6440HQ | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-6440HQ | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | — | Ivy Bridge |
| Процессорная линейка | 6th Gen Intel Core | Core i7 3000 Series |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop (Enthusiast) |
| Кэш | Core i5-6440HQ | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB КБ | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-6440HQ | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 77 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 67 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Active Cooling | Aftermarket cooler recommended for overclocking |
| Память | Core i5-6440HQ | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | 2133 MHz МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i5-6440HQ | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 4000 |
| Разгон и совместимость | Core i5-6440HQ | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | BGA 1440 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | Custom | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7+, Linux 3.3+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-6440HQ | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i5-6440HQ | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-6440HQ | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2015 | 29.04.2012 |
| Комплектный кулер | — | 1 |
| Код продукта | JW8067702735903 | BX80637I73770K |
| Страна производства | Vietnam | USA (Costa Rica packaging) |
| Geekbench | Core i5-6440HQ | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8136 points
|
13819 points
+69,85%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10329 points
|
24352 points
+135,76%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3478 points
|
6058 points
+74,18%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
11804 points
|
23394 points
+98,19%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4171 points
|
6771 points
+62,34%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2835 points
|
5358 points
+88,99%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
872 points
|
1305 points
+49,66%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3212 points
|
3952 points
+23,04%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+10,22%
1197 points
|
1086 points
|
| 3DMark | Core i5-6440HQ | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
573 points
|
707 points
+23,39%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1062 points
|
1136 points
+6,97%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1841 points
|
2046 points
+11,14%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1838 points
|
2603 points
+41,62%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1850 points
|
2631 points
+42,22%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1847 points
|
2599 points
+40,71%
|
Этот Core i5-6440HQ был типичной рабочей лошадкой для игровых и мощных рабочих ноутбуков осени 2015 года, занимая в линейке Intel Core позицию уверенного середняка. Покупатели тогда получали добротную четырёхъядерную производительность без HT, что хватало и для большинства игр, и для повседневных задач – он был выбором тех, кто искал баланс цены и возможностей в топовых лэптопах. Сам чип на архитектуре Skylake не был революционным, но его эпоха запомнилась проблемами ранней DDR4 и поисками оптимального охлаждения под его 45-ваттный аппетит. Сейчас он конечно же выглядит скромно на фоне современных Core i3 и Ryzen 3 даже низкого уровня, которые куда шустрее в любых сценариях из-за огромного скачка IPC и эффективности. Актуальность его сегодня довольно низка: для современных игр он слабоват, особенно в сочетании с актуальной видеокартой, а для серьёзной работы вроде рендеринга или сложного монтажа многопоточная производительность оставляет желать лучшего. Его коронный конёк теперь – лёгкие офисные задачи, веб-сёрфинг, просмотр видео или запуск старых игр на винтажных системах, где он ещё вполне справляется. Охлаждать его было непросто: в компактных ноутбуках он частенько разогревался под нагрузкой, требуя толстых корпусов и серьёзных систем охлаждения – тот ещё "грелка" для коленей в полной нагрузке. Если встретите ноутбук с ним сегодня, рассчитывайте максимум на комфортную офисную работу или ретро-гейминг эпохи его расцвета – современные проекты будут даваться ему с огромным трудом и низким FPS. Для сборки энтузиаста он уже не представляет интереса, полностью уступив дорогу куда более мощным и холодным современникам.
Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.
Сравнивая процессоры Core i5-6440HQ и Core i7-3770K, можно отметить, что Core i5-6440HQ относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-6440HQ превосходит Core i7-3770K благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-3770K остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti or AMD Radeon RX 570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB GDDR5
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 960 4GB / AMD Radeon RX 460 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет BGA 1440 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот двухъядерник 2010 года рождения на 32 нм техпроцессе (с гиперпоточностью до 4 потоков) при базовой частоте 2,4 ГГц умел разгоняться до 2,93 ГГц благодаря Turbo Boost. Он уже совсем ветерана, грелся на 35 Вт и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x.
Современный шестиядерный Ryzen 5 Pro 8640U на архитектуре Zen 4 (4 нм) с TDP 28 Вт легко справится с задачами 2025 года благодаря высокой эффективности. Его ключевая особенность — интегрированный NPU для ускорения ИИ-нагрузок, что здорово разгружает основные ядра.
Этот выносливый мобильный чип 2013 года на 22 нм, с 4 ядрами и внушительным для своего времени графическим ядром Iris Pro с eDRAM (47 Вт TDP), был топовым решением для ноутбуков своего поколения, но сегодня ощутимо уступает современным процессорам по скорости и энергоэффективности.
Этот свежий мобильный процессор Intel Core i7-1370PRE на гибридной архитектуре (16 ядер, до 5.2 ГГц, Intel 7, 45 Вт) отличается высокой производительностью в сегменте энергоэффективных ноутбуков. Его уникальная черта — интегрированный контроллер PCIe 5.0 для сверхскоростных накопителей и графики.
Этот старичок Core i7-2920XM был топовым мобильным процессором начала 2011 года: его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 2.5 ГГц), установленные в сокет PGA988 и созданные по техпроцессу 32 нм, выдавали приличную по тем временам производительность ценой высокого TDP в 55 Вт и заметного нагрева, но выделялся он редко встречающейся в ноутбуках разблокированностью множителя для энтузиастов. Сегодня же он ощутимо устарел морально и технически, проигрывая современным чипам по всем параметрам.
Этот свежий процессор Intel Core i5-13500TE, представленный в начале 2024 года, объединяет 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных) и 20 потоков на сокете LGA1700, работая на базовой частоте 1.4 ГГц с турбо-разгоном до 4.6 ГГц при низком TDP всего 35 Вт. Он построен по техпроцессу Intel 7, поддерживает современные DDR5 и PCIe 5.0, включает интегрированную графику UHD 770 и уникальную технологию управления потоками Intel Thread Director для оптимального распределения задач между разными типами ядер.
Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный Intel Core i5-6402P на сокете LGA1151 (частота 2.8 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) выделялся встроенной графикой Iris Pro P580, что было необычно для процессоров этого класса. Сегодня он заметно устарел морально и не обеспечивает достаточной производительности для современных требовательных задач, хотя по-прежнему справляется с базовыми операциями.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный процессор Intel Core i5-7300HQ (PGA946, 2.5 ГГц с турбо до 3.5 ГГц, 14 нм, 45 Вт) позиционировался как мощный мобильный чип, но не получил технологии Hyper-Threading, ограничившись лишь четырьмя потоками. Сегодня он заметно морально устарел на фоне современных CPU с большим числом ядер и потоков, улучшенной энергоэффективностью и архитектурой.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!