Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 2.93 ГГц | 3.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Improved IPC over Core 2 architecture | Ivy Bridge (3rd Gen Core) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, Intel 64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Arrandale | Ivy Bridge |
Процессорная линейка | Core i5 1st Gen | Core i7 3000 Series |
Сегмент процессора | Mobile | Desktop (Enthusiast) |
Кэш | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | 77 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 67 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard laptop cooling | Aftermarket cooler recommended for overclocking |
Память | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-800/1066 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 8 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics (Westmere) | Intel HD Graphics 4000 |
Разгон и совместимость | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket G1 (rPGA988A) | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | Intel HM55, HM57, QM57 | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Linux 2.6.32+ | Windows 7+, Linux 3.3+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
Дата выхода | 07.01.2010 | 29.04.2012 |
Комплектный кулер | Intel Mobile Heatsink | 1 |
Код продукта | CP80617004116AH | BX80637I73770K |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica packaging) |
Geekbench | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
4796 points
|
13819 points
+188,14%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3940 points
|
24352 points
+518,07%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1835 points
|
6058 points
+230,14%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4039 points
|
23394 points
+479,20%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2174 points
|
6771 points
+211,45%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
960 points
|
5358 points
+458,13%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
474 points
|
1305 points
+175,32%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
808 points
|
3952 points
+389,11%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
415 points
|
1086 points
+161,69%
|
Cinebench | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
244 cb
|
1233 cb
+405,33%
|
Cinebench - R20 |
+0%
535 pts
|
2507 pts
+368,60%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1070 pts
|
6204 pts
+479,81%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
446 pts
|
1254 pts
+181,17%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.57 cb
|
13.48 cb
+424,51%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1468 cb
|
5634 cb
+283,79%
|
PassMark | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1730 points
|
6480 points
+274,57%
|
PassMark Single |
+0%
1094 points
|
2071 points
+89,31%
|
CPU-Z | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
513.0 points
|
1831.0 points
+256,92%
|
7-Zip | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
10699 mips
|
43585 mips
+307,37%
|
PCMark | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
14239 marks
|
52740 marks
+270,39%
|
PCMark04 |
+0%
9352 marks
|
22077 marks
+136,07%
|
PCMark 7 |
+0%
3530 marks
|
7935 marks
+124,79%
|
SuperPi | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.49 s
|
4.99 s
+130,26%
|
SuperPi - 32M |
+0%
634.53 s
|
275.55 s
+130,28%
|
wPrime | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
438.01 s
|
110.26 s
+297,25%
|
wPrime - 32m |
+0%
13.68 s
|
3.42 s
+300,00%
|
y-cruncher | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1265.24 s
|
162.27 s
+679,71%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
15.27 s
|
2.06 s
+641,26%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
1311.87 s
|
186.43 s
+603,68%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
114.89 s
|
15.82 s
+626,23%
|
GPUPI | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
112.926 s
|
18.150 s
+522,18%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1858.803 s
|
264.519 s
+602,71%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
93.173 s
|
15.622 s
+496,42%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1947.566 s
|
374.469 s
+420,09%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
6.280 fps
|
29.881 fps
+375,81%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.51 fps
|
6.78 fps
+349,01%
|
PiFast | Core i5-520M | Core i7-3770K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
24.01 s
|
10.06 s
+138,67%
|
Перед нами Intel Core i5-520M – типичный представитель первых мобильных Core i5, дебютировавших в самом начале 2010 года. Он позиционировался как оптимальный баланс для бизнес-ноутбуков и универсальных мобильных ПК тех лет, предлагая двухъядерную архитектуру с поддержкой Hyper-Threading и скромный Turbo Boost для кратковременного ускорения. Интересно, что эти первые мобильные i5 использовали новую тогда 32нм технологию и интегрированный контроллер памяти DDR3, но стали последними массовыми CPU без полноценного встроенного графического ядра Intel HD, полагаясь на сторонние чипы. Сегодня его производительность кажется крайне ограниченной, многократно уступая даже самым скромным современным мобильным чипам не столько по частоте, сколько по фундаментальной эффективности каждого ядра и количеству задач, которые он может обрабатывать одновременно. Актуальность для современных игр или ресурсоемких рабочих приложений стремится к нулю – он справится лишь с офисными программами, веб-серфингом или просмотром HD видео при наличии дискретной графики того времени. Энергопотребление и тепловыделение были умеренными для эпохи, но требовали активного кулера в ноутбуке; современные ультрабуки с их низковольтными процессорами и пассивным охлаждением выглядят на его фоне революционно. Для владельцев старых лэптопов на базе этого чипа – часто моделей Dell Latitude или Lenovo ThinkPad – он стал символом надежной рабочей лошадки конца нулевых. Сегодня его можно рассматривать разве что как компонент для восстановления старых систем или крайне бюджетного ПК на специфичных переходных платах, но для любых новых задач он уже давно не годится.
Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.
Сравнивая процессоры Core i5-520M и Core i7-3770K, можно отметить, что Core i5-520M относится к мобильных решений сегменту. Core i5-520M уступает Core i7-3770K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-3770K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный четырёхъядерный процессор Intel Core i5-6440HQ на сокете BGA1440, выпущенный в конце 2015 года на 14 нм техпроцессе с TDP 45 Вт и базовой частотой 2.6 ГГц, предлагал производительность уровня мейнстрим для ноутбуков своего времени благодаря поддержке Hyper-Threading. Сейчас он считается морально устаревшим для новых задач, хотя его основные технологии, включая виртуализацию VT-x/d и аппаратное ускорение шифрования AES, остаются работоспособными.
Современный шестиядерный Ryzen 5 Pro 8640U на архитектуре Zen 4 (4 нм) с TDP 28 Вт легко справится с задачами 2025 года благодаря высокой эффективности. Его ключевая особенность — интегрированный NPU для ускорения ИИ-нагрузок, что здорово разгружает основные ядра.
Этот выносливый мобильный чип 2013 года на 22 нм, с 4 ядрами и внушительным для своего времени графическим ядром Iris Pro с eDRAM (47 Вт TDP), был топовым решением для ноутбуков своего поколения, но сегодня ощутимо уступает современным процессорам по скорости и энергоэффективности.
Этот свежий мобильный процессор Intel Core i7-1370PRE на гибридной архитектуре (16 ядер, до 5.2 ГГц, Intel 7, 45 Вт) отличается высокой производительностью в сегменте энергоэффективных ноутбуков. Его уникальная черта — интегрированный контроллер PCIe 5.0 для сверхскоростных накопителей и графики.
Этот старичок Core i7-2920XM был топовым мобильным процессором начала 2011 года: его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 2.5 ГГц), установленные в сокет PGA988 и созданные по техпроцессу 32 нм, выдавали приличную по тем временам производительность ценой высокого TDP в 55 Вт и заметного нагрева, но выделялся он редко встречающейся в ноутбуках разблокированностью множителя для энтузиастов. Сегодня же он ощутимо устарел морально и технически, проигрывая современным чипам по всем параметрам.
Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный Intel Core i5-6402P на сокете LGA1151 (частота 2.8 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) выделялся встроенной графикой Iris Pro P580, что было необычно для процессоров этого класса. Сегодня он заметно устарел морально и не обеспечивает достаточной производительности для современных требовательных задач, хотя по-прежнему справляется с базовыми операциями.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный процессор Intel Core i5-7300HQ (PGA946, 2.5 ГГц с турбо до 3.5 ГГц, 14 нм, 45 Вт) позиционировался как мощный мобильный чип, но не получил технологии Hyper-Threading, ограничившись лишь четырьмя потоками. Сегодня он заметно морально устарел на фоне современных CPU с большим числом ядер и потоков, улучшенной энергоэффективностью и архитектурой.
Этот свежий процессор Intel Core i5-13500TE, представленный в начале 2024 года, объединяет 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных) и 20 потоков на сокете LGA1700, работая на базовой частоте 1.4 ГГц с турбо-разгоном до 4.6 ГГц при низком TDP всего 35 Вт. Он построен по техпроцессу Intel 7, поддерживает современные DDR5 и PCIe 5.0, включает интегрированную графику UHD 770 и уникальную технологию управления потоками Intel Thread Director для оптимального распределения задач между разными типами ядер.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!