Core i5-4400E vs Ryzen 7 9700X [9 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-4400E
vs
Ryzen 7 9700X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

$status1: 200

Сравнение характеристик
Core i5-4400E vs Ryzen 7 9700X

Основные характеристики ядер Core i5-4400E Ryzen 7 9700X
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер2.7 ГГц3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц5.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCModerate IPC for embedded systemsImproved IPC over previous generations
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Precision Boost 3
Техпроцесс и архитектура Core i5-4400E Ryzen 7 9700X
Техпроцесс22 нм5 нм
Название техпроцесса22nm5nm FinFET
Процессорная линейка4th Gen CoreRyzen 7 9000X
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i5-4400E Ryzen 7 9700X
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1 МБ
Кэш L33 МБ32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4400E Ryzen 7 9700X
TDP37 Вт65 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюActiveLiquid cooling recommended
Память Core i5-4400E Ryzen 7 9700X
Тип памятиDDR3LDDR5
Скорости памяти1333, 1600 MHz МГцUp to 6400 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i5-4400E Ryzen 7 9700X
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 4600
Разгон и совместимость Core i5-4400E Ryzen 7 9700X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOЕсть
Тип сокетаrPGA946BAM5 (LGA 1718)
Совместимые чипсетыQM87X670, B650
Совместимые ОСWindows 8.1, Windows 10, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-4400E Ryzen 7 9700X
Версия PCIe2.05.0
Безопасность Core i5-4400E Ryzen 7 9700X
Функции безопасностиTSX, Secure KeyAMD Shadow Stack, SEV
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-4400E Ryzen 7 9700X
Дата выхода01.01.201401.07.2024
Комплектный кулерStandardWraith Prism
Код продуктаSR1PL100-000000595
Страна производстваMalaysiaTaiwan

В среднем Ryzen 7 9700X опережает Core i5-4400E в 3,1 раза в однопоточных и в 10,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-4400E Ryzen 7 9700X
Geekbench 2 Score
7190 points
66604 points +826,34%
Geekbench 3 Multi-Core
6505 points
73312 points +1027,01%
Geekbench 3 Single-Core
3164 points
10760 points +240,08%
Geekbench 4 Multi-Core
6274 points
69769 points +1012,03%
Geekbench 4 Single-Core
3442 points
10651 points +209,44%
Geekbench 5 Multi-Core
1773 points
15789 points +790,52%
Geekbench 5 Single-Core
846 points
2653 points +213,59%
PassMark Core i5-4400E Ryzen 7 9700X
PassMark Multi
3251 points
37176 points +1043,53%
PassMark Single
1804 points
4656 points +158,09%

Описание процессоров
Core i5-4400E
и
Ryzen 7 9700X

Этот Core i5-4400E с релизом в начале 2014 года был типичным представителем энергоэффективных мобильных решений Intel поколения Haswell, предназначенным в первую очередь для промышленных систем управления, тонких клиентов и бизнес-терминалов. Его позиция в линейке подчеркивала баланс между приемлемой производительностью и минимальным энергопотреблением для круглосуточной работы в специфичном оборудовании. Интересно, что он почти не появлялся в обычных ноутбуках, оставаясь уделом OEM-поставок для интеграторов. Сегодня аналогичные задачи часто решают современные ультранизковольтные чипы или даже процессоры на ARM, ориентированные на встраиваемые системы и IoT-устройства. Для игр или ресурсоемких рабочих задач он давно не актуален; его место сейчас занимают куда более мощные мобильные или даже базовые десктопные CPU начального уровня. Зато в своей нише он был стабилен и экономичен – не требовал мощных систем охлаждения, довольствуясь скромным радиатором или пассивным охлаждением во многих корпоративных средах. Хотя он заметно слабее даже самых простых современных чипов в любых задачах, его ценность заключалась в надежности и эффективности для статичных применений. Если где-то он и шевелится сегодня, то скорее всего внутри старого терминала или медицинского прибора, тихо выполняя рутинные операции. Для энтузиастов он представляет разве что исторический интерес как пример специализированного промышленного процессора.

AMD представляет Ryzen 7 9700X как мощный процессор для энтузиастов и геймеров, которые хотят получить максимум производительности без компромиссов. Этот процессор отлично подходит для игр в высоком разрешении, стриминга и работы с ресурсоемкими приложениями. Благодаря 8 ядрам и 16 потокам, он легко справляется с многозадачностью и сложными вычислениями.

Для сборки системы на базе Ryzen 7 9700X рекомендуется использовать материнские платы на чипсете X670 или B650, которые обеспечат стабильную работу и хорошие возможности для разгона. Память DDR5 с частотой 6400 МГц и выше позволит раскрыть весь потенциал процессора. Из-за высокого тепловыделения стоит рассмотреть использование жидкостного охлаждения для поддержания оптимальных температур.

Ryzen 7 9700X показывает отличные результаты в играх и профессиональных приложениях, но не стоит ожидать значительного прироста производительности в сравнении с предыдущими поколениями в повседневных задачах. Этот процессор идеально подходит для тех, кто хочет собрать мощную систему для игр и творчества. Платформа AM5 также обеспечивает возможность будущих апгрейдов, что делает Ryzen 7 9700X отличным выбором для долгосрочных инвестиций.

Сравнивая процессоры Core i5-4400E и Ryzen 7 9700X, можно отметить, что Core i5-4400E относится к легкий сегменту. Core i5-4400E уступает Ryzen 7 9700X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 9700X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-4400E и Ryzen 7 9700X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

Intel Core i3-3250

Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт) был шустрым бюджетником 2013 года с поддержкой PCIe 3.0, но сейчас сильно устарел и уже не тянет современные задачи.

Intel Core Ultra 5 245

Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.

AMD FX-4330

Четырёхъядерный AMD FX-4330 на сокете AM3+, выпущенный в конце 2015 года, уже прилично устарел морально и по мощности, работая на базовой частоте 4.0 GHz по 32-нм технологии Piledriver с довольно горячим TDP 95 Вт. Его особенность — модульная архитектура "Bulldozer" (2 ядра на модуль), редко встречавшаяся у конкурентов.

AMD Pro A8-9600

Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.

Intel Core i3-3240

Этот старичок Intel Core i3-3240, вышедший в начале 2012 года на сокете LGA1155, к сегодняшнему дню ощутимо устарел — его двухъядерной базы с Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц хватало для базовых задач, но по современным меркам он слабоват. Созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP 55 Вт, он еще вполне годится для офисных машин или очень бюджетных сборок.

AMD A10-7860K

Этот старичок FM2+ сокета, вышедший в начале 2016 года, предлагал четыре ядра Kaveri на 28 нм техпроцессе с частотой до 4.0 ГГц и встроенной графикой Radeon R7. Его выделяли поддержка TrueAudio и Mantle API при умеренном TDP в 65 Вт, но сегодня он ощутимо устарел даже для базовых задач.

AMD A10-8850

Выпущенный в апреле 2016 года четырёхъядерный AMD A10-8850 на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт, 3.8 ГГц) демонстрирует возраст и сегодня справится лишь с базовыми задачами, хотя его встроенная графика Radeon R7 тогда была заметным плюсом для систем без дискретной видеокарты.

Обсуждение Core i5-4400E и Ryzen 7 9700X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.