Core i5-2500K vs Xeon E5-2680 v3 [46 тестов в 14 бенчмарках]

Core i5-2500K
vs
Xeon E5-2680 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2500K vs Xeon E5-2680 v3

Основные характеристики ядер Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер412
Потоков производительных ядер424
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCHigh IPC for its generationHaswell microarchitecture with AVX2 support
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыHaswell-EP
Процессорная линейкаSandy BridgeXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораDesktopServer (High-End)
Кэш Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1.227 МБ
Кэш L36 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
TDP95 Вт120 Вт
Максимальный TDP135 Вт
Максимальная температура72 °C79 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling recommendedServer-grade active cooling required
Память Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памяти1066/1333 МГцDDR4-2133 (4-channel) МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 2011-3
Совместимые чипсетыZ68, P67, H67Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
Функции безопасностиBasic security featuresIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
Дата выхода01.10.201008.09.2014
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаBX80623i52500KCM8064401542203
Страна производстваMalaysiaUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Xeon E5-2680 v3 опережает Core i5-2500K на 47% в однопоточных и в 3,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
Geekbench - AI
1335 points
2908 points +117,83%
Geekbench 2 Score
10028 points
41724 points +316,07%
Geekbench 3 Multi-Core
17004 points
37822 points +122,43%
Geekbench 3 Single-Core
+42,65% 5208 points
3651 points
Geekbench 4 Multi-Core
17929 points
53732 points +199,69%
Geekbench 4 Single-Core
+32,44% 5813 points
4389 points
Geekbench 5 Multi-Core
4234 points
13911 points +228,55%
Geekbench 5 Single-Core
+29,35% 1212 points
937 points
Geekbench 6 Multi-Core
2976 points
8363 points +181,01%
Geekbench 6 Single-Core
955 points
1201 points +25,76%
Cinebench Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
Cinebench - R15
828 cb
2064 cb +149,28%
Cinebench - R20
1766 pts
4571 pts +158,83%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4610 pts
10940 pts +137,31%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+41,26% 1188 pts
841 pts
Cinebench - R11.5
9.34 cb
21.95 cb +135,01%
Cinebench - 2003
4674 cb
5645 cb +20,77%
3DMark Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1744 marks
5884 marks +237,39%
3DMark11 Physics
11122 points
15143 points +36,15%
3DMark 1 Core
+19,88% 603 points
503 points
PassMark Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
PassMark Multi
4129 points
14916 points +261,25%
PassMark Single
1697 points
1798 points +5,95%
CPU-Z Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
CPU-Z Multi Thread
1253.0 points
3466.0 points +176,62%
7-Zip Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
7-Zip
33434 mips
73230 mips +119,03%
PCMark Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
PCMark10
+19,79% 6483 marks
5412 marks
PCMark10 Express
+35,50% 5939 marks
4383 marks
PCMark10 Extended
+24,91% 8755 marks
7009 marks
PCMark 7
+16,90% 7901 marks
6759 marks
SuperPi Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
SuperPi - 1M
+65,08% 6.10 s
10.07 s
SuperPi - 32M
+52,99% 334.93 s
512.42 s
wPrime Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
wPrime - 1024m
156.14 s
73.03 s +113,80%
wPrime - 32m
4.94 s
3.13 s +57,83%
y-cruncher Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
y-cruncher - Pi-1b
190.16 s
44.97 s +322,86%
y-cruncher - Pi-25m
2.24 s
0.66 s +239,39%
y-cruncher - Pi-5b
1973.15 s
287.82 s +585,55%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
2097.51 s
339.38 s +518,04%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
192.07 s
31.33 s +513,05%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
17.40 s
2.80 s +521,43%
y-cruncher - Pi-2.5b
556.13 s
129.23 s +330,34%
GPUPI Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
GPUPI for CPU - 100M
30.901 s
7.911 s +290,61%
GPUPI for CPU - 1B
448.007 s
123.763 s +261,99%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
26.032 s
7.767 s +235,16%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
579.622 s
122.962 s +371,38%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
21.280 fps
68.117 fps +220,10%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
5.00 fps
14.74 fps +194,80%
XTU Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
XTU v1
1058 marks
2600 marks +145,75%
PiFast Core i5-2500K Xeon E5-2680 v3
PiFast
+51,06% 12.22 s
18.46 s

Описание процессоров
Core i5-2500K
и
Xeon E5-2680 v3

Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.

По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.

Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.

Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.

Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.

Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.

Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core i5-2500K относится к портативного сегменту. Core i5-2500K уступает Xeon E5-2680 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-2500K и Xeon E5-2680 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 5645

Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.

AMD Ryzen 7 5700GE

Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.

AMD Ryzen 3 3200G

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.

Intel Core i5-4590S

Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.

Intel Core i5-4670S

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.

Intel Pentium G6605

Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.

AMD Ryzen AI 5 PRO 340

AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Обсуждение Core i5-2500K и Xeon E5-2680 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.