Core i5-2500K vs Xeon E5-2675 v3 [45 тестов в 13 бенчмарках]

Core i5-2500K
vs
Xeon E5-2675 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2500K vs Xeon E5-2675 v3

Основные характеристики ядер Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер416
Потоков производительных ядер432
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCHigh IPC for its generationImproved IPC over Ivy Bridge-EP
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыHaswell-EP
Процессорная линейкаSandy BridgeXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1.227 МБ
Кэш L36 МБ40 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
TDP95 Вт120 Вт
Максимальный TDP145 Вт
Минимальный TDP105 Вт
Максимальная температура72 °C78 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling recommendedServer-grade air cooling or liquid cooling
Память Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памяти1066/1333 МГцDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ1500 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 2011-3
Совместимые чипсетыZ68, P67, H67Intel C610 series (Wellsburg)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows Server, Linux, VMware
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
Функции безопасностиBasic security featuresTXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
Дата выхода01.10.201008.09.2014
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаBX80623i52500KCM8064401736201
Страна производстваMalaysiaCosta Rica

В среднем Core i5-2500K опережает Xeon E5-2675 v3 на 87% в однопоточных и в 3,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
Geekbench - AI
1335 points
4323 points +223,82%
Geekbench 2 Score
10028 points
19846 points +97,91%
Geekbench 3 Multi-Core
17004 points
32268 points +89,77%
Geekbench 3 Single-Core
+104,56% 5208 points
2546 points
Geekbench 4 Multi-Core
17929 points
30114 points +67,96%
Geekbench 4 Single-Core
+89,84% 5813 points
3062 points
Geekbench 5 Multi-Core
4234 points
8397 points +98,32%
Geekbench 5 Single-Core
+91,77% 1212 points
632 points
Geekbench 6 Multi-Core
2976 points
6827 points +129,40%
Geekbench 6 Single-Core
+15,90% 955 points
824 points
Cinebench Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
Cinebench - R15
828 cb
1664 cb +100,97%
Cinebench - R20
1766 pts
3767 pts +113,31%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4610 pts
9731 pts +111,08%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+107,33% 1188 pts
573 pts
Cinebench - R11.5
9.34 cb
17.61 cb +88,54%
Cinebench - 2003
+25,11% 4674 cb
3736 cb
3DMark Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1744 marks
5369 marks +207,86%
3DMark11 Physics
11122 points
12926 points +16,22%
3DMark 1 Core
+89,03% 603 points
319 points
PassMark Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
PassMark Multi
4129 points
13180 points +219,21%
PassMark Single
+43,09% 1697 points
1186 points
7-Zip Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
7-Zip
33434 mips
64335 mips +92,42%
PCMark Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
PCMark10
+51,65% 6483 marks
4275 marks
PCMark10 Express
+79,53% 5939 marks
3308 marks
PCMark10 Extended
+53,62% 8755 marks
5699 marks
PCMark 7
+40,19% 7901 marks
5636 marks
SuperPi Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
SuperPi - 1M
+162,13% 6.10 s
15.99 s
SuperPi - 32M
+123,42% 334.93 s
748.31 s
wPrime Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
wPrime - 1024m
156.14 s
87.47 s +78,51%
wPrime - 32m
4.94 s
3.87 s +27,65%
y-cruncher Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
y-cruncher - Pi-1b
190.16 s
47.82 s +297,66%
y-cruncher - Pi-25m
2.24 s
0.75 s +198,67%
y-cruncher - Pi-5b
1973.15 s
303.10 s +550,99%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
2097.51 s
376.42 s +457,23%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
192.07 s
33.90 s +466,58%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
17.40 s
3.04 s +472,37%
y-cruncher - Pi-2.5b
556.13 s
134.68 s +312,93%
GPUPI Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
GPUPI for CPU - 100M
30.901 s
9.134 s +238,31%
GPUPI for CPU - 1B
448.007 s
135.573 s +230,45%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
26.032 s
8.823 s +195,05%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
579.622 s
135.245 s +328,57%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
21.280 fps
56.451 fps +165,28%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
5.00 fps
13.35 fps +167,00%
XTU Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
XTU v1
1058 marks
1164 marks +10,02%
PiFast Core i5-2500K Xeon E5-2675 v3
PiFast
+119,31% 12.22 s
26.80 s

Описание процессоров
Core i5-2500K
и
Xeon E5-2675 v3

Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.

По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.

Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.

Этот Xeon E5-2675 v3 появился в начале 2016 года как надежный середнячок в линейке серверных процессоров Haswell-EP. Тогда он приглянулся владельцам небольших серверов и фирм, искавшим баланс многопоточности и стоимости для виртуализации или баз данных. Интересно, что позже он стал звездой бюджетных домашних сборок энтузиастов — его частенько брали с рук за копейки вместе с серверной платой, чтобы получить много ядер для рендеринга или стриминга без разорения.

По сравнению с нынешними чипами, даже бюджетными десктопными, он ощутимо проигрывает в скорости каждого ядра и эффективности, хотя в чистом многопотоке под нагрузкой может дать фору некоторым современным младшим моделям. Для игр сегодня он уже слабоват — новые проекты требуют большей частоты и производительности на ядро, будет заметно ограничивать мощную видеокарту. Но как рабочая лошадка для не ресурсоемких задач, типа веб-сервера, легкого рендеринга или просто офисной машины с запасом потоков, еще послужит.

Тепловыделение у него солидное — под 120 Вт, так что о хорошем башенном кулере или даже СВО стоит подумать, иначе под нагрузкой будет жарковато и шумно. Сейчас эти процессоры — символ эпохи доступного многопоточья для энтузиастов, когда за небольшие деньги можно было собрать станцию с сердцем от сервера. Себя он чувствует вполне комфортно в непритязательных рабочих станциях или как ядро старого, но еще полезного сервера. Для современных игр или тяжелых рабочих нагрузок я бы смотрел в сторону чего-то новее и проворнее.

Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Xeon E5-2675 v3, можно отметить, что Core i5-2500K относится к для лэптопов сегменту. Core i5-2500K уступает Xeon E5-2675 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2675 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-2500K и Xeon E5-2675 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 5645

Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.

AMD Ryzen 7 5700GE

Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.

AMD Ryzen 3 3200G

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.

Intel Core i5-4590S

Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.

Intel Core i5-4670S

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.

Intel Pentium G6605

Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.

AMD Ryzen AI 5 PRO 340

AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Обсуждение Core i5-2500K и Xeon E5-2675 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.