Core i5-2500K vs Xeon E5-2670 v2 [47 тестов в 13 бенчмарках]

Core i5-2500K
vs
Xeon E5-2670 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2500K vs Xeon E5-2670 v2

Основные характеристики ядер Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
Количество производительных ядер410
Потоков производительных ядер420
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCHigh IPC for its generationHigh IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm22nm
Процессорная линейкаSandy BridgeIntel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ
Кэш L36 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
TDP95 Вт115 Вт
Максимальная температура72 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling recommendedHigh-performance Air Cooling
Память Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1066/1333 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 2011
Совместимые чипсетыZ68, P67, H67C602J
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
Функции безопасностиBasic security featuresSecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
Дата выхода01.10.201001.01.2014
Комплектный кулерStandard coolerStandard Cooler
Код продуктаBX80623i52500KBX80635E52670V2
Страна производстваMalaysia

В среднем Core i5-2500K опережает Xeon E5-2670 v2 на 57% в однопоточных тестах, но медленнее на 77 % в многопоточных

Geekbench Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
Geekbench 2 Score
+72,87% 10028 points
5801 points
Geekbench 3 Multi-Core
17004 points
28391 points +66,97%
Geekbench 3 Single-Core
+61,64% 5208 points
3222 points
Geekbench 4 Multi-Core
17929 points
27704 points +54,52%
Geekbench 4 Single-Core
+60,85% 5813 points
3614 points
Geekbench 5 Multi-Core
4234 points
6899 points +62,94%
Geekbench 5 Single-Core
+43,94% 1212 points
842 points
Geekbench 6 Multi-Core
2976 points
3386 points +13,78%
Geekbench 6 Single-Core
+64,66% 955 points
580 points
Cinebench Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
Cinebench - R15
828 cb
1492 cb +80,19%
Cinebench - R20
1766 pts
3148 pts +78,26%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4610 pts
7962 pts +72,71%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+65,00% 1188 pts
720 pts
Cinebench - R11.5
9.34 cb
16.96 cb +81,58%
Cinebench - 2003
4674 cb
5090 cb +8,90%
3DMark Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1744 marks
3155 marks +80,91%
3DMark11 Physics
11122 points
14117 points +26,93%
3DMark 1 Core
+108,65% 603 points
289 points
3DMark 2 Cores
+51,43% 1007 points
665 points
3DMark 4 Cores
+41,62% 1936 points
1367 points
3DMark 8 Cores
1947 points
2608 points +33,95%
3DMark 16 Cores
1955 points
3494 points +78,72%
3DMark Max Cores
1937 points
3720 points +92,05%
PassMark Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
PassMark Multi
4129 points
11388 points +175,81%
PassMark Single
+3,92% 1697 points
1633 points
CPU-Z Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
CPU-Z Multi Thread
1253.0 points
3593.0 points +186,75%
7-Zip Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
7-Zip
33434 mips
60515 mips +81,00%
PCMark Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
PCMark Vantage
+59,29% 32788 marks
20584 marks
PCMark04
+105,26% 20245 marks
9863 marks
PCMark10
+27,79% 6483 marks
5073 marks
PCMark10 Express
+60,12% 5939 marks
3709 marks
PCMark10 Extended
+62,13% 8755 marks
5400 marks
PCMark 7
+30,88% 7901 marks
6037 marks
SuperPi Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
SuperPi - 1M
+56,07% 6.10 s
9.52 s
SuperPi - 32M
+54,38% 334.93 s
517.06 s
wPrime Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
wPrime - 1024m
156.14 s
89.54 s +74,38%
wPrime - 32m
4.94 s
3.23 s +52,94%
y-cruncher Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
y-cruncher - Pi-1b
190.16 s
114.28 s +66,40%
y-cruncher - Pi-25m
2.24 s
1.53 s +46,41%
y-cruncher - Pi-2.5b
556.13 s
322.56 s +72,41%
GPUPI Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
GPUPI for CPU - 100M
30.901 s
14.484 s +113,35%
GPUPI for CPU - 1B
448.007 s
214.166 s +109,19%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
26.032 s
14.698 s +77,11%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
579.622 s
304.959 s +90,07%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
21.280 fps
38.584 fps +81,32%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
5.00 fps
9.19 fps +83,80%
PiFast Core i5-2500K Xeon E5-2670 v2
PiFast
+52,05% 12.22 s
18.58 s

Описание процессоров
Core i5-2500K
и
Xeon E5-2670 v2

Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.

По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.

Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.

Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.

Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.

Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.

Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Core i5-2500K относится к мобильных решений сегменту. Core i5-2500K уступает Xeon E5-2670 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Игры, которые пойдут на Core i5-2500K

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Rune Factory: Guardians of Azuma

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sumin's Tower:Session No.5

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Legend of Heroes: Trails through Daybreak II

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sudoku Topology

Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 1030

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ys X: Nordics

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sound Horizons

Видеокарта: RX 6600 / RTX 3050

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Legend of Heroes: Trails through Daybreak

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Silica

Видеокарта: GeForce GTX 1080 or AMD Radeon RX 5700

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Knight Light

Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Remanence

Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

TAPE DENIAL

Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Shadow Baptism

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i5-2500K

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-2500K — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-2500K с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core i5-2500K и Xeon E5-2670 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 5645

Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.

AMD Ryzen 7 5700GE

Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.

AMD Ryzen 3 3200G

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.

Intel Core i5-4590S

Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.

Intel Core i5-4670S

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.

Intel Pentium G6605

Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.

AMD Ryzen AI 5 PRO 340

AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Обсуждение процессора FX-8350

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.