Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 10 |
Потоков производительных ядер | 4 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for its generation | High IPC improvements over previous generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm | 22nm |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Intel Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Server |
Кэш | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | High-performance Air Cooling |
Память | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | Z68, P67, H67 | C602J |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 01.01.2014 |
Комплектный кулер | Standard cooler | Standard Cooler |
Код продукта | BX80623i52500K | BX80635E52670V2 |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+72,87%
10028 points
|
5801 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17004 points
|
28391 points
+66,97%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+61,64%
5208 points
|
3222 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17929 points
|
27704 points
+54,52%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+60,85%
5813 points
|
3614 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4234 points
|
6899 points
+62,94%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+43,94%
1212 points
|
842 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2976 points
|
3386 points
+13,78%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+64,66%
955 points
|
580 points
|
Cinebench | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
828 cb
|
1492 cb
+80,19%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1766 pts
|
3148 pts
+78,26%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4610 pts
|
7962 pts
+72,71%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+65,00%
1188 pts
|
720 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.34 cb
|
16.96 cb
+81,58%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4674 cb
|
5090 cb
+8,90%
|
3DMark | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1744 marks
|
3155 marks
+80,91%
|
3DMark11 Physics |
+0%
11122 points
|
14117 points
+26,93%
|
3DMark 1 Core |
+108,65%
603 points
|
289 points
|
3DMark 2 Cores |
+51,43%
1007 points
|
665 points
|
3DMark 4 Cores |
+41,62%
1936 points
|
1367 points
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1947 points
|
2608 points
+33,95%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1955 points
|
3494 points
+78,72%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1937 points
|
3720 points
+92,05%
|
PassMark | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4129 points
|
11388 points
+175,81%
|
PassMark Single |
+3,92%
1697 points
|
1633 points
|
CPU-Z | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1253.0 points
|
3593.0 points
+186,75%
|
7-Zip | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
33434 mips
|
60515 mips
+81,00%
|
PCMark | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+59,29%
32788 marks
|
20584 marks
|
PCMark04 |
+105,26%
20245 marks
|
9863 marks
|
PCMark10 |
+27,79%
6483 marks
|
5073 marks
|
PCMark10 Express |
+60,12%
5939 marks
|
3709 marks
|
PCMark10 Extended |
+62,13%
8755 marks
|
5400 marks
|
PCMark 7 |
+30,88%
7901 marks
|
6037 marks
|
SuperPi | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+56,07%
6.10 s
|
9.52 s
|
SuperPi - 32M |
+54,38%
334.93 s
|
517.06 s
|
wPrime | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
156.14 s
|
89.54 s
+74,38%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.94 s
|
3.23 s
+52,94%
|
y-cruncher | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
190.16 s
|
114.28 s
+66,40%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.24 s
|
1.53 s
+46,41%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
556.13 s
|
322.56 s
+72,41%
|
GPUPI | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
30.901 s
|
14.484 s
+113,35%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
448.007 s
|
214.166 s
+109,19%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.032 s
|
14.698 s
+77,11%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
579.622 s
|
304.959 s
+90,07%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
21.280 fps
|
38.584 fps
+81,32%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.00 fps
|
9.19 fps
+83,80%
|
PiFast | Core i5-2500K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+52,05%
12.22 s
|
18.58 s
|
Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.
По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.
Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.
Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.
Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.
Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.
Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Core i5-2500K относится к мобильных решений сегменту. Core i5-2500K уступает Xeon E5-2670 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 1030
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RX 6600 / RTX 3050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080 or AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.
Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!