Core i5-2500K vs Xeon E5-1680 v3 [25 тестов в 9 бенчмарках]

Core i5-2500K
vs
Xeon E5-1680 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2500K vs Xeon E5-1680 v3

Основные характеристики ядер Core i5-2500K Xeon E5-1680 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCHigh IPC for its generationHaswell (IPC +5% vs Ivy Bridge)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, TSX, AES, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2500K Xeon E5-1680 v3
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыHaswell-EP
Процессорная линейкаSandy BridgeXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораDesktopWorkstation/Server
Кэш Core i5-2500K Xeon E5-1680 v3
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L36 МБ20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2500K Xeon E5-1680 v3
TDP95 Вт140 Вт
Максимальная температура72 °C66 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling recommendedСерверное воздушное или СЖО (140W TDP)
Память Core i5-2500K Xeon E5-1680 v3
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памяти1066/1333 МГцDDR4-2133 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-2500K Xeon E5-1680 v3
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Core i5-2500K Xeon E5-1680 v3
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 2011-3
Совместимые чипсетыZ68, P67, H67Intel X99 (WS), C612 (серверный)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows Server 2012 R2+, Linux 3.10+
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы Core i5-2500K Xeon E5-1680 v3
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i5-2500K Xeon E5-1680 v3
Функции безопасностиBasic security featuresTXT, VT-d, TBT 2.0
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-2500K Xeon E5-1680 v3
Дата выхода01.10.201008.09.2014
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаBX80623i52500KCD8066503859401
Страна производстваMalaysiaUSA (Costa Rica/Malaysia)

В среднем Xeon E5-1680 v3 опережает Core i5-2500K на 40% в однопоточных и в 2,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2500K Xeon E5-1680 v3
Geekbench 2 Score
10028 points
21823 points +117,62%
Geekbench 3 Multi-Core
17004 points
28917 points +70,06%
Geekbench 3 Single-Core
+37,85% 5208 points
3778 points
Geekbench 4 Multi-Core
17929 points
31142 points +73,70%
Geekbench 4 Single-Core
+28,52% 5813 points
4523 points
Geekbench 5 Multi-Core
4234 points
7242 points +71,04%
Geekbench 5 Single-Core
+25,99% 1212 points
962 points
Geekbench 6 Multi-Core
2976 points
7739 points +160,05%
Geekbench 6 Single-Core
955 points
1348 points +41,15%
Cinebench Core i5-2500K Xeon E5-1680 v3
Cinebench - R15
828 cb
1925 cb +132,49%
Cinebench - R20
1766 pts
4269 pts +141,73%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4610 pts
11075 pts +140,24%
Cinebench - R11.5
9.34 cb
20.86 cb +123,34%
Cinebench - 2003
4674 cb
6699 cb +43,32%
PassMark Core i5-2500K Xeon E5-1680 v3
PassMark Multi
4129 points
13158 points +218,67%
PassMark Single
1697 points
2105 points +24,04%
7-Zip Core i5-2500K Xeon E5-1680 v3
7-Zip
33434 mips
70290 mips +110,24%
SuperPi Core i5-2500K Xeon E5-1680 v3
SuperPi - 1M
+17,70% 6.10 s
7.18 s
SuperPi - 32M
+9,35% 334.93 s
366.23 s
wPrime Core i5-2500K Xeon E5-1680 v3
wPrime - 1024m
156.14 s
65.68 s +137,73%
wPrime - 32m
4.94 s
2.24 s +120,54%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-2500K Xeon E5-1680 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
21.280 fps
66.487 fps +212,44%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
5.00 fps
15.38 fps +207,60%
XTU Core i5-2500K Xeon E5-1680 v3
XTU v1
1058 marks
2807 marks +165,31%
PiFast Core i5-2500K Xeon E5-1680 v3
PiFast
+7,28% 12.22 s
13.11 s

Описание процессоров
Core i5-2500K
и
Xeon E5-1680 v3

Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.

По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.

Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.

Этот Intel Xeon E5-1680 v3 был любопытным зверем в начале 2015 года. В серверной линейке он считался флагманом для односокетных рабочих станций, но умные энтузиасты быстро смекнули его истинный потенциал. В отличие от подавляющего большинства коллег-Xeon, этот парень обладал разблокированным множителем – редкий подарок для тех, кто хотел серверную надежность платформы LGA2011-3 в связке с возможностью разгона как у топовых Core i7 Devil's Canyon. Архитектура Haswell-EP принесла прирост IPC, но и унаследовала тепловой пакет под нагрузкой.

Сегодня он выглядит архаично. Его восемь ядер с Hyper-Threading кажутся внушительными лишь на бумаге – современные бюджетники догоняют его в многопоточной работе, а в играх и повседневных задачах он ощутимо проигрывает даже недорогим нынешним процессорам из-за устаревших инструкций и куда более низкой однопоточной производительности. Его козырь – крайне низкая цена на вторичном рынке и способность тянуть специфические многопоточные задачи типа рендеринга или компиляции в бюджетных рабочих станциях, если материнка жива и найдена недорого.

За производительность приходилось платить энергопотреблением: под нагрузкой он легко выжигал 140+ ватт, требуя действительно серьёзного башенного кулера или даже СЖО, иначе неизбежен перегрев и троттлинг. Сегодня его смысл – экзотика для коллекционеров разблокированных Xeon или супербюджетное ядро для специфических многопоточных задач на старой платформе. Для обычного пользователя или геймера в 2023 году его брать точно не стоит – он устарел и морально, и физически по всем фронтам кроме чистой многопоточности на копейки. Даже тогда покупали его немногие из-за высокой начальной цены и необходимости дорогой материнки.

Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Xeon E5-1680 v3, можно отметить, что Core i5-2500K относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-2500K уступает Xeon E5-1680 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-2500K и Xeon E5-1680 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 5645

Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.

AMD Ryzen 7 5700GE

Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.

AMD Ryzen 3 3200G

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.

Intel Core i5-4590S

Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.

Intel Core i5-4670S

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.

Intel Pentium G6605

Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.

AMD Ryzen AI 5 PRO 340

AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Обсуждение Core i5-2500K и Xeon E5-1680 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.