Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500K | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for its generation | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, TSX, AES, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500K | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Workstation/Server |
Кэш | Core i5-2500K | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500K | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 140 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 66 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Серверное воздушное или СЖО (140W TDP) |
Память | Core i5-2500K | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-2500K | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-2500K | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Z68, P67, H67 | Intel X99 (WS), C612 (серверный) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server 2012 R2+, Linux 3.10+ |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500K | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-2500K | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | TXT, VT-d, TBT 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2500K | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Standard cooler | — |
Код продукта | BX80623i52500K | CD8066503859401 |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica/Malaysia) |
Geekbench | Core i5-2500K | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
10028 points
|
21823 points
+117,62%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17004 points
|
28917 points
+70,06%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+37,85%
5208 points
|
3778 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17929 points
|
31142 points
+73,70%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+28,52%
5813 points
|
4523 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4234 points
|
7242 points
+71,04%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+25,99%
1212 points
|
962 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2976 points
|
7739 points
+160,05%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
955 points
|
1348 points
+41,15%
|
Cinebench | Core i5-2500K | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
828 cb
|
1925 cb
+132,49%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1766 pts
|
4269 pts
+141,73%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4610 pts
|
11075 pts
+140,24%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.34 cb
|
20.86 cb
+123,34%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4674 cb
|
6699 cb
+43,32%
|
PassMark | Core i5-2500K | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4129 points
|
13158 points
+218,67%
|
PassMark Single |
+0%
1697 points
|
2105 points
+24,04%
|
7-Zip | Core i5-2500K | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
33434 mips
|
70290 mips
+110,24%
|
SuperPi | Core i5-2500K | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+17,70%
6.10 s
|
7.18 s
|
SuperPi - 32M |
+9,35%
334.93 s
|
366.23 s
|
wPrime | Core i5-2500K | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
156.14 s
|
65.68 s
+137,73%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.94 s
|
2.24 s
+120,54%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500K | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
21.280 fps
|
66.487 fps
+212,44%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.00 fps
|
15.38 fps
+207,60%
|
XTU | Core i5-2500K | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1058 marks
|
2807 marks
+165,31%
|
PiFast | Core i5-2500K | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+7,28%
12.22 s
|
13.11 s
|
Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.
По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.
Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.
Этот Intel Xeon E5-1680 v3 был любопытным зверем в начале 2015 года. В серверной линейке он считался флагманом для односокетных рабочих станций, но умные энтузиасты быстро смекнули его истинный потенциал. В отличие от подавляющего большинства коллег-Xeon, этот парень обладал разблокированным множителем – редкий подарок для тех, кто хотел серверную надежность платформы LGA2011-3 в связке с возможностью разгона как у топовых Core i7 Devil's Canyon. Архитектура Haswell-EP принесла прирост IPC, но и унаследовала тепловой пакет под нагрузкой.
Сегодня он выглядит архаично. Его восемь ядер с Hyper-Threading кажутся внушительными лишь на бумаге – современные бюджетники догоняют его в многопоточной работе, а в играх и повседневных задачах он ощутимо проигрывает даже недорогим нынешним процессорам из-за устаревших инструкций и куда более низкой однопоточной производительности. Его козырь – крайне низкая цена на вторичном рынке и способность тянуть специфические многопоточные задачи типа рендеринга или компиляции в бюджетных рабочих станциях, если материнка жива и найдена недорого.
За производительность приходилось платить энергопотреблением: под нагрузкой он легко выжигал 140+ ватт, требуя действительно серьёзного башенного кулера или даже СЖО, иначе неизбежен перегрев и троттлинг. Сегодня его смысл – экзотика для коллекционеров разблокированных Xeon или супербюджетное ядро для специфических многопоточных задач на старой платформе. Для обычного пользователя или геймера в 2023 году его брать точно не стоит – он устарел и морально, и физически по всем фронтам кроме чистой многопоточности на копейки. Даже тогда покупали его немногие из-за высокой начальной цены и необходимости дорогой материнки.
Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Xeon E5-1680 v3, можно отметить, что Core i5-2500K относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-2500K уступает Xeon E5-1680 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.
Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!