Core i5-2500K vs Xeon E5-1680 v2 [51 тест в 14 бенчмарках]

Core i5-2500K
vs
Xeon E5-1680 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2500K vs Xeon E5-1680 v2

Основные характеристики ядер Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCHigh IPC for its generationIvy Bridge (IPC +5% vs Sandy Bridge)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыIvy Bridge-EP
Процессорная линейкаSandy BridgeXeon E5 v2 Family
Сегмент процессораDesktopWorkstation/Server
Кэш Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L36 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
TDP95 Вт130 Вт
Максимальная температура72 °C71 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling recommendedСерверное воздушное охлаждение (130W TDP)
Память Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1066/1333 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ384 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 2011
Совместимые чипсетыZ68, P67, H67Intel X79 (WS), C602 (серверный)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows Server 2012+, Linux 3.8+
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
Функции безопасностиBasic security featuresTXT, VT-d, EPT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
Дата выхода01.10.201010.09.2013
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаBX80623i52500KCM8063501374501
Страна производстваMalaysiaUSA (Costa Rica/Malaysia)

В среднем Core i5-2500K опережает Xeon E5-1680 v2 на 18% в однопоточных тестах, но медленнее в 2,2 раза в многопоточных

Geekbench Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
Geekbench 2 Score
10028 points
22524 points +124,61%
Geekbench 3 Multi-Core
17004 points
37202 points +118,78%
Geekbench 3 Single-Core
+7,01% 5208 points
4867 points
Geekbench 4 Multi-Core
17929 points
34209 points +90,80%
Geekbench 4 Single-Core
+1,80% 5813 points
5710 points
Geekbench 5 Multi-Core
4234 points
8274 points +95,42%
Geekbench 5 Single-Core
+14,99% 1212 points
1054 points
Geekbench 6 Multi-Core
2976 points
5351 points +79,81%
Geekbench 6 Single-Core
+11,70% 955 points
855 points
Cinebench Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
Cinebench - R15
828 cb
2040 cb +146,38%
Cinebench - R20
1766 pts
4227 pts +139,35%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4610 pts
10026 pts +117,48%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+31,42% 1188 pts
904 pts
Cinebench - R11.5
9.34 cb
21.99 cb +135,44%
Cinebench - 2003
4674 cb
7192 cb +53,87%
3DMark Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1744 marks
3583 marks +105,45%
3DMark11 Physics
11122 points
22213 points +99,72%
3DMark 1 Core
+7,68% 603 points
560 points
3DMark 2 Cores
1007 points
1096 points +8,84%
3DMark 4 Cores
1936 points
2149 points +11,00%
3DMark 8 Cores
1947 points
3963 points +103,54%
3DMark 16 Cores
1955 points
4827 points +146,91%
3DMark Max Cores
1937 points
4808 points +148,22%
PassMark Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
PassMark Multi
4129 points
12465 points +201,89%
PassMark Single
1697 points
2086 points +22,92%
CPU-Z Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
CPU-Z Multi Thread
1253.0 points
3689.0 points +194,41%
7-Zip Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
7-Zip
33434 mips
82341 mips +146,28%
PCMark Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
PCMark Vantage
+31,01% 32788 marks
25027 marks
PCMark04
+28,89% 20245 marks
15707 marks
PCMark10
+34,36% 6483 marks
4825 marks
PCMark10 Express
+4,86% 5939 marks
5664 marks
PCMark10 Extended
+33,91% 8755 marks
6538 marks
PCMark 7
+6,77% 7901 marks
7400 marks
SuperPi Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
SuperPi - 1M
+4,26% 6.10 s
6.36 s
SuperPi - 32M
+3,52% 334.93 s
346.71 s
wPrime Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
wPrime - 1024m
156.14 s
63.94 s +144,20%
wPrime - 32m
4.94 s
2.30 s +114,78%
y-cruncher Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
y-cruncher - Pi-1b
190.16 s
95.59 s +98,93%
y-cruncher - Pi-25m
2.24 s
1.24 s +80,65%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
2097.51 s
1126.21 s +86,25%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
192.07 s
100.40 s +91,30%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
17.40 s
9.09 s +91,42%
y-cruncher - Pi-2.5b
556.13 s
283.28 s +96,32%
GPUPI Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
GPUPI for CPU - 100M
30.901 s
11.093 s +178,56%
GPUPI for CPU - 1B
448.007 s
167.363 s +167,69%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
26.032 s
11.736 s +121,81%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
579.622 s
258.912 s +123,87%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
21.280 fps
48.591 fps +128,34%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
5.00 fps
11.18 fps +123,60%
XTU Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
XTU v1
1058 marks
1984 marks +87,52%
PiFast Core i5-2500K Xeon E5-1680 v2
PiFast
+1,88% 12.22 s
12.45 s

Описание процессоров
Core i5-2500K
и
Xeon E5-1680 v2

Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.

По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.

Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.

Интел выпустил этот односокетный Xeon летом 2014 года как флагман для рабочих станций и серверов начального уровня, позиционируя его для требовательных профессионалов, которым нужны ядра и надёжность Ivy Bridge-EP. Он был настоящим "царём горы" в своей нише, предлагая мощные 8 ядер и 16 потоков без необходимости дорогой двухпроцессорной платформы. Интересно, что несмотря на серверное происхождение и формальный запрет на разгон, энтузиасты находили способы выжать из него чуть больше за счёт множителя, а позже он стал популярен в бюджетных геймерских сборках благодаря демпингу на вторичном рынке — мощный многопоточник по цене десктопного i7. По современным меркам он заметно уступает даже бюджетным новинкам и в производительности на ядро, и особенно в общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5. Для игр он сегодня сильно ограничен: старые проекты пойдут хорошо, а в современных AAA или онлайн-шутерах будет явно сдерживать даже среднюю видеокарту из-за недостаточной скорости одного ядра. В рабочих задачах вроде рендеринга или виртуализации он ещё способен показать себя благодаря многопотоку, но ощутимо медленнее и прожорливее современных аналогов, заметно проигрывая по соотношению производительности на ватт. Его энергопотребление под нагрузкой было высоким даже по меркам 2014 года, требуя серьёзного башенного кулера — без него он легко перегревался и троттлил. Сегодня E5-1680 v2 интересен разве что как очень бюджетная основа для экспериментальной сборки энтузиаста, временного сервера или для специфичных старых систем, где нужна максимальная производительность Ivy Bridge за копейки. Он остаётся символом эпохи, когда серверные "излишки" активно осваивали домашние пользователи, но время его славы давно прошло.

Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Xeon E5-1680 v2, можно отметить, что Core i5-2500K относится к портативного сегменту. Core i5-2500K уступает Xeon E5-1680 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v2 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i5-2500K и Xeon E5-1680 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 5645

Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.

AMD Ryzen 7 5700GE

Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.

AMD Ryzen 3 3200G

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.

Intel Core i5-4590S

Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.

Intel Core i5-4670S

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.

Intel Pentium G6605

Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.

AMD Ryzen AI 5 PRO 340

AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Обсуждение Core i5-2500K и Xeon E5-1680 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.