Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for its generation | Ivy Bridge architecture with ~5-15% improvement over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Ivy Bridge-EN |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Xeon E3 v2 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Server (Entry-level) |
Кэш | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 69 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 71 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Server-grade active cooling |
Память | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 (с ECC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | |
Совместимые чипсеты | Z68, P67, H67 | Серверные: C202, C204, C206; Рабочие станции: Q77; С ограничениями: P67, Z68, H67, H61, B65, Z77, Z75, H77, Q75, B75 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 14.05.2012 |
Комплектный кулер | Standard cooler | — |
Код продукта | BX80623i52500K | CM8063701099802 |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+27,39%
1335 points
|
1048 points
|
Geekbench 2 Score |
+0%
10028 points
|
12451 points
+24,16%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+15,65%
17004 points
|
14703 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+35,03%
5208 points
|
3857 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+18,70%
17929 points
|
15104 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+30,22%
5813 points
|
4464 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+18,10%
4234 points
|
3585 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+32,75%
1212 points
|
913 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+10,18%
2976 points
|
2701 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+26,83%
955 points
|
753 points
|
Cinebench | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+18,12%
828 cb
|
701 cb
|
Cinebench - R20 |
+19,00%
1766 pts
|
1484 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+21,35%
4610 pts
|
3799 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+48,87%
1188 pts
|
798 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+19,59%
9.34 cb
|
7.81 cb
|
Cinebench - 2003 |
+41,00%
4674 cb
|
3315 cb
|
3DMark | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+16,11%
1744 marks
|
1502 marks
|
3DMark11 Physics |
+9,93%
11122 points
|
10117 points
|
3DMark 1 Core |
+23,57%
603 points
|
488 points
|
3DMark 2 Cores |
+17,92%
1007 points
|
854 points
|
3DMark 4 Cores |
+29,93%
1936 points
|
1490 points
|
3DMark 8 Cores |
+2,53%
1947 points
|
1899 points
|
3DMark 16 Cores |
+2,14%
1955 points
|
1914 points
|
3DMark Max Cores |
+0%
1937 points
|
1944 points
+0,36%
|
PassMark | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4129 points
|
6191 points
+49,94%
|
PassMark Single |
+0%
1697 points
|
1982 points
+16,79%
|
CPU-Z | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1253.0 points
|
1697.0 points
+35,43%
|
7-Zip | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+17,14%
33434 mips
|
28541 mips
|
PCMark | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+36,90%
32788 marks
|
23951 marks
|
PCMark04 |
+34,58%
20245 marks
|
15043 marks
|
PCMark10 |
+19,06%
6483 marks
|
5445 marks
|
PCMark10 Express |
+29,31%
5939 marks
|
4593 marks
|
PCMark10 Extended |
+86,67%
8755 marks
|
4690 marks
|
PCMark 7 |
+21,50%
7901 marks
|
6503 marks
|
SuperPi | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+49,34%
6.10 s
|
9.11 s
|
SuperPi - 32M |
+42,11%
334.93 s
|
475.97 s
|
wPrime | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+27,01%
156.14 s
|
198.31 s
|
wPrime - 32m |
+25,91%
4.94 s
|
6.22 s
|
y-cruncher | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+23,57%
190.16 s
|
234.98 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+34,38%
2.24 s
|
3.01 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+36,58%
2097.51 s
|
2864.84 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+36,86%
192.07 s
|
262.86 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+34,60%
17.40 s
|
23.42 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+22,26%
556.13 s
|
679.93 s
|
GPUPI | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+3,54%
30.901 s
|
31.994 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+3,52%
448.007 s
|
463.778 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+7,47%
26.032 s
|
27.977 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+3,13%
579.622 s
|
597.769 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+22,76%
21.280 fps
|
17.335 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+20,77%
5.00 fps
|
4.14 fps
|
XTU | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
XTU v1 |
+41,07%
1058 marks
|
750 marks
|
PiFast | Core i5-2500K | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+47,05%
12.22 s
|
17.97 s
|
Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.
По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.
Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.
Появившись в 2012 году, этот четырехъядерник на архитектуре Ivy Bridge изначально позиционировался Intel для недорогих серверов начального уровня и рабочих станций. Однако находчивые сборщики быстро смекнули его истинный потенциал: фактически это был Core i7 без встроенной графики, предлагавший отличное количество потоков за деньги уровня старших i5 или младших i7 того времени, что создало целый городской легион бюджетных, но мощных ПК. Секрет популярности крылся в удачном сочетании: достаточная для серьезных рабочих задач производительность и привлекательная цена для студентов, инженеров и геймеров, ищущих максимум отдачи за вложенный рубль.
Сегодня, разумеется, его легко затмят даже недорогие современные процессоры начального уровня, оставив далеко позади по скорости в любых задачах – от игр до рендеринга. Для требовательных современных проектов или профессиональных приложений он уже однозначно слабоват, ощутимо проигрывая по скорости реагирования и многозадачности. Тем не менее, в руках энтузиаста он все еще способен на многое: спокойно тянет офисные программы, веб-серфинг, нетребовательные игры прошлого десятилетия или эмуляцию консолей вроде PS2 без особых проблем, напоминая о надежной рабочей лошадке ушедшей эпохи. Его энергопотребление по современным меркам скромное – это не топовая печь, и для комфортной работы достаточно надежного башенного кулера без лишнего шума. Ностальгирует по нему тот, кто помнит время, когда такой "серверный" чип в обычном домашнем компьютере был символом умной и выгодной покупки, дающей фору более дорогим собратьям. Если вы нашли его в старой системе, не спешите списывать – он может стать отличным сердцем для офисного ПК, медиацентра или машины для обучения детей основам компьютера.
Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Xeon E3-1230 v2, можно отметить, что Core i5-2500K относится к портативного сегменту. Core i5-2500K уступает Xeon E3-1230 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 1030
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RX 6600 / RTX 3050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080 or AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.
Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!